Vladimir Tochilin

Рейтинг
2
Регистрация
03.04.2012
скифани:
Мне говорили, что нежелательно размещать на других сайтах фото и др выложенное на основном сайте.

Так никто и не выкладывает копию целого сайта на сс, разве что логотип как аватару.

Я так думаю, что страшнее - если вы выложите на своем копию чужого.

Вы же не можете кому-то запретить выкладывать ваше на их сайтах. Правда поисковики иногда могут и попутаться - посчитать вас вором.

Если боитесь за свой уникальный контент - так сейчас можно анонсировать выход новой статьи, переслав текст в Яндекс перед публикацией.

MarkDuck:
Раньше на сайты как то только копирайт заказывал, а рерайт только для статей на других сайтах.

Вы счастливый человек, раз знаете разницу между копирайтом и рерайтом. А я всегда считал, поработав немного на фирме, что копирайтеры - это блатные, приближенные к начальству - а рерайтеры - ниже оплачиваемая категория новичков, которым не доверят писать для серьезных сайтов. Работа совершенно одинаковая, только оплата разная.

Как можно определить уникальность? Сия материя нематериальна и неуловима. Её проверочной программой не уловишь.

Это все придумали работодатели - пнут и назовут рерайтом, если платить не хотят по настоящему. А уровень пользы зависит от человека, написавшего статью.

Вот Менделеев сделал рерайт - приснилась ему таблица, ничего уникально он об элементах не придумал. И до него знали. Так этот рерайт - дороже многих копирайтов.

Уникальность - она - в неповторимости смысла статьи, а не слов.

Трудно себе представить что сегодня кто-то будет писать серьезную статью не изучив материал по теме - то есть фактически перерабатывая чужие статьи. Если считать что рерайт так вот высасывают из пальца, а не из интернета - так это чушь.

Лично считаю что работа рерайтера и копирайтера - это одно и тоже.

Другое дело, что в России рерайт получил негативный смысл как "тварение" чуть более внятное, чем машинносгенерированный текст.

Поэтому и четкое деление - копирайт - это тест для людей на СДЛ, а рерайт - поделки для сателлитов, доноров и других говносайтов.

oknel:
Ну что же тогда вот: http://www.kbloge.ru Очень интересно ваше мнение.

Даже не знаешь как оценивать ваш блог, Дмитрий Павленко .

Дизайн - ничего выдающегося, а тема - еще хуже.

Видно, что вы новичок даже в рерайте. Скоро и вы поймете что биржы типа ADVEGO - лохотрон для новичков, жаждущих заработать. Впрочем - все ваши о том как вы НЕ заработали. Где еще будуете следить?

Однако как предупреждение для рвущихся в рерайтеры - вполне сгодится.

Рерайтерами работают люди с высоким образованием и низкой самооценкой. Даже при непрерывной загрузке вы заработаете порядка десяти тысяч рублей в месяц. Оправдаете лишь интернет.

На биржах статей сливки снимают десять человек - остальные дерутся за отбросы.

Да и не благодарное это дело если вы не умеете строчить статьи. У меня знакомый пишет 50-60 тысяч слов в день. Кроме того, он в шатает фирмы копирайтером. Если вы такой Дюма отец - то можете.

Мне больше нравятся сайты с меню и чтобы были рубрики. Вы же поместили пагинацию страниц в самый низ. Формат блога хорошб, когда вы пишите о личном. Если вы хотитте сделать инфрормационный сайт то нужны статичные страницы.

Вот я взял цитату с http://design-for.net/

Блог является средством сетевого общения. Можно сказать, что блог – это «тусовка» единомышленников, объединенных общим интересом к теме, поднятой автором блога. На блоге хранение структурированной информации отдано в жертву ради удобства быстрой коммуникации читателей блога между собой, включая и автора.

Пока у вас 4 статьи - заголовки-ссылки уместились и в сайдбаре и в подвале. Будет больше - и сайдбар вытянется, а нижние ссылки на статьи - зачем они? По моему - лучше сделать рубрики, а на главную выводить самое интересное.

AnnetCat:
Посоветуйте выбрать движок для сайта, что-то наподобие инет-магазин+соц.сеть.

Замечательно, что у вас столь широкий замах, но всё в одном – придется покупать.

Можно обратиться к Е. Самборскому – он недавно сделал магазин на CI

http://www.samborsky.com/money/1647/

А его http://rybalka.tv/ - хороший пример мини социальной сети – юзеры могут писать статьи и выставлять фотографии. Причем все сделано на движке MaxSite CMS, в котором магазин можно сделать через фотогалереи.

humbert:
прочитал, запутался, не вник.
Нужна суперпростая CMS (free) с админкой для тупых (создать страничку, удалить страничку, edit странички), чтобы сделать на ней простой сайт-визитку на 5-25 страничек. Типа такого http://s-masterkom.ru/, http://glasis-penza.ru

А мне настолько понравилась MaxSite CMS, что я на своем сайте сделал рубрику, где можно узнать про возможности MaxSite CMS. Система очень логична и намного легче ВордПресса.

http://max-3000.com/ - официальный сайт MaxSite CMS

12
Всего: 15