Оценка ресурса.

А как я понял, можно...

url показывайте, оценим))

Ну что же тогда вот: http://www.kbloge.ru Очень интересно ваше мнение.

Наследили так наследили, везде.

наследил мощно)) цветовая схема никакая, снизу оранжевый, сверху белый, а так синий - голубой... цветовой хаос, дизайн дорабатывать

А что там оценивать,пустой бложек?

И зачем "следы" в каждом названии)

Даже не знаешь как оценивать ваш блог, Дмитрий Павленко .

Дизайн - ничего выдающегося, а тема - еще хуже.

Видно, что вы новичок даже в рерайте. Скоро и вы поймете что биржы типа ADVEGO - лохотрон для новичков, жаждущих заработать. Впрочем - все ваши о том как вы НЕ заработали. Где еще будуете следить?

Однако как предупреждение для рвущихся в рерайтеры - вполне сгодится.

Рерайтерами работают люди с высоким образованием и низкой самооценкой. Даже при непрерывной загрузке вы заработаете порядка десяти тысяч рублей в месяц. Оправдаете лишь интернет.

На биржах статей сливки снимают десять человек - остальные дерутся за отбросы.

Да и не благодарное это дело если вы не умеете строчить статьи. У меня знакомый пишет 50-60 тысяч слов в день. Кроме того, он в шатает фирмы копирайтером. Если вы такой Дюма отец - то можете.

Мне больше нравятся сайты с меню и чтобы были рубрики. Вы же поместили пагинацию страниц в самый низ. Формат блога хорошб, когда вы пишите о личном. Если вы хотитте сделать инфрормационный сайт то нужны статичные страницы.

Вот я взял цитату с http://design-for.net/

Пока у вас 4 статьи - заголовки-ссылки уместились и в сайдбаре и в подвале. Будет больше - и сайдбар вытянется, а нижние ссылки на статьи - зачем они? По моему - лучше сделать рубрики, а на главную выводить самое интересное.

Честно говоря, нечего оценивать.

Дизайн ужас, контент не очень интересен.

Дизайн полное УГ) Контент тоже...

Больше всего не люблю сайты, где нужно читать белый шрифт на черном фоне. Бирюзовый цвет там тоже глаз режет.