В этот род войск набирают призывников с категорией годности А1, т.е. полностью здоровых без ограничений и отклонений. В нынешнем компьютерном сколиозно-плоскостопном поколении таких крайне мало, потому заворачивают в ВДВ (+ в спецназ и мор.пехоту) всех здоровых.
Стереотип про "набирают безбашенных" улыбнул)) Интересно, как по-вашему в военкомате определяют безбашенность призывника?))
По поводу "современного воспитания/образования" - с ним всё гораздо лучше, чем у поколений призывников 80-90х годов (от которых, кстати, и пошла вся эта дичь с фонтанами и мордобоем). Молодые офицеры выглядят в разы интеллигентнее и образованнее офисных клерков всех мастей, капитаны-майоры в разы интеллигентнее младших офицеров, про полковников/подполковников вообще молчу - более начитанных и воспитанных людей разве что среди вузовских профессоров встречал. Пишу только за ВДВ, и только за 83 бригаду, в которой сам служил. Вот только тут поправка - 83 бригада - самая "отстойная" из всех десантных частей РФ, в самой жопе мира (Уссурийск), куда отправляют в ссылку за проступки, грубо говоря. В целом, Рязанское ВВДКУ делает из обезьяны человека гораздо качественнее, чем большинство гражданских вузов.
Так точно. В ВДВ тёмное пятно - призывники и контрактники из деревень, аулов, улусов + вечно бухие быдло-прапора. Одним словом - крестьяне, здоровые, сильные и тупые. Плюс еще одно наблюдение - за Новосибирском заканчивается цивилизация и начинается богом забытые регионы вплоть до Владивостока. Основное безбашенное быдло на криминально-пацанских понтах было из Красноярского, Забайкальского, Хабаровского краев, Амурской области, Бурятии, Якутии и т.д. Призывники, контрактники, офицеры с запада среди них смотрелись как люди из будущего (или из другой страны). Но всё-же, они куда роднее и приятнее, чем "дружелюбные сержанты из солнечного Дагестана" (которых в ВДВ практически нет, как и прочего маразма от безделия, типа покраски травы, постройки дач и т.д., по крайней мере сейчас).
Купание в фонтанах, пьянство и быдлячество в десантной среде жёстко порицается и наказывается прямо на плацу. Среди десантников (а не ВДВшников) быть замеченным 2 августа в фонтане или ужратым, как скотина - лютый зашквар.
В общем, предлагаю перестать сливать всякую грязюку в празднично-поздравительную тему. Конечно, понимаю, что на подобных форумах основная аудитория - эстрогеновые компьютерные черви, и день ВДВ - отличный повод засесть за комп и выплеснуть мизантропию, причесав из-за монитора всех под одну гребенку....но мало ли))
Ниша Node.js - web-сервисы/приложения. Преимущественно одностраничные (SPA), обрабатывающие большие объемы данных, высокие нагрузки. И чтобы изменения происходили в реальном времени без обновления страницы (что достигается путем разработки frontend через angular/react).
Простейший пример SPA - vk.com (он не на node сделан, просто к примеру).
Грубо говоря, получается web-сервис, написанный на одном языке (Javascript) как на фронтенде, так и на бэкенде. Целиком и полностью реализованный в рамках стека MEAN (Mongo.db, Express.js, Angular.js, Node.js). Вроде как плюс...если прикладывать этот стек к тому, для чего он предназначен.
Минусы:
1. Дорого. Технология новая, разработчиков немного, толковых и опытных вообще мизер. Большинство лепят тяп-ляп и ломят цены на волне хайпа. Плюс для MEAN-проекта нужен выделенный сервер, подъем mongo.db, что значительно удорожает его обслуживание/содержание.
2. С SEO будут проблемы. Возможно, они нагородят подобие php-сайта c бэкендом node.js, и как-то его оптимизируют, но...погуглите, в общем. Профессиональное сообщество пока сходится во мнении, что SEO и MEAN идут разными дорогами.
3. Вы будете привязаны к этой студии. Т.к. это получается самопис, да еще и на "экзотичной" технологии. Фрилансеров по node.js мало толковых, если и найдется кто-то, то недешево возьмет за разбор и переработку чужого самописа. Оно вам надо?
Короче...MEAN - стек для разработки web-сервисов. Для разработки сайтов предназначен стек LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP).
Более того - далеко не для каждого web-приложения node.js будет оптимальным, во многих случаях рациональнее использовать php/python/ruby/c#/java и т.д.
Зачем вас уговаривают на node.js:
1. Чтобы состричь с вас больше денег на настройку/содержание сервера;
2. Чтобы состричь с вас в 2 раза больше денег на разработку сайта;
3. Чтобы в процессе разработки накинуть вам идеи "полезных сервисов", которые для сайта ресторана вряд ли нужны, но обойдутся вам как еще один (или не один) сайт на wp;
4. Чтобы подсадить вас на дорогостоящее seo-продвижение извращенного mean-сайта;
5. Чтобы закрепить самописом вас к себе по всем дальнейшим доработкам/переделкам.
Вот из-за того, что вы это продемонстрировали, вас и раскручивают. Для реализации шаблона, который вы скинули, использовать node.js - однозначное извращение.
SeVlad, а что по ModX скажете? В чем проигрывает WP, кроме попсовости и админки "для секретарш"? Конкретно в разработке корпоративных сайтов и магазинов.
Почему выбор - либо WP, либо самопис? Из крайности в крайность.
Самопис, понятное дело, отметается - вряд ли у сайта ресторана предполагается какой-то функционал, который невозможно реализовать на обкатанных десятилетиями велосипедах.
Но почему бы не использовать MODX? Легче, код чище, нагрузка меньше, минимизированы проблемы с расширяемостью и безопасностью (которые тут 5 страниц обмусоливают по WP). Разработчиков полно, как на фрилансе, так и в любом регионе в виде студий. По стоимости разработки +/- одно и то же. Бесплатный opensource.
WP - CMS для развертывания блога/информационного сайта. Да, платформа развивается, и сегодня на ней можно лепить что угодно. Но это всегда работа напильником, навешивание плагинов, модулей (т.е. потенциальных уязвимостей), обрезание и оптимизация мусора. Разработка сайта на WP глазами программиста - танцы с бубном вокруг прожорливого и неповоротливого монстра, чтобы хоть как-то его причесать, умыть и расшевелить...образно говоря.
MODX - CMF для разработки преимущественно корпоративных сайтов. Каркас, на который уже нашлёпываются все необходимые примочки.
Имхо, ТОП-3 платформ для корпоративных сайтов в СНГ:
1. Bitrix;
2. MODX;
3. WP.
Можно как бы и на ТОП-3 запилить качественный сайт и поддерживать его безопасность. Но зачем, если это можно сделать на ТОП-2, без проблем, присущих ТОП-3?
Пока с вашей стороны символическая предоплата, отпуска, затянутые сроки и новые правки, а с его стороны 90% выполненной работы. С его стороны если кто и неадекват, то вы, а людям кушать хочется, а не только работать, пока остальные отдыхают. В данной ситуации он прав.
Если работа почти сделана, но пошли меры/угрозы, довели его до ручки значит задержками. Никому не в прикол выбрасывать работу в корзину бесплатно.
Оплатите, что просит, а после 10% правок оставшихся докиньте 10% премии, которые хотели. Ему нужна уверенность в оплате, а не аферы разводить, иначе давно бы кинул, а не маялся бы столько времени.
Его обязанности по договору вы помните и отступать не намерены, а свои....ну что такого, отпуск был, с кем не бывает, все люди, он же должен понимать и ждать, да?
Ради чего? Ради принципа "я сказал после 100% выполнения ТЗ, и мое слово - закон!"?))
1. Контент не должен представлять из себя отрерайченный в 17-ый раз бред за 30 руб.;
2. На сайте должен быть какой-то полезный пользовательский сервис (калькулятор, агрегатор и т.д.);
3. Если цель заработать, то в конце 2010-х годов все-таки стоит в первую очередь ориентироваться на лиды, а потом уже клики.
В чем загвоздка:
1. Нужно включать голову, чтобы чем-то отличаться от тысяч таких-же;
2. Нужно больше работать по новым и пока непонятным большинству seo-порядкам (со всякими баден-баденами и т.д.);
3. Нужно больше вкладывать $ - в контент, в разработку, в продвижение.
А выхлопа меньше, чем в былые годы. И все вышеперечисленное ничуть не является гарантией успешного исхода.
Собственно, подобная ситуация в 90% бизнесов, которые в конце 2000-х были легкими и прибыльными, а в конце 2010-х что-то как-то не прет, и конкуренция бешеная.
А как вам вариант - тратить 10 часов в день без выходных на овладение ремеслом? Вот взять и научиться что-нибудь делать, обрести какие-нибудь "хорошие знания и навыки", за которые будут платить от 1000 у.е. в месяц? Стать полезным для общества (в руках которого и находятся желаемые вами у.е.)?
Или это вариант для "рабов системы"? И лучше потратить еще несколько лет на поиск очередной кнопки бабло в интернетиках?
3) Яндекс накладывает фильтр))0)
Мой посыл в том, что кто-то моет бабло через строительство церквей в каждом дворе или открытие лакшери-бутиков в полуподворотнях с ассортиментом в 10 кофточек с 5-значным ценником. А кто-то по цепочке онлайн-платежки -> трафик-> партнерки -> р/с -> нал. Или через якобы европейский интернет-магазин, якобы торгующий ПО на десятки тысяч у.е. в месяц, как вы это делали/чекали 2 года назад))
Первая схема при правильном подходе, конечно, привлекательнее, т.к. с учетом налогов можно еще и +20-30% к сумме делать.
Многие партнерки при выводе на р/с ИП на упрощенке сверху накидывают 6%, так что с оплатой налогов для страны проблем не должно возникнуть.
Конечно, остановится. Полным крахом, как и в любой другой пирамиде;)
Разве что не любую пирамиду пиарят главы правительств, транснациональных корпораций, и прочие сильные мира сего.
