Оу, я уже жалею что поднял тему, надавали советов...
Наверное я не обьяснил толком суть, зачем это надо.
Сделан тестовый поддомен, заливаю туда готовое. Заказчик смотрит, говорит что не так, что доделать. Меняю, опять заливаю. И так пока не сдам проект. Потом уже никаких постоянных обновлений. Зачем мне дочерние темы? зачем обновления?
webjey: Sly32, если доступен ssh,можно примонтировать папку через sshfs,
sshfs user@ip:/remote_path/ /local_mount_path
и работать как привык.Хочешь hg, хочешь git.
Кстати,на моем хостинге эти команды доступны.Может проще попросить админов чтоб поставили?
можно попробовать, почитал про это, как вариант. насчет админов попросить - первым делом был им звонок, ответ - тока на ВПСе )))
---------- Добавлено 15.07.2016 в 17:53 ----------
Оптимизайка: Sly32, ну хватит паясничать. Wordpress имеет встроенную систему обновлений. Оформляйте свои изменения как плагин, после чего деплойте свой плагин как хотите, а wordpress его сам обновит.
Вот вообще не понял решения... Я собсна, написал себе простенькую тему, только то что мне нужно, как я могу ее в виде плагина оформить?)) В том и суть вопроса, чтоб не заливать каждый раз заново, изменив одну запятую, допустим.
КАК я мог про это забыть!!! Это ж моем случае лучшее решение! Единственно - наверное нужно правильно настроить репо, чтоб не тягать лишнее, допустим только папку с темой, а сам вордпресс развернуть руками.
SeVlad: Если это администрирование сервера, то.. самокат - транспорт для межконтинентальной доставки хрупких грузов
Если сервер настроен так, что не требует другого вмешательства кроме апгрейда, то почему бы и нет? Мне кажется работа админа в этом и состоит. Если все работает и он может позволить себе большую часть времени груши околачивать - честь и хвала такому админу)))
dmitrii_trof, В данном случае foxi, абсолютно прав. Грамотно настроенный ВПС сервер практически не требует вмешательств))) Если раньше на шареде подурить голову админам хостинга было практически еженедельным занятием, то теперь только и вспоминаю изредка, что надо бы обновить ПО на сервере)))
Но опять же, тут нет предмета спора - каждый выбирает то, что ему удобно. Не агитирую, не критикую. Просто искал варианты облегчения своей работы.
foxi: нужно юзать вдс (5 баксов, это дешевле некоторых шаредов). Шаред для этого не предназначен (навреное даже многие админы и саппорт шаредов не знает таких слов), он нужен чтоб залить туда вордпресс и не ругаться такими словами как в стартпосте.
Вот вы подтверждение тому, что половина не читает до конца вопрос))) Я ж сказал - ыбло требование клиента использовать такой хостинг. С проектами, размещенными на VDS таких тем и не возникало бы.
Попробую, по крайней мере версию питона выдало... Но что-то мне подсказывает, что на шареде много блочится специально для того, чтобы народ не скупился, покупал подороже. По крайней мере, на том, что представлен клиентом.
SeVlad,
SeVlad: ты как занаркоманился джангой, так совсем оторвался от реального мира
Понимаешь, поездив на Мерсе, как-то совсем дико становится, когда приходится пересесть, пусть и на время, в ржавую Ладу))) Но про контроль версий, в моем случае Mercurial, он же Ртуть) ты зря - чрезвычайно удобно. Подсев - не соскочишь) Ну а заниматься веб-разработкой под виндой... гм... промолчу. Разве только если у вас сервер тоже на винде и пишете вы на asp.net. Других оправданий не вижу.
В общем, примерно понял, что надо или писать свой шелл для деплоя или мучаться.
Пока использую Файлзилу - она позволяет лить только обновленные файлы, что экономит время.
SeVlad, При всем моем к тебе уважении, ты либо не прочитал, что я пишу и в чем вопрос, либо никогда не пользовался контролем версий. При чем тут все эти панели? Я первым делом по привычке подлючился через SSH, даю hg init а мне в ответ - не знаем такой команды...
Контроль версий не помешает даже для простенького сайта. Я могу откатится на любой вариант сайта одним нажатием. Сайт хранится дополнительно в облаке и при необходимости я могу подключится с любого компа. А деплой? Для ВП 2 команды
hg pull
hg update
Все! И льется только то что изменилось...
Вот и спрашиваю- как ты, например заливаешь готовый проект на сервер, как вносишь изменения?
Вот ваши вопросы в соседних темах опровергают это. Можно и на сайт налепить поделку из очередного конструктора сайтов...
Тольк от сайтостроения это все очень далеко.
Это как пойти в магазин, выбрать обои, но всем рассказывать, что ты умеешь делать ремонты в квартирах.
CSS+HTML - это только выбрать обои...
Но соглашусь с вышеприведенным мнением, все давно знает Гугл. Другое дело, надо очертить круг задач, если не готов решать часть - найти кому делегировать.
Оу, я уже жалею что поднял тему, надавали советов...
Наверное я не обьяснил толком суть, зачем это надо.
Сделан тестовый поддомен, заливаю туда готовое. Заказчик смотрит, говорит что не так, что доделать. Меняю, опять заливаю. И так пока не сдам проект. Потом уже никаких постоянных обновлений. Зачем мне дочерние темы? зачем обновления?
Sly32, если доступен ssh,можно примонтировать папку через sshfs,
и работать как привык.Хочешь hg, хочешь git.
Кстати,на моем хостинге эти команды доступны.Может проще попросить админов чтоб поставили?
можно попробовать, почитал про это, как вариант. насчет админов попросить - первым делом был им звонок, ответ - тока на ВПСе )))
---------- Добавлено 15.07.2016 в 17:53 ----------
Sly32, ну хватит паясничать. Wordpress имеет встроенную систему обновлений. Оформляйте свои изменения как плагин, после чего деплойте свой плагин как хотите, а wordpress его сам обновит.
Вот вообще не понял решения... Я собсна, написал себе простенькую тему, только то что мне нужно, как я могу ее в виде плагина оформить?)) В том и суть вопроса, чтоб не заливать каждый раз заново, изменив одну запятую, допустим.
В общем понял одно - шаред - зло)))
PhpStorm умеет деплоить по FTP/SFTP,
(*рукалицо)
КАК я мог про это забыть!!! Это ж моем случае лучшее решение! Единственно - наверное нужно правильно настроить репо, чтоб не тягать лишнее, допустим только папку с темой, а сам вордпресс развернуть руками.
Спасибо, что помогли старому больному человеку...
SeVlad,
Если это администрирование сервера, то.. самокат - транспорт для межконтинентальной доставки хрупких грузов
Если сервер настроен так, что не требует другого вмешательства кроме апгрейда, то почему бы и нет? Мне кажется работа админа в этом и состоит. Если все работает и он может позволить себе большую часть времени груши околачивать - честь и хвала такому админу)))
dmitrii_trof, В данном случае foxi, абсолютно прав. Грамотно настроенный ВПС сервер практически не требует вмешательств))) Если раньше на шареде подурить голову админам хостинга было практически еженедельным занятием, то теперь только и вспоминаю изредка, что надо бы обновить ПО на сервере)))
Но опять же, тут нет предмета спора - каждый выбирает то, что ему удобно. Не агитирую, не критикую. Просто искал варианты облегчения своей работы.
DenisVS,
нужно юзать вдс (5 баксов, это дешевле некоторых шаредов). Шаред для этого не предназначен (навреное даже многие админы и саппорт шаредов не знает таких слов), он нужен чтоб залить туда вордпресс и не ругаться такими словами как в стартпосте.
Вот вы подтверждение тому, что половина не читает до конца вопрос))) Я ж сказал - ыбло требование клиента использовать такой хостинг. С проектами, размещенными на VDS таких тем и не возникало бы.
totamon,
не деплою, ибо лень( пару пару раз пытался подсесть, но неудачно... вот в закладках осталось
https://blog.tlensing.org/2010/04/12...ss-hosteurope/
https://habrahabr.ru/post/281000/
Попробую, по крайней мере версию питона выдало... Но что-то мне подсказывает, что на шареде много блочится специально для того, чтобы народ не скупился, покупал подороже. По крайней мере, на том, что представлен клиентом.
SeVlad,
ты как занаркоманился джангой, так совсем оторвался от реального мира
Понимаешь, поездив на Мерсе, как-то совсем дико становится, когда приходится пересесть, пусть и на время, в ржавую Ладу))) Но про контроль версий, в моем случае Mercurial, он же Ртуть) ты зря - чрезвычайно удобно. Подсев - не соскочишь) Ну а заниматься веб-разработкой под виндой... гм... промолчу. Разве только если у вас сервер тоже на винде и пишете вы на asp.net. Других оправданий не вижу.
В общем, примерно понял, что надо или писать свой шелл для деплоя или мучаться.
Пока использую Файлзилу - она позволяет лить только обновленные файлы, что экономит время.
colorito, Спасибо, попробую и такой вариант.
смущает это
$('.container div').css('display', 'none'); - это всем внутренним дивам добавит display:none, так?
В принципе тоже, что и у меня, если приглядеться
SeVlad, При всем моем к тебе уважении, ты либо не прочитал, что я пишу и в чем вопрос, либо никогда не пользовался контролем версий. При чем тут все эти панели? Я первым делом по привычке подлючился через SSH, даю hg init а мне в ответ - не знаем такой команды...
Контроль версий не помешает даже для простенького сайта. Я могу откатится на любой вариант сайта одним нажатием. Сайт хранится дополнительно в облаке и при необходимости я могу подключится с любого компа. А деплой? Для ВП 2 команды
hg pull
hg update
Все! И льется только то что изменилось...
Вот и спрашиваю- как ты, например заливаешь готовый проект на сервер, как вносишь изменения?
А вы уверены, что это добавлено в базе? Может стоит простенький скрипт через add_action(title...
Или вообще в таблице стилей прописано?
php можно и не знать вовсе
Вот ваши вопросы в соседних темах опровергают это. Можно и на сайт налепить поделку из очередного конструктора сайтов...
Тольк от сайтостроения это все очень далеко.
Это как пойти в магазин, выбрать обои, но всем рассказывать, что ты умеешь делать ремонты в квартирах.
CSS+HTML - это только выбрать обои...
Но соглашусь с вышеприведенным мнением, все давно знает Гугл. Другое дело, надо очертить круг задач, если не готов решать часть - найти кому делегировать.