Я и не говорил такого. Просто начал оптимизацию сервера с nginx, конкретно по нему и задаю вопросы. Если есть что сказать по существу вопроса - буду благодарен.
Так это и есть практически коробочные). С Джангой никаких проблем, а вот Вордпрес, как по мне - тормозит...
Куча плагинов. Самый простой, правда код немного устарел - orangebox. Но это плагин вордпресс, ставится в 1 клик.
Правильный жаваскрипт плагин Lightbox. Немного больше вози, зато универсальный. Я его использовал на XSLT, Wordpress, теперь на Django. Например - это лайтбокс, на Джанге а это уже orange для вордпресс
Правильно настроенный Pycharm с подключенной базой, шаблоном Джанги отловит большинство багов еще в момент написания, а проверить что прилетает - debug-toolbar, пожалста. Запросы к базе, кэши куик и все что пожелаешь)))
А насчет работы - никому не нужен спец по Джанге, который полгода на русском джангопроекте посидел и хочет уже тыщщи баксов )) А вот сеньоров у нас тот же варгаминг с руками отрывает...
за последний вариант мне дали по рукам и сказали никогда так в джанге не делать)) Единственное, где используется вид гет-запросов в джанге - пагинация.
По поводу сравнивать - я перерыл достаточно источников, прежде чем принять решение в пользу Джанги и РоР был первым кандидатом.
Пару дней назад пришлось вспомнить пхп, что бы подправить пару старых проектов, понял, что вовсе не хочу с ним работать. Питон очень красивый и лаконичный. На Руби - да, проще писать, но в итоге с ним больше проблем. Подтвердить не могу, слова коллеги, который для меня гуру безусловный.
В любом случае, 2 маленьких пробных проектика на Джанге - ну ооочень шустрые, прям даже удивляюсь сам. При этом мемкэш еще практически не использую.
А главный аргумент - В гугле не дураки сидят) А там что? а там Питон.
Рельсы более энергоемки, недаром, тот же Твиттер ушел на Питон.
Писать на Джанге - одно удовольствие. Литературы хватает, только надо сразу вычеркнуть все что на русском-тогда избежишь много ошибок.
Недавно вышла Джанго 1.9, правда еще не переходил, пока работаю с 1.8.4
Мне просто сразу посоветовали Джангу,рельсами стал не заморачиваться.
Все строго, логично , мой выбор - Джанго.
рельсы - хорошая вещь, то что пыхе -гемор, тут решается 2-мя кликами. Не говорю уже про Питон+Джангу - просто в восторге.
Так и сделано. Сейчас ссылки берутся из файла, который предварительно через админку грузится на хостинг. Еще будет вариант проверки единичных ссылок. Забиваешь в форму - идет поиск по все базе. Думал как то обойтись без загрузки на хостинг, считывать сразу в обьект файл.
Если интересно - чуть позже выложу результат.
С большего разобрался, работает и ищет отлично, оформил в виде плагина - можно прямо из админки удалять ненужные ссылки, при небольшом допиле - что угодно искать по контенту и удалять. Но возник вопрос.
Я обрабатываю файл, предварительно загруженный на сайт, таким образом:
$handle = fopen("../wp-content/uploads/test1.csv", "r");
Возникла мысль - а зачем мне этот файл грузить на хостинг? может можно сразу с локального сайта грузить его в $open и дальше так же обрабатывать? Возможно так?
Если да - подскажите как сделать.
Если рельсы работают с мусклей - в приницпе можно и со старой базой работать, немножко повозится придется,но сохранить - реально. Пишете представления для страой базы, заоиваете и вперед. Единственное - почему так категорично планируете переходить именно на рельсы?
