Расскажите это гуглу, яндексу, инстаграмму и прочим) Они бедные на Питоне мучаются...
Не имел дела с пхп7, но у меня на сервере 10 сайтов, примерно 80 процентов нагрузки дает пхп+мускля. По мере перевода на Питон+постгрес нагрузка реально падает. Да одна работа с памятью в питоне чего стоит)
То есть ты делаешь профессионально сайты, зарабатываешь на этом, но жалеешь 89 баксов за нормальный инструмент? Мне просто смешно сравнивать все эти блокноты со Стормом) Для тебя 180 мег - проблема? на чем же ты работаешь??? Зато я не трачу время на проверку синтаксиса, у меня контроль версий, могу сразу БД подключить.. Впрочем по прежним топикам - у нас совершенно разные подходы к разработке, культуре программирования. опять затевать этот спор не вижу смысла
Вот вообще это не понял))) Ты хоть раз ПхпСторм открывал? Там не то что дерево - там вся структура сайта с прямым доступом к любому файлу. Или я тебя не понимаю. Мне лично не то что ФМ, мне даже ФТП не нужен для работы. В соседнем топике подсказали, теперь деплой делается 1 командой))
Из всего этого самое серьезное - стоимость хостинга)
Другое дело, то, на что на Джанге нужно потратить полчаса, на WP можно и 3 часа потратить на тот же функционал. Я парсер написал за 2 дня, который не хуже работает чем известный wpgrabber. Ну и нагрузку Джанго держить в разы лучше. Но мелкому заказчику этого не обьяснить... Поэтому и приходится работать с ВП---------- Добавлено 18.08.2016 в 00:59 ----------
По цене он получается в итоге дороже 70 баксов в год против 89\73\53 за 1-2-3 годы у пишарма. Зато не понимает wordpress
enginer, Если вы работали с Пишармом - какой смысл переходить на Дрим? Когда PhpStorm Будет привычнее и мощнее в разы.
После Джанги нырнуть в Вордпресс - искренне сочувствую)) После красоты и логики -Бардак и непонятки)))
Я вот пытаюсь добавить в работу YII2 - получше, но все равно до Джанги не дотягивает.
DenisVS, Спасибо, теперь понятнее. Почему зло? какие есть варианты?
Господа Оптимизайка, imagine, а можно с пояснениями для нуба? Мне нужно не только сделать, о и понять иначе я не играю)))
Обьединение команд в одну строку через && -это же тоже самое что последовательное выполенение? Они же все равно будут все последовательно выполенны независимо от предыдущей?
hg pull -u - аналогично - это обьединение pull и update, опять же безусловное?
А что не устраивает в PHPStorm? Я вообще уже без него не представляю работы) По желанию можно даже базу данных подключить. Сколько он мне времени сэкономил на поиск ошибок - не сосчитать
Stek, Понятно. Мне с workon проще - нагляднее синтаксис.
Даже если не полениться и порыться в этой ветке, можно найти кучу версий ответа на ваш вопрос. И не пришлось бы засорять ветку дублем...
Ответ - кому что удобнее.
Например в качестве редактора я использую PHPStorm - немного тяжеловат, зато есть плаг для вордпресса и понимает синтаксис встроенных функций. Кстати имеет встроенный контроль версий, понимает и ртуть и гит.
Для деплоя - Mercurial, но это имеет смысл только на выделенном сервере, установить на шаред - проблематично, недавно это обсуждали.
Stek, Понятно, спасибо. Еще вопрос - что выгоднее - запускать окружение через workon или через source ... activate?
Спасибо, как вариант можно и так. Вопрос - в этом случае лог куда будет писаться? В эту же папку?
