LazyBadger: Только "прогер" и "разраб" и получится (возможно). А вот "программист" или "разработчик" - сильно сомнительно, ибо психотип "ламер инициативный"
Я бы сказал - "ламер инициативный агрессивно-ограниченый" Потому как на любую попытку подсказать, что есть немного больше вариантов для решения - вот все то что мы читаем тут) Но тут же не форум психологов?
tommy-gung: не, я понимаю, что не ошибается тот, кто ничего не делает, но нужно же хоть иногда быть последовательным
Вообще не понял. Если есть возможность избежать рисков - надо ее использовать. Шанс положить прод не используя тестирование гораздо выше. Покажи мне разработчика, у которого все всегда гладко? Нет ну я знаю одного такого, который в гите, тестах не нуждается и бэкапит мышкой. Я не обладаю таким умением - быть безупречным. Косяки случаются. Да и знаю не так много как хотелось. Вот выяснилось что вообще не понимаю, как создавать мок модели для асинхронных юниттестов для лямд( Сижу разбираюсь. А мог бы сказать - не это лишнее, и так же все работает...
Так что твой выпад вообще неуместен. Чисто из желания везде меня покоменнтить, какая-то прям нездоровая страсть)
---------- Добавлено 04.06.2020 в 10:51 ----------
Sitealert: Дык если послушать тебя, то стоит освоить докер с пайчармом – и готов программист. Только я подозреваю, что так и крошек не получишь, потому что в голове как было пусто, так и будет.
dj D: Ты фильмов про хакеров обсмотрелся - там тоже все в консолях пишут, сплошные бегущие консоли - вот и ты "консолидировался" на всю голову.
Мальчик, у меня достаточно инструментов, которые я не стесняюсь пользовать. Например Pycharm лицензионный, который в приницпе может все - от обычного редактировнаия до линтера, раснознавания фреймворков, работы с базой данных, контролем версий и проч. При этом я не гнушаюсь консолью, потому что считаю, что программирование - это не мышкой перетягивать.
И тебе того же советую. Вполне искренне, может по итогу и из тебя получится норм прогер. А будешь слушать СеВлада - только и останется крошки подбирать за домохозяйками
:) Афигеть) тока счас заметил что я автор))) Во облажался)))
---------- Добавлено 03.06.2020 в 20:25 ----------
danforth: Опять не правильно понял. git rebase делает прямую историю коммитов, как будто не было никакой ветки.
что значит неправильно ? Он перенесет их в робительскую ветку нверх- я это и говорю иначе в чем смысл? При этом можно засквошить коммиты и перенести один
treshnyuk: через полгода от перегрева в игрульках сгорела видеокарта.
А это разве расширенная гарантия?
А представляешь, даже у Бумеров или мерсов бывают серьезные косяки, при этом то что для Мерса - повод для отзывной комапнии, у лады - "особенности конструкции" Никто ж не говорит что Мак вот прям идеален - он чертовски хорош, но не застрахован... Те же патчи выходят там намного быстрее винды
Насколько я понял, это удобно, когда твоя ветка начинает сильно отставать от родителя и тебе история не нужна - ребэйз помешает твой коммит вверх обновлений - меньше вероятность конфликтов потом. Но у нас в основном мердж используется
LazyBadger: Об этом речи не может быть, потому что "надо": "Все что может случиться - случается. Все чтоне может - тоже случается, но реже" и если вы не видите жопы, это не значит, что ее нет
Большинству адекватных товарищей, к коим отношу и тебя, несмотря на некоторую заносчивость, это понятно, а вот автору топика - нет. Вот и собрались в бесполезной попытке втолковать сэру, зачем оно есть... но безрезультатно, как видишь.
И никаких печальек по поводу ртути - я ее искренне люблю, так сложилось что пришлось перейти на гит, но и особых проблем не испытываю, нормальный инструмент по мне
---------- Добавлено 03.06.2020 в 19:19 ----------
LazyBadger: А это-то зачем? Не, по части управляемости SVN
Только "прогер" и "разраб" и получится (возможно). А вот "программист" или "разработчик" - сильно сомнительно, ибо психотип "ламер инициативный"
Я бы сказал - "ламер инициативный агрессивно-ограниченый" Потому как на любую попытку подсказать, что есть немного больше вариантов для решения - вот все то что мы читаем тут) Но тут же не форум психологов?
не, я понимаю, что не ошибается тот, кто ничего не делает, но нужно же хоть иногда быть последовательным
Вообще не понял. Если есть возможность избежать рисков - надо ее использовать. Шанс положить прод не используя тестирование гораздо выше. Покажи мне разработчика, у которого все всегда гладко? Нет ну я знаю одного такого, который в гите, тестах не нуждается и бэкапит мышкой. Я не обладаю таким умением - быть безупречным. Косяки случаются. Да и знаю не так много как хотелось. Вот выяснилось что вообще не понимаю, как создавать мок модели для асинхронных юниттестов для лямд( Сижу разбираюсь. А мог бы сказать - не это лишнее, и так же все работает...
Так что твой выпад вообще неуместен. Чисто из желания везде меня покоменнтить, какая-то прям нездоровая страсть)
---------- Добавлено 04.06.2020 в 10:51 ----------
Дык если послушать тебя, то стоит освоить докер с пайчармом – и готов программист. Только я подозреваю, что так и крошек не получишь, потому что в голове как было пусто, так и будет.
Ты значит неправильно слушаешь.
Ты фильмов про хакеров обсмотрелся - там тоже все в консолях пишут, сплошные бегущие консоли - вот и ты "консолидировался" на всю голову.
Мальчик, у меня достаточно инструментов, которые я не стесняюсь пользовать. Например Pycharm лицензионный, который в приницпе может все - от обычного редактировнаия до линтера, раснознавания фреймворков, работы с базой данных, контролем версий и проч. При этом я не гнушаюсь консолью, потому что считаю, что программирование - это не мышкой перетягивать.
И тебе того же советую. Вполне искренне, может по итогу и из тебя получится норм прогер. А будешь слушать СеВлада - только и останется крошки подбирать за домохозяйками
Понятно. ПП пайчармом не пользуются. Ну я тебе помогу догадаться VersionControlSystem.
Так ты автор топика
:) Афигеть) тока счас заметил что я автор))) Во облажался)))
---------- Добавлено 03.06.2020 в 20:25 ----------
Опять не правильно понял. git rebase делает прямую историю коммитов, как будто не было никакой ветки.
что значит неправильно ? Он перенесет их в робительскую ветку нверх- я это и говорю иначе в чем смысл? При этом можно засквошить коммиты и перенести один
Я раньше не думал, что ребейс - это слить свои локальные коммиты в один.
Это как раз необязательно - ты можешь все перенести их просто вверх ветки
через полгода от перегрева в игрульках сгорела видеокарта.
А это разве расширенная гарантия?
А представляешь, даже у Бумеров или мерсов бывают серьезные косяки, при этом то что для Мерса - повод для отзывной комапнии, у лады - "особенности конструкции" Никто ж не говорит что Мак вот прям идеален - он чертовски хорош, но не застрахован... Те же патчи выходят там намного быстрее винды
Куда правильно следует помещать файлы лицензий покупных тем?
Мальчик иди отсюда! Название темы посмотри! А не, все верно, для тебя даже такой вопрос по ВП - боль :)
ты?))) 10продов
И вот что ты хотел этим сказать? чисто вклиниться в срач? Так он уже давно не тут, тут про боль ;)
Как там докер, всё бодаетесь на его тему или уже на кубернец перешли, как я и предсказывал?
Не, это тема для следующего срача. :) Или вот думаю AWS набросить?
Потому что rebase переписывает историю
Насколько я понял, это удобно, когда твоя ветка начинает сильно отставать от родителя и тебе история не нужна - ребэйз помешает твой коммит вверх обновлений - меньше вероятность конфликтов потом. Но у нас в основном мердж используется
Об этом речи не может быть, потому что "надо": "Все что может случиться - случается. Все чтоне может - тоже случается, но реже" и если вы не видите жопы, это не значит, что ее нет
Большинству адекватных товарищей, к коим отношу и тебя, несмотря на некоторую заносчивость, это понятно, а вот автору топика - нет. Вот и собрались в бесполезной попытке втолковать сэру, зачем оно есть... но безрезультатно, как видишь.
И никаких печальек по поводу ртути - я ее искренне люблю, так сложилось что пришлось перейти на гит, но и особых проблем не испытываю, нормальный инструмент по мне
---------- Добавлено 03.06.2020 в 19:19 ----------
А это-то зачем? Не, по части управляемости SVN
Сорри - VCS имелось ввиду