И отсюда абсолютно однозначный вывод - шибка в вашем шаблоне, что встроенный, что внешний плагины пагинации работают на основе одной и той же функции. Возможно у вас неправильно настроены урлы, в самом шаблоне или в HTTP-сервер (апая/нжинкс)---------- Добавлено 13.12.2016 в 14:48 ----------
Эх нет времени, мне б тоже такое не помешало. В принципе 5 строк кода
-получить реферера - $_SERVER['HTTP_REFERER']
-если есть, регуляркой взять имя домена
-в зависимости от имени домена - выводить нужный баннер, например из произвольных полей
Не дружу с регулярками, иначе совсем просто было бы
sb1982, Скупайте XML-запросы и насилуйте этот яндекс как хотите) На халяву вам капча зубы поломает)
Вам жизнь прямым текстом подсказывает - уберите эту каку с сайта)
Dы думаете, я поднял тему чтоб показать какой умный??? Как раз наоборот, для меня докер темный лес. Были две задачи-
1) упростить разработку
2) на одном хостинге поднять несколько проектов с разными версиями ПО
На девелопе у меня долго все работало, пока не вышел докер 1.9 и при обновлении все полетело.
Хостинг же мой вообще не поддерживал тип виртуализации, на котором Докер доступен.
Поэтому отказался от идеи, но не забыл.
А на днях поставил на компе Докер от скуки и он отлично поднял проект. Повторюсь, для джанги у меня есть хороший пример, а вот для php - сложнее, вот и задал вопрос.
Еще раз попрошу - читать, если есть чем помочь - буду благодарен, приведите например примеры, ткните носом - как.
Разглагольствовать что лучше или хуже - нет времени.
У вас с ним все получилось, но вы все равно предпочитаете Vagrant для разработки? Более чем странно. Вместо того, что бы поднимать в контейнере все окружение за 5-7 секунд, вы предпочитаете запускать виртуальную машину? Ваше право, конечно...
Про продакшен вообще уклонюсь от дискуссии.
anotherbird, Пробуйте перед ответом читать, ок? Если у вас что-то не получилось с Докером, это не значит что нужно советовать ерунду.
У меня есть примеры прекрасной работы сайтов высоконагруженных в докере на продакшене.
С Питон/Джанго также на девелопе все прекрасно, особенно после выхода 1.12.
Не хватает знаний самому правильное окружение для php собрать. Дискуссии о том что хуже или лучше мне совсем не интересны, создавайте отдельный топик и не захламляйте тут
Во вы загрузили товарища))) От простенького вопроса по логике работы алгоритма запугали его кросплатформенными иньекциями.
2 страницы ответов и ни одного по делу... Народ, вы чему меня убедить пытаетесь? Я задал конкретный вопрос, мне нужны примеры контейнеров, все. А не ваши мысли, избыточен ли Докер для Вордпрес или нет... Каждый использует то что ему удобнее. Я настроил у себя, например все в корне системы - nginx, mysql, php-fpm - все это отлично крутится и в сочетании с PHPStorm - никаких проблем. Но мне не нравится, что все это стартует вместе с системой.
Сейчас потребовалось перенести на рабочую машину с домашнего компа свой проект на Джанге - в Докере это заняло 5 минут! Создались все окружения, прицепились базы, питоновские зависимости - кофе не успел попить! И стартует Докер за 5 секунд, в отличие от вагранта, для которого нужно еще виртуалбокс поднимать.
Так что вопрос по сути остается актуален.---------- Добавлено 12.12.2016 в 08:52 ----------
Судя по ответам - даже не начиналась еще...
Прекрасно помогает
Я не сказал что это баг, но и практической пользы в этой фиче не вижу. ИМХО это от структуры БД.
Думаю, это какие-то пережитки прошлого и последствия того, что ссылки на картинки хранятся в одной таблице с записями, страницами, ревизиями...
Чтоб не лезли в индекс достаточно роботс правильно настроить и уже наконец начните гуглить!
Когда уже введут анти-бред капчу? melkozaur, это я не вам))
