Так я же с вами полностью согласен!
У нас в компании на сегодня в процессе разработки сейчас как минимум
- discover
- refactoring
- unit test
- review code
- QA test
- pull request
еще и ретроспективы встречаются. Понятно что это все для проектов, немного сложнее чем интернет-магазины, но все равно это очень дисциплинирует)))
Если я выдам код, не покрытый тестами и который от любого плагина упадет - меня прилюдно распнут)))---------- Добавлено 15.02.2019 в 10:45 ----------
У меня такое впечатление, что вы не понимаете зачем вообще эта проверка! Sitealert, вам же подробно разложил уже не раз!
Господи - спасибо тебе что я могу забыть про эти ужасы пхп и вот такие вопросы, которые на 3 листа обсуждений! Смешали все в кучу...
Что касается стиля и хорошего тона - любая ошибка должна перехватываться, пользователь должен получать рабочий код а не падающий сайт. результат выполнения должен быть однозначным.
Соответственно - если есть сомнения - обязательно нужна проверка
Даже если это вордпресс)))
смотрите что у вас с cross origin происходит. Возможно какой апач или нжинкс блочит запросы с чужого домена
а сорри не заметил что уже решили
Парсинг и пхп - дичь дичайшая)))
Впрочем в любом случае советую обратить внимание на Selenium ( он врооде есть и под пыху) Ну и BeautyfulSoup Для разбора HTML
Ваша задача с этими инструментами решается примерно за 5 минут)))
Советую обратить внимание на XPATH - с его помощью сможете создавать запросы для любой вложенности буквально в одну строку
И что??? Чем это мешает жить при парсинге
Фу, парить регулярками))) Магические слова -
Selenium, BeautifulSoup, XPATH )))
За регулярки меня б кастомер бы убил)
И вас никак не смущает что бутстрап как раз и нужен чтоб не париться с флексами и делать любую адаптивность классами?
Вы сделали мой вечер!!!!🤣🤣🤣
Спасибо всем, пришел к выводу что надо переделывать согласно религиозным канонам гугла всемогущего)))
