Sly32

Рейтинг
370
Регистрация
29.03.2012
limyh:
Как быть .что делать?

выкинуть и купить то, что обсуждают в соседней ветке

Если бы не был пользователем 11-го - вполне бы себе взял такой)

Ищите дебагеры, заточенные под ДЛЕ. Нсть и универсальные инструменты типа Нью Релика, провада стоимость там может зашкаливать. Нам заказчик представляет.

pro100sn:
Начал делать зарядку, отжимания: было 0 отжиманий, на сегодняшний день легко делаю 5 подряд, что может не совсем плохо в мои 46 лет.

Самое полезное ч то можно начал делать! Я тоже самое - поставил в планах выйти на суммарно не менее 200 за день и 20 за раз без одышки в мои 49. счас то полсе 15 как слон трублю. Ну и стали гулять с женой по 5 км в день по вечерам по озеру)

ivan-lev:
Уточнил бы для начала, какую функциональность предлагается реализовывать

Чукча не читатель? В первом посте есть для думающих людей инфа. Говно за копейки можно и на ВП и на Джанге клепать - бюджет это уже следующий вопрос

ivan-lev:
Откуда информация "на чём" с чем я работал?

как минимум с этого форума можно сделать вывод по твоим постам.

danforth:
Смена языка может сэкономить деньги на больших проектах, может ускорить разработку, но саму нагрузку держит именно shared-nothing архитектура. То что на нагруженных проектах где-то используют джангу, это не значит, что джангу выбрали потому что она хорошо подходит под нагрузки. Этот выбор был историческим.

C одной стороны - в твоих словах есть логика, довольно стройная. Очень много проектов живут на легаси.

Но если сейчас взять новый проект и реализовать его на Джанге или Вордпрессе - как ты думаешь, что будет со всех сторон лучше? Понятно что для блога в 1000 страниц и посещалкой тысяч в 10 в сутки - без разницы. А что то серьезнее? Уже как минимум Джанге нужно что-то типа Симфони противопостовлять.

Но опять получаются споры в сторону. ТС спросил, лично я считаю что решение перейти на Пайтон с вордпресса даст кучу преимуществ, могу аргументировать. Джанга - как пример инструмента который мне близок. А можно взять Фласк или вообще что-то асинхронное и там однозначно все будет просто летать

ivan-lev:
Очередной нелепый аргумент.. у ТС-а хостинг обычный,

предлагаю не комментировать чего не знаешь. Я могу сравнивать два инструмента, потому что достаточно работал на обоих, ты нет.

Не собираюсь больше комментить темы ВП, о всяком бреде типа фремфорков.

Человек спросил о том в чем я неплохо разбираюсь, твоего апрува мне для этого не надо.

Aisamiery:
А на пхп фейсбук, баду , контактик и так далее, а тут бложик на пару сотен постов )) Мы же понимаем что дело далеко не в языках и инструментах))

Ничего не имею против пхп, но и не сказал бы что уж совсем дело не в инструментах. Я когда-то с вордпресса мигрировал в джангу. На одном хостинге крутилось одно время и ВН и джанга. Когда заканчивалась память - ВП умирал первым, джанга с постгрессом держались до последнего.

Поэтому лично я ободряю такой переход. Есть для джанги админки, которые ничем не уступают ВП, с моделями можно играть как угодно, а не тянуть все наследие ВП

И да, что в инсте, что в ФБ - нет чистого пхп или пайтона

Django

Django-cms

Wagtail не советовал бы хоть на первый взгляд и интересен.

Была еще фигня типа конверта вордпреса в джангу но не пробовал. В принципе чистой джанги вполне достаточно. С учетом того что на джангеинаписан инстаграм, можете представить, какую нагрузку он в состоянии выдержать

SergejF:
То есть, Вы программу мою не видели, отзывы о ней не читали,

Ну что вы, посмотрел, почитал, ужаснулся, что от программы с убогим интерфейсом, что от сайта, потому и назвал это говнецом.

Но это неважно. В целом зря я сюда влез, со своими Маками и Пайтонами, счастливо оставаться. Это я всему сообществу.

Лично о вас надеюсь скоро прочитать в новостях о гаагском трибунале

Всего: 7322