Sly32

Рейтинг
378
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
SeVlad #:
ВП уже давно НЕ блоговый движок.

Ну, расскажи, далекий ты наш, что за последние хотя бы 5 лет было добавлено в ВП, что он стал не только блоговым движком? Интересно послушать? Может ООП, шаблонизаторы, MVC/MVT? Работу с любыми БД, нормальное кэширование? Как ты правильно приметил - то, что на нем пытаются делать  и жука и жабу - еще не делает его универсальным и удобным современным инструментом. Для дешевых поделок - да, для бложиков - отлично, для домохозяек, не знакомых ни с одним ЯП - великолепно! Для серьезных проектов - увы... 

Для тупых - я не отрицаю его использование - я за грамотное использование! На нашем проекте с миллионами посетителей в месяц в блоге тоже стоит ВП и вполне справляется со своей ролью. Для серьезного бэка он не подходит и не должен.

plustilino #:
Причем здесь раскрутка? У вас какая-то каша в голове.

При том что вы поставили контент выше кода. Тут опять же спор - кто на чем зарабатывает. Я - на бэкенде, если вы на контенте - ок. Я давно отошел от продвижения. 

plustilino #:
Вы собрались второй ютуб писать?

Как ни смешно, но вы очень близко к истине. И не собираюсь а уже давно работаю в проекте, цель которого - доставка видеоконтента. 

plustilino #:
Один человек не может сделать крупный продукт. Нужна масса разработчиков.

Я про это через пост говорю.

plustilino #:
Выбора не было. Либо проект сдохнет

Много крутых фреймворков были написаны под конкретный проект. Та же Джанга - для  The Washington Times, да и вряд ли бы выстрелил ВП если бы его не стал использовать Cnet.  Поэтому вы немного не понимаете принципы развития опенсорсных проектов

helveticafont #:
@Sly32 - ваша главная проблема в том, что вы не понимаете, что ВП - блоговый движок.

Я не понимаю? Будь внимательнее в ответах) немного почитай оппонента, прежде чем комментить))) 

Никуда не годится, уж извини. Собственно тут и вскрывается главная беда - ты не хочешь основываться на чужом опыте и в записи видео идешь по тем же граблям. Нет четкой структуры и главное - нет ответа на главное - что вообще такое этот твой фреймворк. Я б тебе посоветовал бы поучиться, как создавать видеоописания и инструкции, но у тебя ж свой путь.

Тогда короткий совет - слова "счас", "так", "короче" - запрещены!!! Попробуй обходиться без них. Сразу увидишь эффект.

jsmith820 :
Для нового коммерческого проекта типа инет-магазина выбирается платформа.

А какова ваша роль в этом новом проекте? Спрашиваю, чтобы понимать, как ответить на ваш вопрос.

plustilino #:
Непонимание, что цена сайта - это контент, его структуризация, организация, способы представления, дизайн. На этом фоне временные и финансовые затраты на бэкэнд - копейки. И не так важно как и на чем.

Ну так в чем дело? раскручивай страницу в фэйсбуке, канал в юрубе. Ну или давай, напиши тот же ютуб на вордпрессе, попробуй, ну или инстаграм? Потом и поговорим что не важно на чем, окей?

Marat_Kh #:

Кстати, такой подход, позволяет с пониманием относиться к этому:

Ну так этоже пайтон, он же для людей) собственно под капотом get  и есть обработка исключений при работе со словарями

Kolya #:
Сейчас все темы в итоге сводятся к одним вопросам - что будет и что делать.
Kolya #:
Крайнее время стал больше проводить в ютубе.

Укрупнение бизнеса - это нормальный процесс и его никак не избежать. В Китае когда то призывали ставить плавильные печи в каждой деревне, а осталась ли счас там кустарщина в металлургии? Время, когда можно было набросать на вп сайт, накопипастить туда и понемногу рубить бабло - прошли. Лет 6-7 назад я муудрялся жить на доходы с рекламы с 4-5 сайтов, где посещалка была до 1000 уников в день - сейчас это будут вообще слезы.

Я вообще считал, что здесь общаются тем, кто зарабатывает продавая услуги по разработке сайтов, для сеошников-маркетологов хватает разделов. Ошибочка. Тут желающие на халяву слепить сайтик, напихать в него рекламы и рубить бабло, ничего не делая. Обобщенно, есть конечно и исключения. Как ни странно, в этом плане мне понятнее позиция Арбнета, который хоть и делает говно, но учится и понимает что хочет. У остальных позиция - не хочу изучать инчтрумент, дайте мне плагин и я буду счастлив. На халяву. 

Давно уже считаю, что каждый заниматься должен своим делом. Невозможно качественно что-то делать, разбрасываясь по всем областям. Я на сегодня занимаюсь исключительно бэкендом, мое дело отдать инфу, что требуется, а уж фронтендщики пусть решают, в какие блоки ее разместить и как это должно выглядеть. В этом и беда ВП - там очень сложно разделить обязанности. Зато есть 5-минутная установка. Ну, я тоже могу настроить машину в Гуглклауде за 5 минут, но это вовсе не делает меня девопс-инженером. 

Вы же не требуете от пекаря выращивать пшеницу?

Может проще не залипать в ютубе а определиться с тем что вы умеете и заниматься этим? Вон, Драм усердно дрочит пхп - уважаю. А вот это - подскажите плагин... не понимаю. Это начальный этап, но на нем долго не просидишь. Задумайтесь.

Нет работы для одиночек - так есть работа в компаниях, поверьте это нестрашно - работать в коллективе. Тем более сейчас, когда все на удаленке) 

Kolya #:
Это снова упрёк в адрес time.com и microsoft?

Бесполезно что-то обьяснять судя по всему. Ну, клепайте свои дубки, если так интересно

2on2 #:
Да что ж такое сильное желание-то газонокосилке приделать спойлер, турбину и т.п.?

Вывод неправильный. Я критикую желание на газонокосилке гонять по трассе формулы-1. Для блога - итс окей, просто корпоративный сайт - поссибле) А вот когда начинаются извращения - бесит. Вместо того чтоб выучить подходящий инструмент, пытаются 5 ногу присобачить. 

SeVlad #:
Просто надо понять, что в нём многие вещи реализуются "не так, как у других".

Проще говоря - через жопу. В настоящее время функционал, без четкого разделения на бэк и фронт, без шаблонизаторов нормальных, вьюх/контроллеров - дичь просто) 

Всего: 7663