anatoly84: Очередной линкатор? Т.е. всеравно бан или пессимизация со временем?
Ребята, по сути это же самое ждет все сайты с ручным линкообменом. Ведь дураку понятно что все линкообменщики делаются не для пользователей, а для роботов.
Seventh Son: Бессмысленно.
Отлавливается seo-специалистами, работающими на конкурентов, очень быстро, банится по стуку еще быстрее. Благо саппорт сейчас очень резво реагирует.
Резюме: выйдет себе дороже.
Я с Вами не согласен. Если, конечно, это грамотно организовать.
Я этим не спикулирую за ненадобностью- вопрос интереса, но Гугл, Мейл, Апорт, МСН, Алтависта пробиваются запросто!
Да Вы посмотрите статистику средненького сайта под 1000 страниц, в день роботы по 10 000 страниц кушают, кого там только нет.
да уже посмотрел логи. Сверил. Действительно правду говорит. Хороший сервис, правдивый. Хотлог со спайлогом отдыхает в сравнении.
Мдя...
Ничего не нашел про "...1000 поисковых роботов!!!", зато нашел:
Счетчик бесплатен для сайтов с загрузкой менее 100 хитов в день.
Вот пример статистики по роботам собранной за день этим счетчиком:
Rippers (Rippers) - 2006-04-12 РІ 16:13:22
Xenu's Link Sleuth (Link Checkers) - 2006-04-12 РІ 13:02:53
MSN 0.9 (MSN) - 2006-04-12 РІ 09:55:59
Inktomi (Inktomi) - 2006-04-12 РІ 07:55:25
Looksmart (Looksmart) - 2006-04-12 РІ 06:40:53
Очередной линкатор? Т.е. всеравно бан или пессимизация со временем?
Ребята, по сути это же самое ждет все сайты с ручным линкообменом. Ведь дураку понятно что все линкообменщики делаются не для пользователей, а для роботов.
Какого опробирования? Недавно была похожая тема, читайте, там исчерпывающе все описано!
ссылка ?
эх, если бы все так - знал бы прикуп, жил бы в сочи...
Во во. :)
В общем похоже настоящий индексатор работает с арендованых в разных странах серверов. А посему и отловить его никак нельзя.
А эти все, про которых Яндекс пишет - так просто, для отвода глаз сделаны, ну или проверки дополнительной.
Одним словом проверил я это примерно на 100 сайтах - так и есть. Нифига эти заявленные роботы (I и пр...) не индексируют, индексируют другие.
Может, не гуглы, а, например, Ваш прокси?
Нет. Врядли. Сразу на 2-х проектах.
Бессмысленно.
Отлавливается seo-специалистами, работающими на конкурентов, очень быстро, банится по стуку еще быстрее. Благо саппорт сейчас очень резво реагирует.
Резюме: выйдет себе дороже.
Я с Вами не согласен. Если, конечно, это грамотно организовать.
Я этим не спикулирую за ненадобностью- вопрос интереса, но Гугл, Мейл, Апорт, МСН, Алтависта пробиваются запросто!
Глядя по исходным текстам мне кажется все же разница для Яндекса существенная.
Или задам вопрос по другому...
<title>текст1</title>
<script><!--
document.title="текст2";
--></script>
Если запустить такой код, то в титульнике будет "текст2",
а вот если глядеть исходный текст - конечно же "текст1".
По идее Яндекс глянет на исходник а "текст2" проигнорирует вообще.
Наблюдал жертву похожих "оптимизаторов" - типа "студия" из города Воронежа...
А что за студия, если не секрет. Можно в личку?
Продаю ссылки с главной PR=5 ИЦ >100 c главной и со всех остальных, сквозные ссылки. Недорого и много :-)
и мне тоже