<title> и скриптовы document.title='...' - для Я все равно?

12
OG
На сайте с 14.12.2003
Offline
78
954

Глядя по исходным текстам мне кажется все же разница для Яндекса существенная.

OG
На сайте с 14.12.2003
Offline
78
#1
OSTG:
Глядя по исходным текстам мне кажется все же разница для Яндекса существенная.

Или задам вопрос по другому...

<title>текст1</title>

<script><!--

document.title="текст2";

--></script>

Если запустить такой код, то в титульнике будет "текст2",

а вот если глядеть исходный текст - конечно же "текст1".

По идее Яндекс глянет на исходник а "текст2" проигнорирует вообще.

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#2
ostg:
По идее Яндекс глянет на исходник а "текст2" проигнорирует вообще.

именно - проигнорирует

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
Tow
На сайте с 28.09.2005
Offline
152
Tow
#3

а куда ему деваться, когда он скрипты не читает даже.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#4

А не посчитает это за примитивный клоакинг?:)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
EH
На сайте с 01.10.2004
Offline
116
#5

ИМХО посчитает за спам и наложит санкции, если кто-нибудь стуканет.

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#6

посчитает и за примитивный клоакинг, это же обман юзверя...

Tow
На сайте с 28.09.2005
Offline
152
Tow
#7

а каким образом он распознает, что в скрипте написано, када он ни жавы, ни бейсика, ни явр, ни прочих языков не знает?

FlyAway, хотя кто его знает ;)

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#8

Обман, причем примитивный

А настучать кому всегда найдется, если наступите на чью-то мозоль. Причем фактор внутренний, не отмажетесь.

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#9
Tow:
а каким образом он распознает

никаким образом, как уже сказали выше - если настучат...

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#10
FlyAway:
это же обман юзверя

Ну, не так уж внимательно юзверь смотрит на тайтл. Возможно, многие вообще не знают о его существовании. Обычно скриптовый тайтл используют, чтоб в нем что-нибудь бегало. Я бы за такое сразу банил все проекты студии -) В принципе, динамическое изменение тайтла может понадобиться для его сокращения, когда документ в букмарки добавляют. Но:

1) юзер может и сам сократить и переименовать документ, как ему хочется

2) вообще, это обход ИМХО недоработки стандарта - неплохо было бы иметь возможность отдельно в разметке указывать совсем короткое название документа, специально для букмарков. В спецухе написано:

Since users often consult documents out of context, authors should provide context-rich titles

Ясно, что "context-rich titles" из 3-4 слов составить трудно. Так что, если тайтл подменяется в таких целях - имхо, это НЕ грех. (У яндекса может быть свое имхо =))

В общем, как обычно, сначала подумайте, а нужно ли оно вам. Ну, если очень нужно, я бы сделал так: скриптовый тайтл снабжаем каким-нибудь дурацким визуальным эффектом (буковки поочереди появляются, например), чтоб было понятно, что сей выпендреж для пользователя, которому доступны все радости JavaScript. А обычный тайтл засовываем в тег <noscript>, и это для униженных, оскорбленных и поисковиков, т.е. для всех, у кого JS отключен. При таком раскладе банить не за что, все логично. Но вот уродовать страничку дрыгающимся тайтлом я бы не стал -)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий