новый сайт можно добавить в аккаунт через "Мои сайты".
раздел "авто" у вас стоит потому что вы его выбрали сами при регистрации!
по поводу внешнего вида ссылок и стилей - пользователь сам задает внешний вид. То же самое с title. Если у него самописная cms - будет без title. Но вы всегда можете с ним не меняться, если считаете обмен неравноценным!
все остальные вопросы - в аську. Удаленно решить их не получится.
А у других что?
Регистрация бесплатная! ДЛЕ- можно! Тематики - пока все (контроль осуществляет сам пользователь: с кем меняться, с кем нет).
Вордпресс - поддерживается!
отвечаю на личное сообщение, т.к. вопрос может интересовать других юзеров:
1)реализован ли перекрестный обмен, если нет, то
пока нет смысла.
2) можно ли в тексте своей, предлагаемой, статьи напрямую прописать ссылки на _нужный мне_ сайт
нет, иначе будут хитрить и спамить
3)не добавляется в систему более одного сайта.
добавляется
Так а партнер ведь старый (сайт давно зарегин), небось. Ну мы на днях в базе сделаем правки. Будут по 3 предложения минимум.
OSTG добавил 22.06.2009 в 09:30
Так а какие результаты? Мне тоже интересно.
да мы сами исправим в базе. Или можете руками поменять 1 на 3 и еще раз "сохранить изменения".
OSTG добавил 21.06.2009 в 17:39
Пока читал, голову сломал откуда такое может быть 😂
Хорошо, давайте, пишите. Заодно обратите внимание на выдачу..
Докладываю, что сделано за эти дни:
1. Оптимизировали выдачу клиентам статей. Теперь статьи берутся не из MySQL, а из отдельных файлов лежащих на серваке - и прямо вам на сайт.
2. Убрали ошибку минимального количества предложений = 1. Старым сайтам придется исправить в базе самим.
Доделываем:
1. "ссылка на мою статью" пустые кое-где. Видимо из-за больших нагрузок на мускул. Возникали ошибки кое где. Думаем почему...
ну и всякую мелочевку.
Есть смысл удалить старых юезеров, которые даже по прелдожение не написали??? Аккаунты мертвые, скорее всего.
Да, примеры посмотрел. Будем исправлять.
устаренен! Просто древние юзеры ведь так и не поменяли значение статьи на 3. У всех новых оно поменялось. Тут или руками все должны изменить, или скрипт автоматический написать, который проедет по всем и поменяет. Подумаем...
Да, такой баг есть. Втыкаем откуда он появился. Вернее даже ссылка реально есть, просто не выводится в таблице почему-то. Возможно связано с оптимизацией... ну в общем ломаем голову откуда он мог появиться.
не могёт быть! Просто нужно "сохранить".
Никакого бага нет. Все действительно сохраняется в кэш. И этот кэш обновляется с частотой 1 раз в неделю. Смысла нет чаще. так что тут все работает, просто не сразу!
дело их. Как это контролировать? По размеру картинки?
Вводят повторно. Примеры можете привести в аську? Перепроверю еще раз.
Ну посмотрел, учтем в будущем, но пока работы невпроворот по оптимизации. )
Я так и не понял про что Вы говорите :) но ведущий программист прочитал, сказал сделает. )
