не совсем понял это.. вы имеете ввиду вашим способом не передасться мой реф ID?
а как же тогда живут каталоги партнерских программ с обзорами партнерок?
речь про сдл, а переходы по реф ссылкам на партнерки например:)
значит ли это что ваш метод скрытия ссылок может вызвать санкции со стороны ПС? в случае именно сайтов-каталогов, где переходы будт частыми
очень слаб в английском, можно кртако?
и кстати, почему тогда доры банят за редирект с помощью скриптов, это же не нравится ПС?
(знаю,что банят не только за редирект...) И как это можно сопоставить с нашим случаем? Т.е. если у меня каталог с обзорами (СДЛ) и в каждом обзоре ссылка спрятанная через аякс, например способом который предложил burunduk - может ли это привести к санкциям от ПС?
тоже плюнул на SiteControl котрый тоже покупал и перешел вот на это бесплатное http://panelwm.net/
на порядок интереснее и качественнее
подскажите тогда надежный вариант скрыть от гугла?
источник в файле js/mvc1.js но и там ссылка не в прямом виде а обработана..
LEOnidUKG
вы по прежнему утверждаете что вот такю ссылку ПС увидять и проиндексируют и учтут? Приведите доказательства и факты?
хотите сказхать что так ссылку от ПС не скроешь и они проиндексируют такую ссылку?
я знаю что он увидит, и уже писал выше
он будет видеть <div id="hidden"></div>
а пользователь на странице ссылку или блок сылоок
разве это не клоакинг получается?
это я понимаю но тут по сути это и получается - поисковик видет <div id="hidden"></div>
а пользователь вместо этого ссылку или еще какой то хтмл код