bratkrolik

Рейтинг
6
Регистрация
30.11.2006
teri72:
Лучше нанять чееловека, кто выведет в Топ Ваш сайт, и это окупиться!)

Ну кстати уж коли речь зашла, то каков средний бюджет, чтобы вывести подобный сайт в ТОР-10 по ключевым запросам (оформление воздушными шарами, свадьбы, праздники и тп) в Яндексе?

regta:
Не попробовав - не узнаешь...

1) не все каталоги хоть что-то требуют ставить
2) иногда требуют ставить только в обмен на прямую ссылку на ваш сайт (с точки зрения получения трафика - без разница какая ссылка стоит - прямая или редиректная)
3) иногда можно не ставить что-то в обмен за символическую плату
4) явно указанная и аккуратно оформленная страничка "Мы сотрудничаем со свадебными порталами рунета: ..." вряд ли станет первопричиной санкций к вашему сайту, да и внешний вид портить не будет...
.......
ну и т.д.

большое спасибо за инфу! ;)

мне кажется ссылка в подвале самое оно?!

dorilock:
В принципе, делать можно в жизни все, что угодно... Но если Вы хотите, чтобы сайт работал долго и счастливо, то даже в мыслях Вы не должны допускать слова "помойка" применительно к страницам своего сайта...

В том то и дело, что меньше всего мне хотелось делать из постоянно посещаемых страниц сайта помойку!

Но при регистрации в каталогах придётся же куда то впихивать эти бестолковые банеры. Вариант с размещением их на тех страницах сайта которые сейчас существуют (то есть наиболее часто посещаемые, имеющие важную информацию) не катит. Следовательно надо создать дополнительную страничку. Вот я и интересуюсь какого вида она должна быть и насколько максимально её реально спрятать от рядового посетителя, потому что я бы не хотел чтобы эта "помойка" попадалась на глаза посетителям.

regta:
Если требуют обратную ссылку - не беда, сделайте аккуратную тематичную страничку с ссылками на свадебные каталоги. Поставьте все, что требуют... Месяц-другой и станет ясно, откуда идут посетители, а откуда нет. Тогда и отсортируете лишнее...

А как отпразится на позиции сайта тот факт что будет очень много ссылок во вне с сайта? Или это в данном случае не критично?

Да и какого характера должна быть страничка? Можно ли сделать страничку-помойку куда всё это затолкать и либо вообще на неё с сайта не ссылаться, либо сделать это максимально незаметно?

Или тут всё таки нужен подход посерьёзнее?

Просто не хотелось захломлять сайт лишними ссылками и тем более банерами))

Реально большое спасибо высказавшимся, ОЧЕНЬ интерсно почитать эту критику, надеюсь что на сколько интерсно, настолько и полезно получится.

ЗЫ. если у кого то видит ещё какие либо недостатки, пишите! Критике буду только рад.

Shema:
сайт не внушает доверия
ни своей темой (точнее форматом подачи информации), ни дизайном, а также много незаполненных разделов в меню (лучше их скрыть на время, пока нет контента)

я так понимаю речь идёт о страницах такого рода: http://www.dobrie-ruki.ru/zdorov.htm

Но этот раздел не пуст! если нажать на выпавшие кнопки меню, то там можно найти досточно много статей. Что же касается этой страницы, то да лист тут действительно не заполнен информацией, но в самое ближайшее время планируется его заполнить (краткими аннотациями к статьям и тд).

Если не затруднит, не могли бы поглубже раскрыть тему о "невнушении доверия форматом подачи информации"? Вообщем то наоборот старались использовать в текстах как можно меньше "ноток рекламы". Не удалось? Или в чём причина недоверия?

Ребят, слушайте подняли очень интересный для меня вопрос.

Вообщем есть у меня такой сайт: http://www.dobrie-ruki.ru/, есть в нём достаточно объёмные статьи, которые имеют заголовок H1 и достаточно немалое кол-во подзаголовков H2. (Вот пример такой статьи: http://www.dobrie-ruki.ru/zdorov/manual_ter/vidi_mt/osteopat-1.htm)

Вообщем то у меня такой вопрос: Насколько критично такое использование заголовков H2 (учитывая что они видоизменены в стилях)? Какова вообще норма их использования на одной странице? Ну и вопрос "на всякий случай": может быть тогда стоит те заголовки которые у меня сделаны в H2 переделать в H3 скажем (в стилях так же видоизменив)?

Вообщем помогите новичку)))

ЗЫ. Так же буду очень рад конструктивной критике общей структуре, дизайну сайта. Только ребят, КОНСТРУКТИВНОЙ, пожалуйста не надо этих "сайт - кака" и тп)) Давайте по делу))