заметил, что еще остается разница между 50 и 10 в некоторых запросах
В процессе. Жду эффекта
Я абсолютно согласен, особенно в начало развития социальных сетей.
Именно такая постановка ссылок и такое строение фраз будут если не доминировать, то увеличиваться в процентном отношении.
если прогнозировать/фантазировать дальше - Яндекс должен установить смайлики головосания на Я-бар - как на Гугль-баре
Но, думаю, эта качественная оценка достаточно бесперспективна
запрашивается присутствие запроса на обоих сайтах (доноре и акцепторе). Только в случае нахождении сайта по ссылке и уникальности ссылки можно говорить о том, что ссылка работает.
А вот измерить силу влияния ссылки можно только экспертно (на глаз)
Вообще, для подробностей, почитайте весь тот топик
я просто пользуюсь программкой, публиковавшейся в одном из топиков, а дальше анализирую отдачу по запросам для размещенных сайтов.
Это не гарантирует чистоты определения, но, мне кажется, позволяет избегать явно неправильных шагов.
Количество ссылок не играет роли в данный момент - их может быть много, а сайт хорошо работает. Другое дело, это наводит на мысль о будущем непоте данного сайта-донора.
вот занятно:
более 4 страниц написано, а расширить представление о характере непота так и не смог - неужели никто не анализировал динамику отдачи сайтов-доноров?
с темой топика это не связано.
(Скоро главная вернется)
Вроде бы логично;)
Хотя, я мог сайт встречать раньше.
Вы не могли бы описать: каков был ссылочный блок, как определяли непот, когда непот был, когда сайт оттуда вышел?
Я ни в чем не уверен:)
А серьезно: задавайте, пожалуйста, вопросы четче - я не понимаю, про что Вы пишите, и не хочу превращать дискуссию в пинг-понг.
