Вопрос:
Пробовали-ли Вы снимать ссылки разом с нескольких сайтов, которые были заподозрены в непоте (возьмем к примеру не менее 10 морд, чтобы был заметен эффект), сразу же перекупив такое-же количество ссылок на других сайтах, по Вашему предположению не подверженных непоту? И если да, то каков был эффект?
По сути это тот же ввод в строку поиска (только автоматизированный):
anchor#link="www.мой_сайт.ru*"[текст анкора]
в выдаче есть, всё нормально, нет - вроде как подозрение,
или там именно выдаются не бэки по заданному уникальному анкору, а производится поиск нужного (своего) сайта по абсолютно уникальному анкору в выдаче?
запрашивается присутствие запроса на обоих сайтах (доноре и акцепторе). Только в случае нахождении сайта по ссылке и уникальности ссылки можно говорить о том, что ссылка работает.
А вот измерить силу влияния ссылки можно только экспертно (на глаз)
Вообще, для подробностей, почитайте весь тот топик
Intelis: А, если не секрет, не раскроеете свой метод определения непота.
Просто все, что называется, по разному "колдуют", не хочу никого обидеть..
Ну ясное дело, что установка ссылок сверх нормы и проч.. но сам алгоритм, как Вы решаете, что на таком-то сайте непот, а такой-то чистый
я просто пользуюсь программкой, публиковавшейся в одном из топиков, а дальше анализирую отдачу по запросам для размещенных сайтов.
Это не гарантирует чистоты определения, но, мне кажется, позволяет избегать явно неправильных шагов.
Количество ссылок не играет роли в данный момент - их может быть много, а сайт хорошо работает. Другое дело, это наводит на мысль о будущем непоте данного сайта-донора.
ital62: А кто скажет, что это за фигня?
Проверил в яше индексацию своего сайта, главная страница которой вылетела с поиска где-то 5 мая и сейчас после проверки главная страница появилась 2 раза в самом начале и в самом конце: http://www.yandex.ru/yandsearch?&q=916590686&p=31&serverurl=http%3A%2F%2Fwww.lazarevka.ru%2F , где рядом с адресом страницы написано "позавчера".
Спасибо!
Andy.B: По поводу примеров в личку... Ну подумайте сами... если сайт в данное время не в непоте, как Вы вообще увидите или поймете, что он в непоте был? Поэтому остается только верить. Есть другие предложения? ;)
Вроде бы логично;)
Хотя, я мог сайт встречать раньше.
Вы не могли бы описать: каков был ссылочный блок, как определяли непот, когда непот был, когда сайт оттуда вышел?
заметил, что еще остается разница между 50 и 10 в некоторых запросах
Вопрос:
Пробовали-ли Вы снимать ссылки разом с нескольких сайтов, которые были заподозрены в непоте (возьмем к примеру не менее 10 морд, чтобы был заметен эффект), сразу же перекупив такое-же количество ссылок на других сайтах, по Вашему предположению не подверженных непоту? И если да, то каков был эффект?
В процессе. Жду эффекта
... львиная доля таких ссылок будет скорее вида:
я купил пластиковые окна на сайте http://site.ru
или
я купил пластиковые окна тут
нежели
покупайте пластиковые окна,
Я абсолютно согласен, особенно в начало развития социальных сетей.
Именно такая постановка ссылок и такое строение фраз будут если не доминировать, то увеличиваться в процентном отношении.
если прогнозировать/фантазировать дальше - Яндекс должен установить смайлики головосания на Я-бар - как на Гугль-баре
Но, думаю, эта качественная оценка достаточно бесперспективна
Благодарю.
По сути это тот же ввод в строку поиска (только автоматизированный):
anchor#link="www.мой_сайт.ru*"[текст анкора]
в выдаче есть, всё нормально, нет - вроде как подозрение,
или там именно выдаются не бэки по заданному уникальному анкору, а производится поиск нужного (своего) сайта по абсолютно уникальному анкору в выдаче?
запрашивается присутствие запроса на обоих сайтах (доноре и акцепторе). Только в случае нахождении сайта по ссылке и уникальности ссылки можно говорить о том, что ссылка работает.
А вот измерить силу влияния ссылки можно только экспертно (на глаз)
Вообще, для подробностей, почитайте весь тот топик
А, если не секрет, не раскроеете свой метод определения непота.
Просто все, что называется, по разному "колдуют", не хочу никого обидеть..
Ну ясное дело, что установка ссылок сверх нормы и проч.. но сам алгоритм, как Вы решаете, что на таком-то сайте непот, а такой-то чистый
я просто пользуюсь программкой, публиковавшейся в одном из топиков, а дальше анализирую отдачу по запросам для размещенных сайтов.
Это не гарантирует чистоты определения, но, мне кажется, позволяет избегать явно неправильных шагов.
Количество ссылок не играет роли в данный момент - их может быть много, а сайт хорошо работает. Другое дело, это наводит на мысль о будущем непоте данного сайта-донора.
вот занятно:
более 4 страниц написано, а расширить представление о характере непота так и не смог - неужели никто не анализировал динамику отдачи сайтов-доноров?
А кто скажет, что это за фигня?
Проверил в яше индексацию своего сайта, главная страница которой вылетела с поиска где-то 5 мая и сейчас после проверки главная страница появилась 2 раза в самом начале и в самом конце: http://www.yandex.ru/yandsearch?&q=916590686&p=31&serverurl=http%3A%2F%2Fwww.lazarevka.ru%2F , где рядом с адресом страницы написано "позавчера".
Спасибо!
с темой топика это не связано.
(Скоро главная вернется)
По поводу примеров в личку... Ну подумайте сами... если сайт в данное время не в непоте, как Вы вообще увидите или поймете, что он в непоте был? Поэтому остается только верить. Есть другие предложения? ;)
Вроде бы логично;)
Хотя, я мог сайт встречать раньше.
Вы не могли бы описать: каков был ссылочный блок, как определяли непот, когда непот был, когда сайт оттуда вышел?
Вы уверены, что это непотизм? -=)
Я ни в чем не уверен:)
А серьезно: задавайте, пожалуйста, вопросы четче - я не понимаю, про что Вы пишите, и не хочу превращать дискуссию в пинг-понг.