Tarry: Вот тут ты передергиваешь маленько. Дзен и есть собственность Яндекса и кому как не ему следить за его качеством. А своими чудо-алгоритмами Яндекс почему-то совсем не пользуется. Ну сам посуди, если бы у тебя по-настоящему существовал алгоритм, умеющий, скажем, не учитывать плохие ссылки, стал бы ты наказывать всех, кто ссылки покупает и кто сылки продаёт? Ну например? Ты же ведь можешь просто не обращать внимания на ссылочный спам, зачем тебе тогда писать какие-то идиотские правила, рассылать какие-то метки, как в детском саду, держать штат асессоров и проч?
Проблема в том, что никто пока не смог решить эту проблему. Ни Яндекс, ни Гугл. Поэтому Гугл тоже держит штат асессоров, поэтому Фейсбук держит штат модераторов.
При этом у всех у них есть алгоритмы. Просто они работают неидеально. Далеко неидеально.
Тут вот какой пример на ум приходит. Если весь город камерами обвешать, зачем тогда гаишники нужны? А они нужны, потому что камера не поймет, что в автомобиль сел пьяный, например.
Но тема слишком глубокая, чтобы начинать ее здесь обсуждать. Тут весь форум этому посвящен.
Не берусь говорить, что хуже, а что лучше. И того, и другого не должно быть в поиске.
Просто вы относитесь к Дзену как собственности Яндекса. Это то же самое, что говорить, что в Телеграмм все пишет Дуров, а в Фейсбуке весь контент написал Цукерберг.
Для этого и существуют алгоритмы, чтобы 99% мусора исчезало из поиска или никогда в нем не появлялось.
Вот в данном случае мы видим, что алгоритм МПК сработал, сайту выдано предупреждение, он пессимизирован в поиске.
С Дзеном то же самое происходит. Видно, что эта запись про Боярского не получила широкого охвата. Там 179 просмотров на данный момент за 2 дня. Это совсем немного для Дзена, особенно в такой тематике и с таким кликбейтным заголовком.
frank_82: боюсь что 95% процентов имеют такие же сайты и считают что у них СДЛ )))
iq2003: Serry, Попробуйте отключить в Adsense персонализированную рекламу в настройках, может тогда начнут показываться дорогие объявы по теме вашего сайта...
Мы через Сендпульс делаем рассылки по электронной почте подписчикам. Покупаем пакеты писем. Но мы окупаем эти деньги за счёт рекламодателей, которым продаём рассылки.
А вам зачем? Допустим, чтобы трафик на сайт увеличить.
А трафик зачем? У вас на сайте контекстная реклама? Тогда нужно считать, насколько выгодно платить 1000 рублей в месяц ради всплесков трафика после пушей и увеличения кликов по контекстной рекламе на сайте.
Сейчас вы рассуждаете в духе: раньше хостинг был бесплатный, а сейчас с меня требуют деньги каждый месяц. Сайт у меня информационный, поэтому платить смысла не вижу.
Scorpion81: Я например смотрю в яндекс.метрике показы за месяц, делю на число дней, смотрю общий заработок от рекламы, делю на число дней и вычисляю доход на тысячу показов.
mhz2005: Ну например у тебя 15000 показов и доход 1700 рублей Ты делишь на 30 получается 500 показов в день / 56 рублей заработка/ Значит доход на 1000 показов сайта будет 112 рублей ?
Зачем? Зачем? Зачем вы делите месяц на 30 дней?
Если у вас 15 000 показов и доход 1700 рублей, то открою вам страшную тайну, доход за 1000 показов будет одинаковым на любом промежутке времени. 113 рублей 33 копейки.
---------- Добавлено 03.10.2019 в 18:47 ----------
Вот тут ты передергиваешь маленько. Дзен и есть собственность Яндекса и кому как не ему следить за его качеством. А своими чудо-алгоритмами Яндекс почему-то совсем не пользуется. Ну сам посуди, если бы у тебя по-настоящему существовал алгоритм, умеющий, скажем, не учитывать плохие ссылки, стал бы ты наказывать всех, кто ссылки покупает и кто сылки продаёт? Ну например? Ты же ведь можешь просто не обращать внимания на ссылочный спам, зачем тебе тогда писать какие-то идиотские правила, рассылать какие-то метки, как в детском саду, держать штат асессоров и проч?
Проблема в том, что никто пока не смог решить эту проблему. Ни Яндекс, ни Гугл. Поэтому Гугл тоже держит штат асессоров, поэтому Фейсбук держит штат модераторов.
При этом у всех у них есть алгоритмы. Просто они работают неидеально. Далеко неидеально.
Тут вот какой пример на ум приходит. Если весь город камерами обвешать, зачем тогда гаишники нужны? А они нужны, потому что камера не поймет, что в автомобиль сел пьяный, например.
Но тема слишком глубокая, чтобы начинать ее здесь обсуждать. Тут весь форум этому посвящен.
Ну и чем это хуже вот этого?
Не берусь говорить, что хуже, а что лучше. И того, и другого не должно быть в поиске.
Просто вы относитесь к Дзену как собственности Яндекса. Это то же самое, что говорить, что в Телеграмм все пишет Дуров, а в Фейсбуке весь контент написал Цукерберг.
Для этого и существуют алгоритмы, чтобы 99% мусора исчезало из поиска или никогда в нем не появлялось.
Вот в данном случае мы видим, что алгоритм МПК сработал, сайту выдано предупреждение, он пессимизирован в поиске.
С Дзеном то же самое происходит. Видно, что эта запись про Боярского не получила широкого охвата. Там 179 просмотров на данный момент за 2 дня. Это совсем немного для Дзена, особенно в такой тематике и с таким кликбейтным заголовком.
боюсь что 95% процентов имеют такие же сайты и считают что у них СДЛ )))
Уверен, что это действительно так.
заверни это в нормальную упаковку и вполне сойдёт
вот где у меня .... закавыка
Что вы мне тут втираете? Это хуже дорвея.
Этот сайт - само определение термина "малополезный контент".
Я бы на месте Яндекса добавил бы его как пример на страницу МПК в "Помощи".
Serry, Попробуйте отключить в Adsense персонализированную рекламу в настройках, может тогда начнут показываться дорогие объявы по теме вашего сайта...
Так попробуйте и расскажите нам о результатах )))
Что выходит. Или адсенс по сравнению с яндексом очень мизерно платит или я что-то не понимаю.
Вот, держи, твоя тематика. Пользуйся на здоровье. Средняя цена клика вышла $0,23. Но слишком мало данных.
стоит оценивать доход с тысячи показов. толку от цены клика, если CTR ниже плинтуса.
На CTR ты можешь повлиять. На стоимость клика - никогда.
Sika, Фрипласт, С3 – прогноз средней ставки в директе доходит до 200 руб за клик для рекламодателя
Т.е. если даже адсенс будет плитить 40% от этой суммы, то получается очень неплохо.
Ахахахахахаха. Клики по 1,5 доллара. Ага.
Зачем базу собирать вообще в таком случае?
Мы через Сендпульс делаем рассылки по электронной почте подписчикам. Покупаем пакеты писем. Но мы окупаем эти деньги за счёт рекламодателей, которым продаём рассылки.
А вам зачем? Допустим, чтобы трафик на сайт увеличить.
А трафик зачем? У вас на сайте контекстная реклама? Тогда нужно считать, насколько выгодно платить 1000 рублей в месяц ради всплесков трафика после пушей и увеличения кликов по контекстной рекламе на сайте.
Сейчас вы рассуждаете в духе: раньше хостинг был бесплатный, а сейчас с меня требуют деньги каждый месяц. Сайт у меня информационный, поэтому платить смысла не вижу.
Сегодня очень сильно упал доход за тысячу показов.
Это гибридный показатель. Его самого по себе не существует. Смотри на уровень ниже.
Я например смотрю в яндекс.метрике показы за месяц, делю на число дней, смотрю общий заработок от рекламы, делю на число дней и вычисляю доход на тысячу показов.
Ну например у тебя 15000 показов и доход 1700 рублей
Ты делишь на 30 получается 500 показов в день / 56 рублей заработка/
Значит доход на 1000 показов сайта будет 112 рублей ?
Зачем? Зачем? Зачем вы делите месяц на 30 дней?
Если у вас 15 000 показов и доход 1700 рублей, то открою вам страшную тайну, доход за 1000 показов будет одинаковым на любом промежутке времени. 113 рублей 33 копейки.
---------- Добавлено 03.10.2019 в 18:47 ----------
А как тебе такое Илон Маск?
/ru/forum/comment/16168499