Отмечусь.. Мало ли :)
Что уж так "бредить"? Не унизив уже и ответить нельзя? Я в своем сообщении это просто назвал наивным с моей стороны размышлением :) Да и согласен, о чем и написал в сообщении, что сапе это совсем не нужно.
Всё же, ошибки пошли после изменения алгоритмов на сапе. И по интуиции - это связано с временем задержки ответа с хостинга. Свеб достаточно сильно защищается от спамеров, было дело, когда мой IP забанили после трёх не правильных вводов пароля на ssh. Но в данном случае случайность errors говорит о каких-то не стабильных параметров, которыми и является время ответа на запрос. Кстати, у меня на одном и том же аккаунте два сайта - один в еррорах, а другой нормально работает. Правда, на одном загрузка большая, а на другом поменьше..
По поводу САПЕ..
То, что страницы в эррорах - это ошибка сапе. Наверно люди подкрутили что-то в своих программах, чтобы меньше вебмастерам платить. Я понял бы, если сайт не открывался, но сайт-то работает! А подкрутить легко - надо лишь время ожидания получения страницы уменьшить - и всё. Ошибки начались после так называемого "улучшения алгоритмов проверки ссылок" на сапе от 26.07. Не понятно - зачем это самой сапе - ну выкинут они несколько сайтов из системы - им то от этого не лучше?
Возможно, что мой взгляд наивен, но в чём винить хостера - сайты ведь работают и открываются! И индексируются нормально.
Просто для большей истинности..
Я могу работать с этим хостингом - не люблю, когда за меня обобщают, говорите за себя!
Проблемы существуют у всех! Мои проблемы решаются, ответы получаю, хотя и не все и не сразу. Но у других не лучше, имхо. Спорить желания нет, да и смысла нет - появление тем на данном форуме позволяет учесть чужой опыт и оценить текущую ситуацию. Хорошо, если это поможет улучшить сервис хостера! А улучшать всегда есть что :)
Сайты открываются, но с большой задержкой!
Сообщение лишь с целью описания ситуации из Уфы..
Проблемы у всех провайдеров случаются - важна скорость решения проблем и вообще желание их решать. На Свебе до службы поддержки можно быстро достучаться, чем мне лично они и нравятся.. :)
Из Уфы на sweb.ru не попасть.
Я не протестую.
Высказываю своё мнение и пытаюсь его аргументировать.
Ответ (на вопрос) - я не согласен с изменением сроков президентства (на данном этапе) и мне не нравится, как эти изменения прошли через Думу (очень уж послушная Дума)
Надо ли читать всю книгу, чтобы из последней главы узнать кто убийца? Зачем мне читать конституцию, если есть умные люди, которые вычленили из неё главное и конкретное?
Вас возмущает, что я много пишу?
Извините!
Но вроде бы запрета пока нет? Правилам подчиняюсь, не ругаюсь и читающих не обзываю..
В очередной раз разговор может "скатиться" на личности, а это скушно :)
Что-то часто стал извиняться за офтопики - может не реагировать на флуд? :)
А в ответ послышалось - да-да, лучше не флудить! :)
Я и заявлений не делаю - просто высказываю своё мнение. Да и думать за других не хочу. Более того - можно ли утверждать, что сам во всём прав?
Действовать можно по разному. Иногда достаточно просто выживать и отвечать за себя, за свои дела.
Мне кажется, что нынешние оппозиционеры не борются за умы граждан, а пытаются уменьшить влияние власти. Это почти всегда проигрышно. Я бы попробовал "нарисовать" идеальное общество и идти к этой цели. Все действия власти должны оцениваться с точки зрения этого идеала. Уже существует хорошая теоретическая база. Но эта теория должна развиваться и учитывать новый опыт. К сожалению, сейчас совсем нет утопий с положительным исходом, только предсказания с апокалипсисом.
PS. На сайте голосования стоит логотип Яблоко. Для меня это значит лишь то, что люди проводят свою PR компанию, а не пытаются восстановить справедливость. И все партии такие - думают лишь о себе.
Какая разница, кто будет там у власти? Законы попадания в эту власть не позволяют нормальным людям в неё попасть. Кстати, может ли честный человек управлять государством. Управление - это постоянные компромиссы. Всем не угодишь.
Важно, чтобы они там, наверху, сменялись вовремя! Это хотя бы минимизирует глупости. Лишь конкуренция и соревновательность позволяет находить оптимальные решения, имхо.
Как предположение, если бы коммунисты раз в 4 года меняли лидера, в СССР лидер менялся чаще, то социализм не проиграл бы капитализму. Именно здесь, как мне кажется, основная диалектическая ошибка. В США после установления института президентства войны и кризисы проходят значительно с менее низкими потерями, чем где-либо. Хотя противоречий в США, возможно, даже больше.
Спасибо за вопрос. Ответ - это лишь моё скромное мнение.
Мне кажется, что верить свойственно человеку. Всегда хочется ожидать лучшего.
Слово "верить" означает именно веру, а не осознанное понимание. Доверять - это уже как бы брать на себя ответственность за того, кому доверяешь. Доверие возможно лишь с некоторым опытом взаимодействия.
Я верил Медведеву, так как считал его интеллигентным и образованным человеком. А это такие характеристики, которые не совместимы (для меня) с желанием властвовать. Образованный человек понимает законы развития общества и не пытается свою ничтожность (в глобальном масштабе) преувеличивать. К сожалению, принципиальный вопрос увеличения сроков президентства Медведевым был решён тупо и по диктаторски. Большинство населения понимает, что Медведев не прав и подгототовил почву для следующей революции лет через шестнадцать. Да и сам нынешний президент понимает, что делает вопреки логике и мнению народа. Именно поэтому этот вопрос так быстро решился. Именно поэтому никому не было позволено выступить хоть с каким-то сомнением. Именно поэтому ни одна аналитическая передача даже не обсуждала эти изменения. Все понимают, что этот вопрос лично президентский и здесь никакого плюрализма не будет.
Думе я и раньше не верил, но ожидал, что хоть один принципиальный человек во всех думских партиях власти найдётся и не побоится высказать своё мнение. Однако все "одобрямс".
Повторюсь, нет мне никакой разницы, кто там ворует. Важно понять развитие событий и приспособиться. Найти внутренний компромисс между совестью и действительностью. Хотя верить хочется в лучшее :)
vinteru добавил 02.12.2008 в 12:21
Текущий - 10, следующий - 12 лет по нынешним законам.
Но диалектика развития показывает, что следующим президентом будет дочь нынешнего.
Монархия - разве это плохо. Такая экономия на выборах, работать можно больше, а спорить только о футболе. Да и на этом сайте ерунды будет меньше! И главное, всё по конституции!
