фактичеки они и есть кибер-сквоттеры монополисты. но учитывая что они дают вам возможность купить домен на аукционе - они молодцы :)
дихотомия добра и зла не всегда применима :)
еще раз повторю - никакого "права на участие в дополнительных торгах" у участников закрытого аукциона не было. повторные торги - право ру-центра. и его право как именно их проводить, в открытой или закрытой форме, и его право кого именно приглашать на закрытые торги.
у участника подавшего заявку было право участвовать в торгах. он им воспользовался. он победил, и получил право выкупить домен. он от этого права отказался. никаких новых прав он не приобретает.
никаких прав на слудующий аукцион ни у кого не было. следующий аукцион - добровольный шаг ру-центра, который он обычно совершал.
когда участник делает ставку он несет ответственность в размере задатка.
имеет право. это закрыты торги.
что-то вы забываете похоже. по предыдущим правилам аукциона домен просто переходил в собтвенность ру-центра. и последующие открытые торги были исключительно доброй волей ру-центра.
ну да, мне кажется что вы вполне здаво рассуждаете.
ну вероятно вы получите его по минимальной цене :)
или выкупить или не выкупать. ставку на аукционе они делали сами. те кто торговался с целью выкупить - выкупят. те кто делал ставку с целью сорвать торги... получили то чего добивались.
и то и другое не имеет перспектив :)
+ стопицот.
реально уже надоело.
Мастер Йода добавил 02.12.2010 в 19:34
отнюдь.
никакого нарушения нет. ацукцион не состоялся. объявляется повторный. аукцион закрытый - приглашают кого хотят.
какое нарушение ? в чем нарушение ?
