Anofeles: хотя, знаете, с другой стороны, если они меняют условия договора, то себя фактически объявляют владельцами доменов, и диктуют новые условия тем, у кого может быть право первой заявки, а следовательно, изменив условия аукциона, они стали кибер-сквоттерами монополистами от чего так усиленно отнекивались и тем самым выпросили поблажку...
получается и не такие уже и молодцы...
фактичеки они и есть кибер-сквоттеры монополисты. но учитывая что они дают вам возможность купить домен на аукционе - они молодцы :)
pegs: А согласно новым правилам, он несёт дополнительную ответственность может быть ограничен в участии в закрытых торгах на этот домен. Это существенное условие. И оно должно быть действующим на момент ставки участника.
еще раз повторю - никакого "права на участие в дополнительных торгах" у участников закрытого аукциона не было. повторные торги - право ру-центра. и его право как именно их проводить, в открытой или закрытой форме, и его право кого именно приглашать на закрытые торги.
у участника подавшего заявку было право участвовать в торгах. он им воспользовался. он победил, и получил право выкупить домен. он от этого права отказался. никаких новых прав он не приобретает.
Anofeles: просто о таких вещах надо заранее предупреждать... мы же вступаем в договорные отношения с руцентром... они должны четко определяться перед заключением договора
что-то вы забываете похоже. по предыдущим правилам аукциона домен просто переходил в собтвенность ру-центра. и последующие открытые торги были исключительно доброй волей ру-центра.
Anofeles: А для КЦ первая заявка - это заявка Руцентра, как раз за неёё мы и боремся, и поэтому руцентру нельзя устраивать открытый аукцион, потому что будет нарушено право первой заявки, либо руцентр должен признать себя киберскоттером и подставить попу для ФАС, чтобы она его отшлёпала
ну да, мне кажется что вы вполне здаво рассуждаете.
crushilo: А кто знает порядок проведения повторных торгов в такой ситуации:
Всего три участника. Моя ставка вторая. Допустим первый участник и я не оплачивают домен, то в закрытом аукционе участвует один (последний) участник сам с собой???
ну вероятно вы получите его по минимальной цене :)
Вопрос который интресует многих победителей: как быть?
или выкупить или не выкупать. ставку на аукционе они делали сами. те кто торговался с целью выкупить - выкупят. те кто делал ставку с целью сорвать торги... получили то чего добивались.
OptimaNet:
1. Выкупить по максимальной ставке после 2 декабря (кто раньше выкупил - пролетают) и подать в суд за вымогательство.
2. Не выкупать и подать в суд за шантаж.
Что более вероятнее выиграть в суде? Какую сумму можно предъявить Руцентру в первом и втором случае?
хотя, знаете, с другой стороны, если они меняют условия договора, то себя фактически объявляют владельцами доменов, и диктуют новые условия тем, у кого может быть право первой заявки, а следовательно, изменив условия аукциона, они стали кибер-сквоттерами монополистами от чего так усиленно отнекивались и тем самым выпросили поблажку...
получается и не такие уже и молодцы...
фактичеки они и есть кибер-сквоттеры монополисты. но учитывая что они дают вам возможность купить домен на аукционе - они молодцы :)
дихотомия добра и зла не всегда применима :)
А согласно новым правилам, он несёт дополнительную ответственность может быть ограничен в участии в закрытых торгах на этот домен. Это существенное условие. И оно должно быть действующим на момент ставки участника.
еще раз повторю - никакого "права на участие в дополнительных торгах" у участников закрытого аукциона не было. повторные торги - право ру-центра. и его право как именно их проводить, в открытой или закрытой форме, и его право кого именно приглашать на закрытые торги.
у участника подавшего заявку было право участвовать в торгах. он им воспользовался. он победил, и получил право выкупить домен. он от этого права отказался. никаких новых прав он не приобретает.
но не в размере отлучения от следующего аукциона.
никаких прав на слудующий аукцион ни у кого не было. следующий аукцион - добровольный шаг ру-центра, который он обычно совершал.
Мастер Йода, когда участник делал ставку, какую он нёс ответственность?
когда участник делает ставку он несет ответственность в размере задатка.
Но ограничивать участников РуЦентр не имеет права.
имеет право. это закрыты торги.
просто о таких вещах надо заранее предупреждать... мы же вступаем в договорные отношения с руцентром... они должны четко определяться перед заключением договора
что-то вы забываете похоже. по предыдущим правилам аукциона домен просто переходил в собтвенность ру-центра. и последующие открытые торги были исключительно доброй волей ру-центра.
А для КЦ первая заявка - это заявка Руцентра, как раз за неёё мы и боремся, и поэтому руцентру нельзя устраивать открытый аукцион, потому что будет нарушено право первой заявки, либо руцентр должен признать себя киберскоттером и подставить попу для ФАС, чтобы она его отшлёпала
ну да, мне кажется что вы вполне здаво рассуждаете.
А кто знает порядок проведения повторных торгов в такой ситуации:
Всего три участника. Моя ставка вторая. Допустим первый участник и я не оплачивают домен, то в закрытом аукционе участвует один (последний) участник сам с собой???
ну вероятно вы получите его по минимальной цене :)
Вопрос который интресует многих победителей: как быть?
или выкупить или не выкупать. ставку на аукционе они делали сами. те кто торговался с целью выкупить - выкупят. те кто делал ставку с целью сорвать торги... получили то чего добивались.
1. Выкупить по максимальной ставке после 2 декабря (кто раньше выкупил - пролетают) и подать в суд за вымогательство.
2. Не выкупать и подать в суд за шантаж.
Что более вероятнее выиграть в суде? Какую сумму можно предъявить Руцентру в первом и втором случае?
и то и другое не имеет перспектив :)
Всё это мне напонинает каловращение украинского политикума оранжево-коричневых времен.
Все во имя народа, конечно.
+ стопицот.
реально уже надоело.
Мастер Йода добавил 02.12.2010 в 19:34
Кому повезло? Если они применят это к текущим аукционам, выставив их на закрытые без первых ставок, то это оспорят в суде. Нарушение есть.
отнюдь.
никакого нарушения нет. ацукцион не состоялся. объявляется повторный. аукцион закрытый - приглашают кого хотят.
какое нарушение ? в чем нарушение ?