в оригинале все яснее:
просто они в эксперименте не учитывают внутренние ссылки сайта.
Для меня самая интересная часть этой статьи - введение:
Примечательно что выявив платные ссылки они не отменили их действие. Хотя имеют такую возможность. Причина как мне видится только одна - существующее положение их вполне устраивает, и они не видят (в настоящий момент) необходимости массово банить/непотить/пессимизировать получателей/продавцов ссылок.
p.s. На счет продвижения статьями - статьи статьям рознь. В большинстве случаев на сегодня это размноженные рерайты, то есть как раз самый что ни на есть спам с точки зрения яндекса. И определить сайты торгующие местами под статьи будет не намного сложнее чем определять простых ссылочных доноров. Так что я бы не стал смотреть через чур оптимистично на этот метод.
p.p.s. а директ и так уже переполнен и ставки там запредельные - 8 уе за клик на первом месте 😕
если он порекомендует их фразами "ремонт водопровода" и "недорогие пироги", разместит их блоком, и при этом найдется еще 10 сайтов которые точно также их "порекомендуют" - то странно было бы считать эти ссылки естественными
Мастер Йода добавил 15.05.2009 в 17:41
фактически этим докладом они подтвердили что умеют вычислять все сети продажных ссылок и определять тематическую близость ссылающихся страниц.
интересно, какая часть описанного в статье реализована в действующем алгоритме ?
у меня то что на втором скриншоте соответствует питерской выдаче, а на третьем - московской
я верю в то что что избавиться от большинства посредников возможно фильтрацией телефонов/мыл. там она есть.
если бы Яндекс еще ввел галочку "показывать статистику запросов"/"показывать хрен знает что за числа" - вот тогда было бы вобще здорово :)
да толку от этого "инструмента"... что по телевизору показывают, то народ и спрашивает у яндекса. изучайте запросы по доступным источникам и будет вам щастье ... (то есть тем для новых ресурсов).
p.s. последние пару недель как раз занимался исследованием поисковых запросов, предпочтений (применительно к тематикам с которыми я работаю). и столкнулся с "эффектом профессионализма" - все имеющиеся у инструменты (статистика рамблера и mail.ru, не говоря уж о вордстате) очень сильно подвержены какому-то профессиональному влиянию: я сравнивал частотность запросов фраз из профессионального оборота и их аналогов из повседневного обращения - и по многим из них наблюдалось доминирование профессиональных терминов, которые используются преимущественно в среде продавцов товара/услуги, но не потребителей.
на счет я.вебмастер не знаю, но вот то что я.директ инициирует индексацию страниц на которые 0 (ноль) ссылок - факт. (страницы для директа имеют спец. параметр для аналитики)
банить надо телефонный номер агента - раз и навсегда. агенты номера не меняют - их номер это их все. 3000 не потребуется прозванивать. 95% номеров агентов можно получить из 2-3 источников.
не очень много денег на реализацию. есть примеры таких буржуйских сайтов по аренде которые живут исключительно за счет рекламы, стоимость разработки аналогичных - 3-5000$.
