idenx: Добрый вечер! Хочу сделать очень качественный сайт, самый СДЛ-истый СДЛ.
Чтобы он был удобен пользователям и его не забанили поисковики. Тематика, например, научные статьи. Подскажите каким должен быть такой сайт?
ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗ САПЫ !!!
Мастер Йода добавил 25.11.2009 в 01:52
The WishMaster: А где связь? Не понимаю.. на сайтах для людей часто бывают нарушения, за которые банят.
не так часто как на ГС.
Мастер Йода добавил 25.11.2009 в 01:54
Kory: а в результате получится говносайтерский говносайт ☝
Мне кажется наиболее разумным (с точки зрения яндекса, да и меня как посетителя) подход явного разделения выдачи на некоммерческую и коммерческую. Типа "искать" и "искать товар/услугу".
В первом случае максимально бороться с seo-влиянием, а во втором выдавать директ (немного перемешав его выдачей, учитывающей seo-влияние).
Минус в том, что директ зачастую менее релевантен, чем коммерческий поиск.
Pall: Такая задача есть, ибо а) Есть Директ и Баян (основная кормушка Яндекс, т.к. все жирненькие там), за счет которых кормится Я.
Если бы у Я была такая задача, он бы давно ее решил отключением влияния покупных ссылок в коммерческих тематиках. Или устроил в этих тематиках random. Но не делает, поскольку это явно ухудшит результаты поиска, в топ полезут доры.
Для Я на мой взгляд большая ценность - посетители. Ибо они кликают по рекламным ссылкам. И реклы готовы платить за эти клики. И вне зависимости от позиций в топе за директ платят и будут платить.
wolf: Положительная обратная связь. Этого стараются сторониться, ибо приводит к потере устойчивости системы...
это смотря с каким коэффициентом брать. система может учитывать отсутствие кликов (либо низкий CTR) и хуже ранжировать неинтересные пользователям результаты.
ucoz.ru хостинг для яндекса хороший, много зависит не от хостинга, а от сайта.
У самого там несколько проектов, вполне доволен хостингом.
эксперементировал с яндексом. како-то из запросов выдал мне 1500 дорвеев на UCOZ.
Ну и что? Все равно банят.
банят, сволочи :(. у меня пара ТАКИХ сайтов в бане. аж слеза пробирает.
причем оба (были) не ГС. Каталоги фирм. С полной инфой, поиском и другими феньками. Трафа гребли - по 10000 в сутки. Под адвордз.
Добрый вечер! Хочу сделать очень качественный сайт, самый СДЛ-истый СДЛ.
Чтобы он был удобен пользователям и его не забанили поисковики. Тематика, например, научные статьи. Подскажите каким должен быть такой сайт?
ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗ САПЫ !!!
Мастер Йода добавил 25.11.2009 в 01:52
А где связь? Не понимаю.. на сайтах для людей часто бывают нарушения, за которые банят.
не так часто как на ГС.
Мастер Йода добавил 25.11.2009 в 01:54
а в результате получится говносайтерский говносайт ☝
10 раз 🍻
Мне кажется наиболее разумным (с точки зрения яндекса, да и меня как посетителя) подход явного разделения выдачи на некоммерческую и коммерческую. Типа "искать" и "искать товар/услугу".
В первом случае максимально бороться с seo-влиянием, а во втором выдавать директ (немного перемешав его выдачей, учитывающей seo-влияние).
Минус в том, что директ зачастую менее релевантен, чем коммерческий поиск.
Такая задача есть, ибо а) Есть Директ и Баян (основная кормушка Яндекс, т.к. все жирненькие там), за счет которых кормится Я.
Если бы у Я была такая задача, он бы давно ее решил отключением влияния покупных ссылок в коммерческих тематиках. Или устроил в этих тематиках random. Но не делает, поскольку это явно ухудшит результаты поиска, в топ полезут доры.
Для Я на мой взгляд большая ценность - посетители. Ибо они кликают по рекламным ссылкам. И реклы готовы платить за эти клики. И вне зависимости от позиций в топе за директ платят и будут платить.
p.s. в заговоры не верю
По сути ТС прав - если алгоритм действительно адаптационный, он сможет противостоять seo-давлению (если перед ним конечно стоит такая задача).
Но на мой взгляд скорее он должен противостоять спам-давлению, поскольку seo продвигает большей частью качественные ресурсы.
а делать "сайты для людей" - это хорошо, это правильно.
На мой взгляд вложение средств в улучшение контента сайта даст больший эффект (хотя и более отдаленный), чем вложение такой-же суммы в продвижение.
Вот Вам пример "релевантности" Яндекса, обратите внимание на первое место http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&lr=213&stpar2=%2Fh1%2Ftm3%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0 (no comment)
а вполне себе релевантно.
низкий CTR может быть вызван говняной аннотацией (в том же топе), которая генерится НЕ вебмастером, поэтому об этом пока можно забыть.
какая разница КЕМ генерится ? если на него никто не переходит то какой смысл показывать его в результатах поиска ?
или вы полагаете что яндекс ввел подсчет кликов исключительно для вебмастерской панельки ?
Положительная обратная связь. Этого стараются сторониться, ибо приводит к потере устойчивости системы...
это смотря с каким коэффициентом брать. система может учитывать отсутствие кликов (либо низкий CTR) и хуже ранжировать неинтересные пользователям результаты.
Любезные, огласите пожалуйста критерии по которым можно опознать СДЛ.
1) имеет контент для людей.
2) не размещает ссылок (продажных, партнерских...)
3) не размещает спама (рерайта...)
4) если и размещает рекламу, то она не доминирует над контентом.
5) не является дубликатом
если есть 2 признака - однозначно ГС.
под мое определение ГС попадут все партнерки, но вобщем-то так оно и есть.