Мастер Йода

Мастер Йода
Рейтинг
135
Регистрация
29.11.2006
leksei:
ucoz.ru хостинг для яндекса хороший, много зависит не от хостинга, а от сайта.
У самого там несколько проектов, вполне доволен хостингом.

эксперементировал с яндексом. како-то из запросов выдал мне 1500 дорвеев на UCOZ.

The WishMaster:
Ну и что? Все равно банят.

банят, сволочи :(. у меня пара ТАКИХ сайтов в бане. аж слеза пробирает.

причем оба (были) не ГС. Каталоги фирм. С полной инфой, поиском и другими феньками. Трафа гребли - по 10000 в сутки. Под адвордз.

idenx:
Добрый вечер! Хочу сделать очень качественный сайт, самый СДЛ-истый СДЛ.
Чтобы он был удобен пользователям и его не забанили поисковики. Тематика, например, научные статьи. Подскажите каким должен быть такой сайт?

ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗ САПЫ !!!

Мастер Йода добавил 25.11.2009 в 01:52

The WishMaster:
А где связь? Не понимаю.. на сайтах для людей часто бывают нарушения, за которые банят.

не так часто как на ГС.

Мастер Йода добавил 25.11.2009 в 01:54

Kory:
а в результате получится говносайтерский говносайт ☝

10 раз 🍻

Мне кажется наиболее разумным (с точки зрения яндекса, да и меня как посетителя) подход явного разделения выдачи на некоммерческую и коммерческую. Типа "искать" и "искать товар/услугу".

В первом случае максимально бороться с seo-влиянием, а во втором выдавать директ (немного перемешав его выдачей, учитывающей seo-влияние).

Минус в том, что директ зачастую менее релевантен, чем коммерческий поиск.

Pall:
Такая задача есть, ибо а) Есть Директ и Баян (основная кормушка Яндекс, т.к. все жирненькие там), за счет которых кормится Я.

Если бы у Я была такая задача, он бы давно ее решил отключением влияния покупных ссылок в коммерческих тематиках. Или устроил в этих тематиках random. Но не делает, поскольку это явно ухудшит результаты поиска, в топ полезут доры.

Для Я на мой взгляд большая ценность - посетители. Ибо они кликают по рекламным ссылкам. И реклы готовы платить за эти клики. И вне зависимости от позиций в топе за директ платят и будут платить.

p.s. в заговоры не верю

По сути ТС прав - если алгоритм действительно адаптационный, он сможет противостоять seo-давлению (если перед ним конечно стоит такая задача).

Но на мой взгляд скорее он должен противостоять спам-давлению, поскольку seo продвигает большей частью качественные ресурсы.

а делать "сайты для людей" - это хорошо, это правильно.

На мой взгляд вложение средств в улучшение контента сайта даст больший эффект (хотя и более отдаленный), чем вложение такой-же суммы в продвижение.

Павел2007:

Вот Вам пример "релевантности" Яндекса, обратите внимание на первое место http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&lr=213&stpar2=%2Fh1%2Ftm3%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0 (no comment)

а вполне себе релевантно.

basilic:
низкий CTR может быть вызван говняной аннотацией (в том же топе), которая генерится НЕ вебмастером, поэтому об этом пока можно забыть.

какая разница КЕМ генерится ? если на него никто не переходит то какой смысл показывать его в результатах поиска ?

или вы полагаете что яндекс ввел подсчет кликов исключительно для вебмастерской панельки ?

wolf:
Положительная обратная связь. Этого стараются сторониться, ибо приводит к потере устойчивости системы...

это смотря с каким коэффициентом брать. система может учитывать отсутствие кликов (либо низкий CTR) и хуже ранжировать неинтересные пользователям результаты.

lipsko:
Любезные, огласите пожалуйста критерии по которым можно опознать СДЛ.

1) имеет контент для людей.

2) не размещает ссылок (продажных, партнерских...)

3) не размещает спама (рерайта...)

4) если и размещает рекламу, то она не доминирует над контентом.

5) не является дубликатом

если есть 2 признака - однозначно ГС.

под мое определение ГС попадут все партнерки, но вобщем-то так оно и есть.

Всего: 1779