alexburzak

alexburzak
Рейтинг
61
Регистрация
28.11.2006
DASich:
месяца 2 назад поставил код гугловской статистики (Google Analytics), так же стоит счетчик statcounter (_statcounter.com)... сейчас анализирую статистику...
по визиторам у гугла примерно в 2 раза меньше, а по открытым страницам приблизительно одинаково, по заходам с поисковиков тоже небольшая разница... 😕
еще есть статистика на хостинге, но она практически совпадает с statcounter-ом...
вот и думаю, кому же верить?😕 (вроде 2-ое против гугла)

Я тоже недавно сравнивал всякие статистики, здесь подсказали, что самая точная это логи.

Scooby:
Из личного опыта: лучше на разных сайтах (чем больше, тем лучше) по статье. имхо
Не впилила, а почему гугл должен что-то клеить, если статьи уникальные?

Спасибо, я так и подозревал, что у Гугла(да и любового другого поисковика) лучше больше ссылок с разных сайтов

Есть еще другие мнения?

Склеить наверное не совсем удачное выражение здесь, имелось ввиду что куча ссылок с одного и того же сайта в ранжеривании Гугла не будут учитыватся. Так например берем пишем в Гугле link:[чей то сайт] увидем что далеко не все ссылки Гугл покажет(эта тема обсуждалось сто раз), то есть он их "клеит".

alexburzak:
Тоже что Ленкае бюджет трещит по швам.
Что лучше все статьи на одном сайте или пытатся охватить как можно больше интернет адресов. Что для Гугля лучше? 😡

Кажется, я сформулировал вопрос достаточно ясно, сори за нервы, до сегоднешнего дня думал, что я умею спрашивать... :)

Adrenalin:
Ну это тоже самое, если бы Вы спросили какое оптимальное количество внешних ссылок. Оптимального нет. Ставьте пока не добьетесь нужного результата.

Тоже что Ленкае бюджет трещит по швам.

Что лучше все статьи на одном сайте или пытатся охватить как можно больше интернет адресов. Что для Гугля лучше? 😡

Ленка:
Что за определение у вас: внешний сайт? Что бывает внутренний? Сайт есть сайт, этим вы вводите в заблуждение людей которые вам хотят ответить.

То есть вы боитесь того, что большое количество уникальных статей со ссылками ведущими на ваш сайт могут вам навредить?

прошу прошение за термин "внешний сайт".

Ну конечно не боюсь навредить большим количеством статей. Все просто, ведь у Вас я надеюсь бюджет не резиновый, так же как и у меня?

То есть если перефразировать очередной раз мой вопрос, то получится сколько статей(линков) нужно поставить на других сайтах что бы мой(Ваш) бюджет получил максимальную отдачу?

Пример на пальцах, две крайнасти:

  • на каждый сайт одну статью пока хватит денег.
  • на один сайт все статьи(деньги)

Уж кажется свой вопрос разжувал до конца, только если у кого хватит терпения это все читать... :)

Ленка:
Так вы разные статьи размещайте не одинаковые, или рерайт хоть какой-то делайте. Плюс текста ссылок в статьях меняйте, склоняйте, разбавляйте... - чтоб естественности больше было.

Да это как раз понятно.

Имелось ввиду что все статьи уникальные.

Вопрос в том, что какое кол-во статей для одного внешнего сайта самое оптимальное?

Наверное чем больше тем лучше это не тот случай, должна быть где то граница. Вопрос где она?

Так кароче, если что то я участвую...;)

Gabbana:
Недавно перевел свой сайт, на так сказать самонаписанную cms. Весь контент находится в базе данных. Проиндексируется ли мой сайт поисковыми системами?

Ну конечно! Ведь Гугл робот, а не человек.

AVV:
Сквозняк - ссылка, стоящая на всех страницах сайта. Считается, что некоторые поисковые системы могут принять такие ссылки за элемент навигации и понизить их вес.

Понял, спасибо. Тогда у меня не сквозит...

DASich:
alexburzak,
(всё сказанное - имхо:))
вижу на нижнем уровне вы организовали несколько колец, так же связали эти кольца - у себя хочу сделать примерно так же...
а вот на счет обратных ссылок вверх с ItDetail, лично я хочу передать как можно больше веса нижним страницам и соответственно этого делать не буду...
а так впринципе, практически тож что я делаю у себя на сайтах... :)
спасибо

Вверх я передал, так как сайт существовал давно и технически сделать так, что бы не передовать было трудно. Но я думаю ничего страшного, так как вес ссылки будет гулят еще раз, хотя она и будет затухать.

DASich:

AVV, john doe, alexburzak,
а как вы считаете сколько колец оптимально для сайта, чтобы не попасть в сквозняк?
в одной статье автор называет цыфры 5-10 ... но опять же не говорится об общем количестве страниц... есть же разница для сайтов с 2к или 200к страниц...
у меня страниц в пределах 2к... для себя я всёж решил не больше 10 колец... опять же вопрос с перемычками... сколько? ... опять же для себя решил - 2-3 перемычки на кольцо... а для того что-бы все страницы были проиндексированы хочу прикупить ссылочек на xap-е, на каждую страницу в кольце... 🚬

Я с трудом представля, что это такое "сквозняк", но влюбом случаии у меня на одном языке 3000 продуктов закольцованно, при чем на каждом стоит ссылка +10 и -10 получается 300 колец? Это сквозняк или нет?

Всего: 295