alexburzak

alexburzak
Рейтинг
61
Регистрация
28.11.2006
john doe:
А откуда надо трафик не вырос?

Нет не вырос, а должен был? Если да, то за счет чего? Если попробовать рассуждать как "програмисты" Гугля, то наверное там стоит фильтр который говорит что по запросу X по региону Y этот сайт не показывать... 😡 Мне неверится, что они добавили какой-нибудь бонус в противовес этому... 🙅

john doe:
В Webmaster Tools есть возможность привязки сайта к географическому адресу.

Никто не пробывал? Как это влияет на выдачу?

попробовал, как и следовала ожидать упал трафик с гугла... 😡

Но возращать наверное не буду, так как мне нужна целевая аудитория....

kimberlit:
...Разницу понимаете? ...

Да понял, спасибо. Сори за мою терменологию я имел ввиду сателит.

joost:
Есть интернет-магазин. Описаний на 7000 товаров. Страница описания товара находится в 3 кликах от главной. Перелинковка сделана строго под НЧ (под страници с описанием)

Структура примерно такова
Главная - раздел - подраздел - страница с описанием товара

при этом разделов 92, подразделов 657, страниц с описанием 7000

Вопрос на что (главную, разделы, подразделы) и какие (морды, внутряк) ставить ссылки?

Задание продвинуть НЧ (7000 стр.)

Лучше на 7000 ставить ссылки, но при этом они(7000) должны бвть закольцованны. Тут регулярно подымается такой вопрос. Поищи по форуму.

Aykroyd:
Вычитал недавно, что плотность ключевых слов в тексте должна быть порядка 5-7%. В связи с этим возник вопрос: а как быть с большими публикациями?

Вот у меня, например, есть статья на 4311 слов (29222 знаков, 94КБ вместе с разметкой). Различные ключевые фразы встречаются в ней в среднем от 10 до 27 раз. Но даже 27 не дотягивает до 5 процентов от общего количества слов в тексте. Рекомендация о 5-7 процентах к большим публикациям тоже относится?

Я думаю что с точки зрения робата да важно 5-7, а вот человек такое читает с трудом.

kimberlit:
Не понял. Вы делали зеркало или сателлит? Это две большие разницы.

Наверное все таки сателлит в вашей терминологии. А что есть где-то ошибка в моих рассуждениях?

Hi!:
удобочитаемые урлы - user-friendly urls
в апаче (или на других серверах) - дополнительный модуль, перезаписывающий урлы с примененим RegEx правил (и не только). В итоге урлы получаются удобочитаемыми.
Можно сделать реврайт внешнего урла под свой.

Понял, спасибо. Но в моем случаи не актуально, так как мой url практически совсем другой, только параметр схожий(поленился сделать)

Hi!:
не вредно.
большинство аффлиатных программ представляют вместе с доступом к данным также и доступ к своим картинкам товаров (отелей, недвижимости и прочее)
И аффлиаты спокойно себе живут в топ. выдаче, что легко проверить.
Но если хотите польностью исключить даже шанс - делайте mod rewrite под свой хост

Сори, а можно поподробней что это такое mod rewrite? C чем его едят?

:)

kimberlit:
А зачем мешали то? Это же зеркала ...

Цель преследовал не просто написать зеркало своего сайта - а линки с зеркала на свой главный сайт. По этой причине мешал контект. Правда не уверен насколько такая схема будет эффективной… Может кто выскажет свое мнение? :)

мне понравился вот это: http://www.exacttrend.com/ для анализа логов, посмотри скажи свое мнение. ;)

Всего: 295