Как писал Анар Опять древний топик выкопали?;)
Luft, не парьтесь. Наказывают не за плотность ключевых слов, наказывают за бессмыслицу.
Хочется процитировать отрывок из статьи wolf'а с EvgRen'ом http://promo.techart.ru/analysis/relevants.htm
1. Для разных кивордов разные процентные ставки (на примере Google - нсли киворд из AdWords - его плотность отслеживается и пресекается намного жёстче, чем киворды в AdWords не присутствующие)
2. Тот же Google подводит под флориду за превышение квоты в ключевых словах английского текста - с другими языками мягче.
3. Я могу написать 2 варианта текста с одним и тем-же смыслом и плотностью ключевых слов 3% в первом и 20% во втором. Оба текста будут нести здравый смысл и качество, но первый будет в выдаче а второй прогнётся под флоридой. Это факт.
Как писал SpaceDescent У меня из 800 только главную проиндексировал :( Хотя прошло только 5 дней..но всё же.. Обидно однако.
А вообще он быстро должен начать остальные индексировать?
В индексации никто никому не должен - всё зависит от веса линков на страницы и контента.
...хотя бы так:
Не так.
Personals & Online Dating - Online Dating Services for Singles
Online Dating Services for Singles. Free Personal Ads with Photos. Join for Free! Online Personals & Dating Services Network.
Вот так.
Букв говорите не знаете, а Стругацких цитируете
Простите, не "поражаться" а "обалдевать".
Я к сожалению не знаю теперешнего имени Флориды и её апдейтов.
Тоесть Вы хотите сказать что Флорида (со всеми апдейтами и проявлениями) как бы её не обзывали, не существует на сегодняшний день?
To Cossack: Вчитавшись в мой пост Вы могли бы заметить что я говорил о Google, поетому и спросил у автора темы какую поисковую систему он имеет ввиду.
ЗЫ: Поражаться глубине познаний это ваше кредо судя из ситуации с GreenWood'ом.
Я тоже бы хотел услышать ато с триалом нагемороился уже
Опять древний топик выкопали?;)
Luft, не парьтесь. Наказывают не за плотность ключевых слов, наказывают за бессмыслицу.
Хочется процитировать отрывок из статьи wolf'а с EvgRen'ом http://promo.techart.ru/analysis/relevants.htm
1. Для разных кивордов разные процентные ставки (на примере Google - нсли киворд из AdWords - его плотность отслеживается и пресекается намного жёстче, чем киворды в AdWords не присутствующие)
2. Тот же Google подводит под флориду за превышение квоты в ключевых словах английского текста - с другими языками мягче.
3. Я могу написать 2 варианта текста с одним и тем-же смыслом и плотностью ключевых слов 3% в первом и 20% во втором. Оба текста будут нести здравый смысл и качество, но первый будет в выдаче а второй прогнётся под флоридой. Это факт.
Так что свои вопросы я считаю адекватными.
Может ли высокая плотность ключевых слов быть причиной занижения позиций в выдаче?
Высокая? В процентах желательно.
Каких именно ключевых слов? Язык, ниша.
По отношению к какому поисковику задан вопрос?
Форум раскручивается довольно быстро и стабильно, если он создан как придаток к какому-либо полезному скрипту, инструменту и т.п., например.
Посетители обсуждают детали работы этого самого скрипта, а заодно и о другом болтают.
Посмотрите тут
http://www.digitalpoint.com/tools/
вроде было что-то
У меня из 800 только главную проиндексировал :( Хотя прошло только 5 дней..но всё же.. Обидно однако.
А вообще он быстро должен начать остальные индексировать?
В индексации никто никому не должен - всё зависит от веса линков на страницы и контента.