alxbond007: ТС, а вы куда плюсовку ставили? На какие страницы?
На "продающие страницы", на те страницы, которые содержат конечный продукт и подразумевают дальнейшую конверсию.
---------- Добавлено 11.05.2012 в 12:45 ----------
Артм: Думаете Гугл дурак и дал инструмент для вывода сайта (да хоть куда нибудь) кнопку с+? Думаете он не подумал о том что можно купить 100500 + на свой сайт? Это кнопка скорее сделана что бы его пропиарить, а не нас...
Гугл доверяет актуальным на его взгляд источникам. А своим сервисам и подавно! Думаете у него нету алгоритма в % соотношении, который может оценить накручена плюсовалка или нет? Это всего лишь инструмент а в руках обезьяны это всего навсего палка-копалка
---------- Добавлено 11.05.2012 в 12:47 ----------
mit36rus: как я понимаю, что бы плюсануть надо иметь аккаунт. Предлогаю всем собраться и каждый регает по 10 аккаунтов, после чего все аккаунты собираются в базу , заказуется программисту программа с работой через проксю и автокликом и пошел массовый спам в гуглягавнопласт
Если это грамотно распланировать, то может и покатит! А может и нет, т.к. каждый акк имеет свой срок жизни, и свою активность внутри сети. Думаете Гугл это не учитывает. Это гораздо проще для него чем для Вас организовать то что Вы тут написали=)
Proofer: Это не эксперимент, нужно пробовать с несколькими сайтами которые не продвигались ранее, а так это возможно случайность просто.
Да я прекрасно понимаю, что на одном сайте не возможно построить доказательство теории. Но первый результат уже есть! Добавил плюсовалку ещё на 3 сайта, отчитаюсь о результатах! Дискуссия открыта, дабы разобраться есть ли влияние социалок на ранжирование в рунете. И каких!
---------- Добавлено 11.05.2012 в 10:44 ----------
Filan: Да, в плане эксперимента его считать нельзя, но у меня , например так же стоит плюсовалка и единственное, что она дает, это то что посетители плюсуют, и так сказать рекламируют страницу в соц сетях и больше ничего.
А плюсовалка стоит на продвигаемых страницах, или на главной? А то разные случаи бывают))
duskat: У меня был опыт:
Прогнал внутреннюю страницу сайта по каталогам (9000+). В вебмасте +60 ссылок на вн. страницу. Сайт был в ТОП 20 Яндекса. Думал, выведу в ТОП 10. Но нет - после прогона запросы на этой вн. странице вылетели из ТОП 100. Прошло уже 3-4 месяца, запросы вернулись в ТОП 50. Больше ссылок на эту страницу не закупал.
Запросы с главной старнице продвигались через сапу - регулярная покупка, 5-6 ссылок в неделю. НЧ запросы в ТОП 10, ВЧ в ТОП 30. В Google - все в ТОП 10. Закупка ссылок продолжается.
Вывод: ссылочный взрыв негативно влияет на продвигаемую страницу, запросы вылетают из ТОП 100, но проходит время и ссылки не учитываются вообще. Запросы возвращаются, но уже учета без ссылочной массы.
Так я вот думаю, может быть Яндекс посчитал, что 30-40 ссылок это и есть ссылочный взрыв...
Прогонять по каталогам не нужно было=)
---------- Добавлено 10.05.2012 в 17:23 ----------
duskat: Здравствуйте!
Вопрос: разве могут внешние ссылки так резко ухудшить позиции сайта.
Ведь эти ссылки размещены в ручную (никакого спама), текста уникальные, ссылки по своему смыслу естественные - т.е. в принципе все честно! Наоборот Яндекс должен одобрить такие ссылки, так как они максимально естественные (сайт по средствам пресс-релиза информирует своих покупателей или клиентов о новом продукте)
Все дело не в ссылках, ищите другие причины.
Возможно дубли... возможно ещё что-то не видя сайт предполагать можно до бесконечности! У Яндекса по их заявлениям более 1000 переменных в алгоритме, вот как вам сказать из за какой пессимизация.
6 - ссылок в индекс попали, какой ссылочный взрыв??? да ещё и со статей!!!! Вы вообще тут о чем???
...
Думайте над внутренними факторами, и ждите апов, правильно люди говорят, может быть глюк.
Черкните письмецо Платону, обязательно ответят в чем причина!
Rober Artua: Причем здесь количество запросов (показов) в вордстате и аналитика "Руки"? Если я правильно понимаю, то они оценивают возможное количество переходов по всем ПС.
Ну применив банальную логику, и приблизительное число пользователей которое может придти с Google = (число точных показов по запросу в вордстате)*1,5 = общее число показов
С моего опыта, никакого влияния на ранжирование.
хм... это прискорбно!
ТС, а вы куда плюсовку ставили? На какие страницы?
На "продающие страницы", на те страницы, которые содержат конечный продукт и подразумевают дальнейшую конверсию.
---------- Добавлено 11.05.2012 в 12:45 ----------
Думаете Гугл дурак и дал инструмент для вывода сайта (да хоть куда нибудь) кнопку с+? Думаете он не подумал о том что можно купить 100500 + на свой сайт? Это кнопка скорее сделана что бы его пропиарить, а не нас...
Гугл доверяет актуальным на его взгляд источникам. А своим сервисам и подавно! Думаете у него нету алгоритма в % соотношении, который может оценить накручена плюсовалка или нет? Это всего лишь инструмент а в руках обезьяны это всего навсего палка-копалка
---------- Добавлено 11.05.2012 в 12:47 ----------
как я понимаю, что бы плюсануть надо иметь аккаунт. Предлогаю всем собраться и каждый регает по 10 аккаунтов, после чего все аккаунты собираются в базу , заказуется программисту программа с работой через проксю и автокликом и пошел массовый спам в гуглягавнопласт
Если это грамотно распланировать, то может и покатит! А может и нет, т.к. каждый акк имеет свой срок жизни, и свою активность внутри сети. Думаете Гугл это не учитывает. Это гораздо проще для него чем для Вас организовать то что Вы тут написали=)
Это не эксперимент, нужно пробовать с несколькими сайтами которые не продвигались ранее, а так это возможно случайность просто.
Да я прекрасно понимаю, что на одном сайте не возможно построить доказательство теории. Но первый результат уже есть! Добавил плюсовалку ещё на 3 сайта, отчитаюсь о результатах! Дискуссия открыта, дабы разобраться есть ли влияние социалок на ранжирование в рунете. И каких!
---------- Добавлено 11.05.2012 в 10:44 ----------
Да, в плане эксперимента его считать нельзя, но у меня , например так же стоит плюсовалка и единственное, что она дает, это то что посетители плюсуют, и так сказать рекламируют страницу в соц сетях и больше ничего.
А плюсовалка стоит на продвигаемых страницах, или на главной? А то разные случаи бывают))
Опять непонятная тема создалась. А по сути пока тишина
+2 | -1
Это не ап, это походу подготовка) ап будет ночью, когда все будут спать;=)
У меня был опыт:
Прогнал внутреннюю страницу сайта по каталогам (9000+). В вебмасте +60 ссылок на вн. страницу. Сайт был в ТОП 20 Яндекса. Думал, выведу в ТОП 10. Но нет - после прогона запросы на этой вн. странице вылетели из ТОП 100. Прошло уже 3-4 месяца, запросы вернулись в ТОП 50. Больше ссылок на эту страницу не закупал.
Запросы с главной старнице продвигались через сапу - регулярная покупка, 5-6 ссылок в неделю. НЧ запросы в ТОП 10, ВЧ в ТОП 30. В Google - все в ТОП 10. Закупка ссылок продолжается.
Вывод: ссылочный взрыв негативно влияет на продвигаемую страницу, запросы вылетают из ТОП 100, но проходит время и ссылки не учитываются вообще. Запросы возвращаются, но уже учета без ссылочной массы.
Так я вот думаю, может быть Яндекс посчитал, что 30-40 ссылок это и есть ссылочный взрыв...
Прогонять по каталогам не нужно было=)
---------- Добавлено 10.05.2012 в 17:23 ----------
Здравствуйте!
Вопрос: разве могут внешние ссылки так резко ухудшить позиции сайта.
Ведь эти ссылки размещены в ручную (никакого спама), текста уникальные, ссылки по своему смыслу естественные - т.е. в принципе все честно! Наоборот Яндекс должен одобрить такие ссылки, так как они максимально естественные (сайт по средствам пресс-релиза информирует своих покупателей или клиентов о новом продукте)
Все дело не в ссылках, ищите другие причины.
Возможно дубли... возможно ещё что-то не видя сайт предполагать можно до бесконечности! У Яндекса по их заявлениям более 1000 переменных в алгоритме, вот как вам сказать из за какой пессимизация.
6 - ссылок в индекс попали, какой ссылочный взрыв??? да ещё и со статей!!!! Вы вообще тут о чем???
...
Думайте над внутренними факторами, и ждите апов, правильно люди говорят, может быть глюк.
Черкните письмецо Платону, обязательно ответят в чем причина!
почему же :) это разные вещи
Сеошник следит за своими позициями, контекстщик - за своими конверсиями.
По моему в наши дни, Сеошник уже тоже следит за конверсиями=) разве нет?
Проведите оптимизацию сайта... (начните с этого).
...
Во вторых, проверил тексты на сайте - уникальность ниже возможного.
На продвигаемых страницах очень мусорно! к примеру
http://yaltinfo.com/Rest
По каким запросам вы её продвигаете? мне сложно даже предположить!
...
Если яндекс в топ не лезет, все дело в релевантности. Гугл кстати тоже обвалиться может. Так что я повторюсь, начните с оптимизации!
Какая тематика у сайта и под какой регион оптимизировали?
Отсутствие трафика с google зачастую зависит от того что у сайта нету привязки к конкретному региону, соответственно все позиции в => (_*_)
А каким образом вы выбирали все запросы, по которым приходят посетители на "реальные" сайты, которые вы оценивали.
взял реальный запрос который в топе и в гугле и в яндексе, посмотрел кол-во переходов за месяц.
загрузил запрос на руки, посмотрел прогноз. Сделал в разрезе по нескольким месяцам... и вышло что руки врут) но это исключительно ИМХО
Причем здесь количество запросов (показов) в вордстате и аналитика "Руки"? Если я правильно понимаю, то они оценивают возможное количество переходов по всем ПС.
Ну применив банальную логику, и приблизительное число пользователей которое может придти с Google = (число точных показов по запросу в вордстате)*1,5 = общее число показов
Проверил на реальных сайтах руки, врут!