sunstreet

sunstreet
Рейтинг
155
Регистрация
24.02.2012
psyho0000freak:
безанкор не ставите вообще?

нет, не ставил. Правда, ссылки выбирал дорогие, качественные и много :)

сайт представлял собой первый созданный на коленке платник, поэтому убить было не жалко. Провисел месяц в топ 1-3 по всем запросам, потом по стуку был убит)

На коммерческие проекты, конечно, так не закупаюсь. Но ввиду такой метод все же иметь нужно.

liganp:
Да я тож вот проснулся и прочитал твою писанину в одном из топиков, где ты рекомендуешь некий алгоритм закупки ссылок, от которого, сразу видно, ты очень далёк.

Согласен, что фильтры есть и будут. Но ты не поленись перед тем как в очередной раз что-то писать (набивать лишний пост) хотя бы вникнуть в суть этой писанины. А то услушал два слова и начинаешь относительно них нести своё школобред.

Просто задолбали уже умники такие. Весь форум загадили своими НЕДОпредположениями, а по факту не знают даже капли из того, что следовало бы знать.

1. мы на "ты" не переходили.

2. пишу только то, что проверял лично.

3. верить никого не заставляю, можно проверить и пользоваться или не пользоваться.

4. свежереги всегда радовали :)

Lev:
И ни в коем случае нельзя точного 100% соответствия ключей на продвигаемой странице (прямое вхождение) + тайтл продвиг.стр. + то же самое в анкоре ссылки! Надо варьировать. Но это азбучная истина, конечно.

если на странице 1 продвигаемый ключ, то 100% прямого анкора рано ли поздно навредит. Если на странице 4-5 ключей, то можно на каждый закупать прямое вхождение, в сумме получим 20-25% ссылочного с одним анкором на странице.

проверял лично.

liganp:
получается все сайты под фильтрами!
А если все под фильтрами, то по сути никакого фильтра то и нет!

что за херню я с утра прочитал? О_о

филтры есть, фильтры будут, пока работает Адвордс. Нам нужно смириться и искать пути решения. Вот и все. Закупка по 10-20 разным стратегиям поможет найти оптимальный вариант наращивания ссылочной.

не знаю как вы закупаетесь, но у меня последние пол года фильтров и выпадений не было.

Sower:
Ага, сайт цитирует 3500 ресурсов, а ПР он просто не заработал. ))

я говорил не о конкретном случае, а в общем о вредности или полезности ссылки с ПР 0

ну вы даете.

ПР0 бывает разный. Если сайт просто не заработал свой ПР - это одно, ссылка с него не вредит (но и особой пользы не несет), если сайт под фильтром и ПР срезан - ссылка будет считать спамной и последуют санкции.

ну все же просто, нет?)

fagot_seo:
нужно писать побольше размер текста и внедрять в него побольше ключевиков, но в рамках разумного, чтобы читаемость и здравый смысл сохранить.

А также оптимизировать заголовки, картинки и мета теги.

И будет успех.

да вы тут темы палите, как я посмотрю)

zmey29:
Будем надеяться что пронесет.
Просто есть возможность что просто не на всю силу включили.

будем)

утешает то, что нас много в этой ветке тусуется. Хоть кто-то, но заметил бы. Хотя... в свете последних событий от гугла можно ожидать новых сюрпризов.

Sergio Maricone:
В моей нише... я расту по 5% в неделю

в нише розовых единорогов, рожденных на вершине Олимпа?

про металлопластиковые окна можете такое сказать?

парни, снимаем ссылки, будем расти как МММ!

Оказалось, что сами изменения были внесены еще месяц назад. Деталей нового алгоритма Google почти не раскрывала.

какая новость, а мы не в курсе. Если серч не заметил, то может и обойдется.

Всего: 1253