pro-maker

pro-maker
Рейтинг
281
Регистрация
08.12.2003
Интересы
трафикогенерация, и-маркетинг
malls:
тематические ресурсы по Директу включенные в Каталог, имеют следующие рубрики ...
malls:
В общем общий вывод такой - ОЧЕНЬ КРИВО Яндекс определяет тематику ресурсов, а следовательно стараться меняться/покупать ссылки только с "тематических" в общем не самое правильное решение - ибо Яндекс таковыми может считать все что угодно!

malls, реализация тематичности зависит от контекста, в поиске и Директе (контекстной рекламе) это могут быть разные алгоритмы. В Вашем описании общность механизмов тематики для поиска и рекламы в Яндексе не раскрыта, а выводы убийственны. :) Между тем ссылки с тематических ресурсов более естественны.

Поздравляю!

Описанные проблемы проявляются уже регулярно. Предполагаемая причина - глюк при обновлении кэша серпа. У кого-нибудь получилось воспроизвести этот глюк?

Mishael:
разницу в выдаче по "интернет магазин" и "интернет-магазин"

Разница посмотрите в переколдовке, накладываются разные условия по растоянию между словами.

lastadm, поздравляю!

П.С. Глаза аватару пора бы уже открыть. :)

wolf:
Как бы красной нитью проходит вопрос - кто есть SEO-специалист? Должен ли он быть "специалистом по гайке №6 с обратной резьбой", т.е. решать чисто вопросы вывода определенного сайта на определнную позицию по определенному запросу, а дальше - не его забота, либо он должен быть специалистом "широкого профиля" по продвижению сайта вообще, а SEO практиковать, как одно из направлений, делая акцент на нем в зависимости от маркетинговой ситуации.

И какой же ответ? :)

Коля Дубр:
Привет ;)
Тема интересная и волнительная =) У меня такие замечания:

1. Присоединяюсь к Yukko в вопросе о проблеме "неснимаемых ссылок". Т.е. ссылок, размещенных навсегда - по обмену, в каталогах, статьи, и т.д. Работы много, работа непростая, результат при правильном подходе - ощутимый, но вот за что брать деньги через пару месяцев - не понятно. А ведь есть пока тематики, и не мало, где такого комплекса при правильном подходе достаточно, чтоб охватить ощутимую долю семант.ядра, и сайт будет мило стоять в топе. Особенно забавно, если "соседи" при этом будут держаться на мордах, а их "продвигатели" безо всяких угрызений совести брать % бюджета. Если заказчик их пошлет, его сайты свалятся. Если пошлет нас - правильно сделает. Вот такое горе от ума :D

2. Помимо внутренней оптимизации (на которой можно в топ выехать в основном с "каталогообразующими" сайтами, собирая тонны низкочастотки, а это весьма специфичная тема), стоит еще придумать термин "внешняя оптимизация", или "оптимизация бюджета". В противовес "скупать все, что движется", вспомним бессмертное "не все ссылки одинаково полезны". Сюда можно отнести шаманства из разряда "рассчет тошноты ссылочного массива" (образно выражаясь ;) ), проще говоря составление наиболее работающих анкоров, и грамотный выбор площадок для покупки. Вот это настоящее кунгфу, обладатель которого, хотя и скупает морды, при этом отнюдь не является "специалистом низкой квалификации", а ведет ли он сайт в тупик - вопрос философский, кто ж знает, будет его кунгфу работать завтра, или нет? Но так почти с любым методом.

3. А еще есть люди, которые как бы скупают морды, но оплату перекладывают из левого кармана в правый (или наоборот ;) ). Я про "сетеплетов" и "порталовладельцев". В сочетании с кунгфу из п.2 - вообще волшебные результаты могут получиться, т.к. бюджетные траты сводятся к минимуму (это если над своими ресурсами ведутся какие-то работы, которые надо оплачивать, а это не очень распространенный случай, увы), и при том оптимизатору гораздо проще отслеживать работоспособность ссылок, фильтры, вносить изменения в стратегию, и т.д. Хотя по сути - да, скупка морд.

4. Насчет "комплексного интернет-маркетинга" - терзают меня сомненья, должен ли специалист SEO им заниматься. Если под комплексом понимать "конверсия" + "создание и раскрутка информационных поводов" + "контекстная / банерная / прочая реклама" - это как бы несколько отдельных товарищей: специалист по юзабилити + рекламист/журналист/пиарщик + "специалист по соотв. рекламе" :) . К окучиванию алгоритмов имеет мало отношения. В этом смысле, SEO может выступать в качестве одного из инструментов в общей картине, а насчет того, что SEO-специалист должен совмещать эти качества/должности или руководить всем процессом - несколько сомневаюсь. Все-таки в моем понимании задача поисковой оптимизации - вывести наиболее релевантные страницы как можно выше по наибольшему числу запросов, способных дать конвертацию. Желательно - с хорошими сниппетами ;)

IrokezV, замечательное содержательное дополнение к статье. :)

Соболезную...

New_Angel:
Он их учитывает, но не индексирует! Это большая разница...

New_Angel, а как это? или в чем же разница? :)

Segey:
Но улитка супер

Не, глаза ребенка - супер. :)

Всего: 4277