mustafa: javascript (или actionscript) импортировать во флэш и выдать юзеру p.s. есть еще вариант на php динамически генерить флэшку... Но там ваще геморой...
BUFO: Я уже ответил, что была определененная провокация со стороны коллег по цеху. Это был ответ на провокацию. Впрчем, придумывать мотивы моего поведения вам никто не запрещает. Я только не понимаю, за что и перед кем я должен извиняться.
Да, кстати, BUFO, передай своей бабушке, чтобы она тебя отшлепала за то, что вырос таким большим засранцем. :)
babyc: Скажите, а узнали ли Вы что-то для себя новое тут за последние несколько месяцев?
...
То есть мне интересно, получили ли Вы какие-то ЗНАНИЯ за последние, скажем, 2 месяца?
babyc, а не могли бы Вы показать парочку-троечку своих полезных постов за последние, скажем, 2 месяца. То есть, мне интересно, таких постов, из которых можно извлечь ЗНАНИЯ? :)
Разработчик: pro-maker, да. Вы имеете в виду, что вес расчитывается не для ссылки, а для каждого слова в ссылке? Да, для каждого. Но общий вес ссылки и делится между словами в анкоре.
А можно понятней объяснить этот механизм на примере? :)
Есть два анкора - (1) "продажа ноутбуков" (два слова) и (2) "продажа ноутбуков Asus и Toshiba в Москве" (семь слов). Для продвигаемого ключевика "продажа ноутбуков" вес, передаваемый первым анкором (с точным вхождением ключевика "продажа ноутбуков") по Вашему надуманному объяснению, в 7/2=3.5 выше. Поясните правильно ли понял объяснение и есть ли у него какое-либо обоснование? :)
greenwood, с назначением тебя! Хочу пожелать побольше интересных топиков в твоем разделе.
Коля, какие планы? :)
javascript (или actionscript) импортировать во флэш и выдать юзеру
p.s. есть еще вариант на php динамически генерить флэшку... Но там ваще геморой...
импортировать обязательно во флэшу? может в pdf?
Разбор полетов отменяется. :)
Я уже ответил, что была определененная провокация со стороны коллег по цеху. Это был ответ на провокацию.
Впрчем, придумывать мотивы моего поведения вам никто не запрещает. Я только не понимаю, за что и перед кем я должен извиняться.
Да, кстати, BUFO, передай своей бабушке, чтобы она тебя отшлепала за то, что вырос таким большим засранцем. :)
Это откуда? "Сами-знаете-откуда"? Так это, выходит, тамошние активисты "плач Ярославны" подняли?
Сергей, я же просто пошутил. :)
Проблема же в оскорблениях по пьяне и изменении обещаний на противоположные со стороны Буфо. Наверное, было бы неплохо даже извиниться.
Это, конечно же, если кого-то интересует мнение "тамошнего", "активиста" и, наверное, даже "косящего под Ярославну". :)
Скажите, а узнали ли Вы что-то для себя новое тут за последние несколько месяцев?
...
То есть мне интересно, получили ли Вы какие-то ЗНАНИЯ за последние, скажем, 2 месяца?
babyc, а не могли бы Вы показать парочку-троечку своих полезных постов за последние, скажем, 2 месяца. То есть, мне интересно, таких постов, из которых можно извлечь ЗНАНИЯ? :)
А чего это отдельный народ напрягся?
Ценные кадры разбегаются. :)
Поздравляю, интересной работы!
Я думаю что принесу пользу разделу этого форума - в другой я бы не пошел.
Реферальных ссылок, главное, побольше. Извиняюсь, не удержался. :)
Кто как прокомментирует такую выдачу?
Тоже самое, что и у Кости - глюк при обновлении кэша серпа, по первым позициям видно, что они из базы быстроробота.
pro-maker, да. Вы имеете в виду, что вес расчитывается не для ссылки, а для каждого слова в ссылке? Да, для каждого. Но общий вес ссылки и делится между словами в анкоре.
А можно понятней объяснить этот механизм на примере? :)
Есть два анкора - (1) "продажа ноутбуков" (два слова) и (2) "продажа ноутбуков Asus и Toshiba в Москве" (семь слов). Для продвигаемого ключевика "продажа ноутбуков" вес, передаваемый первым анкором (с точным вхождением ключевика "продажа ноутбуков") по Вашему надуманному объяснению, в 7/2=3.5 выше. Поясните правильно ли понял объяснение и есть ли у него какое-либо обоснование? :)
причём вес, передаваемый ссылкой, будет делиться в пропорции
Это о чем? Чем больше слов в анкоре, тем меньше вес каждого слова? :)