Kitlink: Да блин, пробовал и так и сяк, и крутил, и вертел, и чего только не делал, пробовал вообще по всякому, но выхлоп один и тот же... Такой заработок с 1000 уников (все с ПС) это не смешно даже...
судя по всему у вас информационный сайт? а какое количество просмотров страниц?
как известно, рунет лишь догоняет по развитию другие Интернеты, расскажите кто в теме, как дела с этими смс в буржуйских интернетах, к чему они пришли после естественного отбора?
optimiza: тема волнует не меня одного... надо писать или максу фролову или надо было писать на предложения по улучшению эдсенс в конце прошлого года... чем там всё кончилось то?
получайте чеками, давно не получали? напомнить как это было? в чем проблема, почта это не банк
не нравится на почте получать, просто выбирайте чеки. в банке все цивилизованно и красиво.
мой вариант оставить только баннер 2 заменив его баннером 3
Да блин, пробовал и так и сяк, и крутил, и вертел, и чего только не делал, пробовал вообще по всякому, но выхлоп один и тот же... Такой заработок с 1000 уников (все с ПС) это не смешно даже...
судя по всему у вас информационный сайт? а какое количество просмотров страниц?
1. видел примеры подобных сайтов, правильно не правильно знает только гуугля
2. как то глупо не иметь нужный ip в этом случае
3. гениально, я тут даже ничего не скажу
4. возраст - траст, индексация контента - это к гууглоботу, разные вещи
мдас, в таком случае в рунете еще цветочки с этими движениями по смс, ибо прогресс не остановить
как известно, рунет лишь догоняет по развитию другие Интернеты, расскажите кто в теме, как дела с этими смс в буржуйских интернетах, к чему они пришли после естественного отбора?
тема волнует не меня одного... надо писать или максу фролову или надо было писать на предложения по улучшению эдсенс в конце прошлого года... чем там всё кончилось то?
получайте чеками, давно не получали? напомнить как это было? в чем проблема, почта это не банк
alger, вы почему то сами себе противоречите, признаете что все действия возможно идут с запущенного кипера, и говорите о какой то безопасности...
в общем осилил я страницы с форума в посте номер 16 и понял что явление массовое, и единственное резюме ставить клиента WM для мобильного тел.
остальные меры защиты на мой взгляд какие то фейковые
Сначало были перевидены деньги, потом сменен пароль на вход, в общей сложности вору понадобилось 20-30минут.
а это точно?
то есть появляется надежда что если запускать кипер супер кратковременно, то определенные вирусы идут лесом.
речь про com думаю, и не про клиентов