Ну да, товарищу не хватило ума изучить предназначение nofollow, но монетизацию он уже прикрутил. Этот тег зовётся <--noindex-->
Блокировать начали втихую ещё с 2014 года, а вы только сейчас проснулись. Если работаете в серую про сбер вообще лучше забыть
Указывайте PE или ИП (не сокращенно) имя фамилия в поле идентификатор получателя, а в поле владелец счета просто имя фамилию и всё. На валютный счёт получаете деньги как ИП, а уже на карту получаете как физик. Так правильно. Где то тут на форуме человек писал что его банк потребовал сменить тип аккаунта в adsence на бизнес т.к. платежи приходили на имя без приставки ип. Я лучше тинькова ничего не нашёл, т.к. нужна была интеграция валютного счёта с сервисом моедело. Ну и бонус для новичков это бесплатное обслуживание, пол года вроде. С валютным контролем проблем не возникало (код операции для валютного контроля 20200)
С Австралией согласен. В своё время был траф оттуда, думал зарегать домен .au , но оказалось не все так просто
У меня было подобное, но то был взлом. В php был внедрен код который отображался только пользователям с мобилок. Дата изменения файла ничего не даст, её можно и подделать. Просматривайте все файлы вручную. В особенности наличие в коде функции eval
Я выше уже писал, если пользователь продолжит пользоваться сайтом, то он автоматически соглашается с правилами. Если нет, закрывает вкладку и уходит.
Что значит получить согласие и где это явно написано? Получить от него нотариально заверенную справку о том что он согласен или нужен обязательно клик по кнопке Да?
Гугл не станет сходу за такое блочить. Может быть новые аккаунты, с сомнительными сайтами.. но все равно маловероятно.
Слишком много паранойи в последнее время в темах ветки адсенса, то из-за налогов все ссались, теперь из-за GDPR
Я лично понимаю это всё так: Стоит скрипт, отображает надпись "Мы используем куки, продолжая использовать наш сайт вы автоматически соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности". Ключевые слова здесь продолжая использовать наш сайт. Т.е. если он не согласен, он закрывает вкладку и уходит с сайта. Господин Клаус не прав хотя бы потому, что он не покинул сайт и поэтому не в праве что то предъявлять
Что значит недостаточно? Уже были прецеденты? Лично я не собираюсь жертвовать своим доходом ради этих эпилептиков из ЕС. Сделают замечание, исправлю, а сейчас пусть будет так.
Я этот пример взял с крупного игрового сайта с рекламой адсенс, который непосредственно связан с твичом. Если они не заморачиваются с этим, то кому сдался мой сайтик о мухосранске?
https://cookieconsent.insites.com/download/ (нужен VPN чтоб открыть)
В этом мес -25% по игровой тематике да и по остальным также
