LEOnidUKG

LEOnidUKG
Рейтинг
1776
Регистрация
25.11.2006
Должность
PHP
Интересы
Программирование
falc:
у вас нет мотива это делать, особенно если вы этого Васю не знаете и в связях с ним не замечены, даже через третьих лиц

Вы не знаете ТС и ни в каких связях с ним не замечены.

'[umka:
;9082921']Потому что, согласно оферте, исполнитель должен оказать услугу лицу, совершившему платёж.
Если услуга не оказана, значит платёж нужно вернуть.

Чтобы "безвозмездно" принимать платежи, нужно создавать благотворительный фонд :)

Ещё раз. Никто тут не оплачивал на юр.лицо.

Вы тоже считаете, что если 10 человек, просто пошлют кому-то деньги и потом можете на него в суд подать, на каких-то там основаниях? Помоему, вот кому вы отправляли может на вас 10 суд подать за клевету и мошенничество, а если у него есть записи, что вы с него что-то требуете, то попали вы в 10-м.

Ещё сильнее разжую. Я могу послать письмо с бабками Васи, которого не знаю и потом в суд на него подам т.к. он не купил мне молока. Глупо не правда ли а?

falc:
и кому судья поверит? тому, кто говорит что люди просто так шлют ему деньги, или людям, которые говорят что оплачивают услугу? :D

Вы серьёзно считаете, что можете в 10-м послать кому-то деньги и если он не ответит, то засудить его? Не смешите меня, это была бы развлекуха века.

igrinov:
ну тогда надо написать об этом честно, а не придумывать проблемы с железом

Ну так проблемы с железом же, нужно его продать чтобы откупиться. Не успел 😂

Шучу конечно :)

'[umka:
;9082857']Невыясненные платежи должны возвращаться отправителям.
Стало быть, либо услуга оказывается, либо возвращается платёж.
Просто так присвоить деньги нельзя :)

На каком основании они должны быть возвращены?

Partizansk Telecom:
[umka], не думаю, что OnkelHost.ru отправлял Акты о выполненных работах клиентам, да и клиенты их не требовали. Если их нет, то и в суде нечего предъявить! Вероятно всего основные платежи шли посредством WebMoney и/или ЯД'ом. :)

Это пол проблемы. Фишка в чём. Вы им отправляете фантики, НО владелец то ничего вам по сути не обещает. Если даже если вы докажите, что отправляли деньги, то владелец может сказать: "Они сами отправляли мне деньги просто так. Я никому и ничего не обещал."

falc:
а прямые улики это когда даешь хостеру наличку, они кричит "обманули дурака", убегает и это всё снимает скрытая камера?

можно список прямых улик?

Когда у вас есть бумага, что вы передали деньги, а они не оказали услуги вам.

Свидетели, лишь давление на подозреваемого + помощь в составлении мотива.

Короче, где тут вообще свидетели, что кто-то кому-то оказывал услуги?! Где кто-то видел своими глазами это? Лишь сообщения на форумах и т.п.

uniona:
а почему нет? если несколько десятков человек официально обратятся в соответствующие органы то они вынуждены будут принять меры.

ой... Обратитесь, потом расскажите как это, ок?

p.s. свидетельские показания при составлении дела, это лишь косвенные улики. Это только в фильмах Американских, суд такой, шоу и свидетели, якобы играют, чуть ли не самую важную роль. Это лишь кино.

falc:
Ну если будет коллективный иск = куча свидетелей = автоматическое доказательство вины. Пока всего один день прошел, рано дергаться.

Чушь это всё и ваши домыслы.

uniona:
а статью мошенничество никто не отменял....

На каком основании? Что вы им передали какие-то фантики, а они не сдержали устное слово за эти фантики?

Всего: 31521