Вы не так смотрите на проблему.
Бесплатные плагины или платные, это лишь "затычки" перед нормализацией работы сайта. Есть платные, есть бесплатные. В бесплатных так же есть платные функции. Но не суть.
Если разработчики уже всё оптимизировали и сделали лёгкий сайт, то оптимизация или вообще не нужна, или лишь "лак для блеска".
В случаи если сайт УГ полное, тогда да, чем "затычка" больше, тем лучше и дольше может оттянуть процесс ускорения самого сайта.
Моя философия проста: "Быстрые сайты создаются, а не потом вдруг становятся"
Вы скорее всего не работали с WP и не подключали плагины. CSS там никогда не бывает один. А в какие-то моменты они могут перевалить за 1 МБ в сумме. Вот тогда чистка будет помогать.
Но лично моё мнение, в таких случаях лучше переверстать сайт и облегчить дизайн.
Вы что-то путаете, он никакие видосы не кэширует и он только одной версии бесплатной.
Nulled -- это мрак и ад. Вы забыли о бэкдорах и троянах? Бизнес nulled на этом и построен. Детский сад, ей богу.
Клиентам, которым нужен результат, вообще плевать, что им поставят.
Многие прутся от LiteSpeed Cache и его настройки гостевого доступа. Когда для всех "проверялок" вырубаются все JS и CSS. Чистый HTML, показатели 99/99. Легкие деньги + отзыв о чудо исполнителе 😁
Не прокатит т.к. проверка сертификата первичнее.
Написал в WP Rocket, как именно они будут определять, кого блокировать, и будет ли заблокирован сервис Remove Unused CSS. Если ответят, расскажу.
Какую именно связку плагинов вы используете? Перечислите, пожалуйста, если не затруднит. Раз уж заблокировали, надо что-то срочно предпринимать.
Autoptimize + WP SuperCache (или редко W3 TotalCache) + Мой личный плагин, который работает в связке с Autoptimize и делает предзагрузку статики.
Оптимизацию всяких метрик и мелких JS, я делаю руками без плагинов.
Если нужно iframe оптимизировать или видосики, это хорошо делает бесплатный плагин WP Rocket LazyLoad. Он отдельный так.
Если Google капча мешает, то можно использовать: CF7 Google Captcha Load After Page
Autoptimize встраивают все CSS стиль, а WP Rocket только нужный и используемый CSS.
Вы ошибаетесь, посмотрите внимательно его настройки. Мы тут уже выяснили, что там цена только кусается.
Попробовал в Опере последней и в FF, не кидает автоматически на заглушку с HTTPS.
О каком браузере речь? Может быть что-то закэшировалось?
Дороже в два раза. Если вы про это.
Но суть в другом: WP Rocket -- коробочный (в большинстве случаев нажал и готово). Остальные переполнены уймой настроек (реальный треш!). Да и высокая активность WP Rocket на github позволяет судить по их более чем приемлемому уровню технологий и разработок. Я не говорю, что он идеальный (к примеру, он перестраивает очищенный вручную кеш весьма странным образом, доводя даже мощный сервер до критической нагрузки), но очень близок к этом статусу.
Мда... я бы сказал даже в три раза.
Я лично обхожусь связкой плагинов, без критических CSS как-то справляюсь. Но ставить палёные плагины клиентам, это не моё. А платить они не хотят в большинстве случаем.
Конечно не знаю как они там определяют страну клиента, чисто по домену или по платёжным данным? Если по последнему, то думаю не проблема купить создав другой аккаунт. Особенно, учитывая, что там оплата только картами или PayPal, которые и так в РФ не работают.
