Covax

Covax
Рейтинг
119
Регистрация
09.02.2012
Analog Soul / Digital Mind

rankcheckerace.com

rankranger.com

на мой взгляд лучшие из всех что я пробовал

Как Moz, так и Majestic делают ранжирование сугубо на ссылочных факторах, как бы наглядно, но это наверное лишь 20-30% от основных факторов в глазах Big G. Эх, вот если б кто придумал сервис который включал бы остальные факторы, примешав Ahrefs и Semrush )

Sommer:
Covax,
забыли добавить что:
1) эти каталоги в основном платные, а бесплатные либо умирают, либо становятся платными
2) писать только уникальные статьи для релизов.
Про остальные пункты молчу уже и отсюда вытакает, что нужно либо знать язык, либо иметь иточник дешевых текстов и это никак не вяжется со словами Малый Бюджет
Умудриться можно конечно если проект стоит того, но никак не новичку...
Для обычного ГС - покупка ссылок, отбили money вышли в профит, ловим фильтр, новый Гс и по кругу

Ваши замечания подразумевались в тексте. Малый бюджет понятие растяжимое; для кого то 1k$ много на продвижение, для кого то 100k$ пустяки. Все зависит от ниши и уровня вашего сайта, создание которого тоже может стоить не малых средств. Я рассматривал продвижение в буржунете с перспективами на будущее в общих чертах, вне зависимости от бюджета. Конечно, если бюджета и чётко составленного плана нет, то и соваться смысла нет. Без денег лучшие варианты на мой взгляд, где затраты больше всего окупаются, это смотреть в сторону автоматизации картиночного трафика, пока еще жив, либо в сторону неконкурентных брутальных ключевиков (games, movies, porno) в краткосрочном режиме на сером SEO. Всё остальное без бюджета, в том числе и дорвеи, требуют уже наработанных схем, которые постоянно умирают и лишают стабильности в заработке.

beginerx:
каталоги - редирект, прямой нет, обвешают рекламой, толка по большому счету НОЛЬ. пресс- фигня. Остались только целевые форумы и сайты конкурентов. Но на форумах банят за рекламу да еще ноу-фоллоу, с конкурентами редко удается договорится на обмен ссылками. Подытожа - если англ яз как родной и коммуникабельность зашкаливает то целевые тематические форумы это хоошее средство если не прямую ссылку то трафик пусть е большой но целевой можно взять.

Вам еще долго придется бодаться с поисковиками при таких умозаключениях.

С чего вы взяли, что это дает хороший эффект? У сайта практически нет поискового трафика.

Поделюсь своим скромным опытом в коммерческой тематике под буржунет. Если ваш бюджет не велик или в вашей тематике сложно с релевантными ссылками, но вы хотите медленно, но верно создавать качественный ссылочный профиль, то на мой взгляд следует обратить внимание на следующие пункты.

1) Каталоги.

Хорошие каталоги есть, и их не больше сотни в бурже. Я про те, которые human-edited, со страницами размещения ссылки от PR2 до PR6, без всякого спама, где вокруг твоей ссылки будут только нормальные из этой же ниши сайты. Для определенных тематик есть каталоги от которых эффект в разы лучше ссылок с тех же dmoz.org, dir.yahoo.com или business.com. Эффект есть, не сильный, но по крайней мере в данном случае идут ссылки с релевантных страниц, за которые не стоит переживать, если в анкорах стоит имя сайта. Кстати, сразу забудьте об каких либо анкорах содержащие ключевые слова, особенно в коммерческой тематике. Ваш сайт это бренд, это имя, двигайте его. Те, кто говорят, что от каталогов нет толку, не понимают в них ничего, потому что у них сложился стереотип прогона по заспамленным бесплатным каталогам, в которых на апрув стоят десятки тысяч сайтов. Конечно, какой от этого толк. Да и гугл давно уже выметает из индекса подобные сайты. Разумеется, ни один нормальный каталог не добавит вас бесплатно. Если выбрать определенный список каталогов и в умеренном темпе проставлять на них ссылки, это создаст нормальную базу для ссылочного профиля. В буржунете с этого начинают многие белые сайты.

2) Пресс-релизы.

Есть несколько хороших пресс-релизных сайтов типа prweb.com или prlog.org. Как на бесплатных, так и на платных условиях. В последнем случае, в основном плата идет за дистрибуцию по синдикатным фидам и новостникам. Но для определенной тематики, дело конкретного случая. Конечно нужно уметь писать пресс-релизы. В основном анонсы серьезных изменений или нововведений связанных с сайтом. И, чем лучше они будут написаны, тем больше шансов обрасти естественными ссылками, по большей степени с релевантных ресурсов. Крайне желательно тайтлы релизов начинать с имени сайта. Таким образом пресс-релизы дают возможность получить хорошую разбавку ссылочного профиля.

Во многих случаях, при грамотном и плавном использовании всего двух этих пунктов, можно уже неплохо поднять сайт серпе гугла. Далее, если речь идет о средней конкуренции или высокой, стоит обратить внимание на следующее:

3) Партнерские ссылки (обмен/покупка).

Одна из самых сложных и затратных частей в наращивании ссылочного профиля, но и самая эффективная. Это могут быть сайты только из одной индустрии, исключение лишь в том случае, когда траст ссылающегося на ваш ресурс очень велик. Без навыков переговоров и не имея нормального веса у сайта после выполнения первых двух пунктов, шансов на успех очень мало даже имея средства, особенно если сайты двигаются по одной теме, т.е. конкуренты. В данном случае не стоит забывать об интернациональных сайтах этих же тематик, на других языках, с таких ресурсов тоже есть толк. Но, не стоит злоупотреблять, как и во всём поисковом продвижении, т.к. даже всего 2-3мя очень хорошими ссылками или одним сквозняком можно порвать потолок сайта и наткнуться на авто фильтр из которого уже не выбраться. Таким образом глазах гугла погибала масса хороших, но неокрепших сайтов, из-за нетерпения и жадности владельцев.

4) Прочее.

Не использовал, но на мой взгляд будут положительно влиять прямые баннерные ссылки-картинки и виджеты также только с тематичных ресурсов. Все остальное это уже не белое SEO.

Важно составить четкий план линк-билдинга, растягивать все пункты в рамках времени на длительный период и конечно же ясно осознавать, готов ли ваш ресурс выступить в массы.

---------- Добавлено 06.11.2013 в 09:54 ----------

Также забыл заметить про социальные сети, используя которые вы продвигаете по большей степени их, но не свой сайт. По общей статистике общий объем трафика с них на сайты, которые занимают серьезные позиции в серпе гугла - менее 1%. Так что делайте выводы, на что тратить своё время.

Я за такой вариант 123.model.ru, 234.model.ru и тп. :D

Все домены обновлял на дяде из экспиредов, и выбирал по собственным критериям; возраст до 2005 года, реальный PR 2-4, хорошие тематические имена с ключами и emd, с историей, на всех раньше висели сайты и была посещаемость, большинство можно даже поднять из archive.org, но контента мало ввиду специфики сайтов. Ссылки не спамные, с релевантных ресурсов, не отваливаются до сих пор. В общем получалось так, что на реневал вполне приличного домена затрат приходилось где то от 500 до 1000 рублей. Конечно, на очень жирные домены как всегда начинается рубка и цены взлетают до необоснованных величин, но в какой то мере, если посмотреть вперед, на продвижение будущего сайта, сопоставив все факторы, часто получается, что очень выгодно копаться в забытых доменах.

Пытаюсь в данный момент экспериментировать с данной ситуацией, т.к. есть подобные домены в совсем другой нише. Примерно месяц назад на молодой сайт без единой ссылки сделал редирект с 3х приличных доменов, причем один из них EMD на аналогичную страницу. Сейчас результат этого микротеста трудно отследить, т.к. возможно еще мало времени прошло, но сервисы ahrefs, majestic, opensiteexplorer уже отображают редиректы и рост показателей ранкинга, и самое главное в wmt гугла на новом сайте появляются ссылки, которые стоят на старые домены. Эффекта, т.е. какого-либо общего роста в серпе пока не замечаю и будет ли он вообще - пока вопрос лишь во времени. Конечно, к экспериментам такого рода нужно подходить масштабно и сравнивать все на идентичных вариантах в большом количестве. То, что саты работают, это понятно, но хотелось бы разобраться с редиректами.

Редиректы с целью экстра ранжирования на мой взгляд из рода блэкхата, т.к. это есть манипулирование, но тема как бы не разжевана до конца даже на иностранных ресурсах. Подобных примеров я видел мало, когда на серьезного уровня сайт, или некоторые его страницы, или просто новый сайт, ссылаются довольно увесистые сайты в прошлом. Но практически нереально разобрать действие подобного метода в разрезе времени когда ставились редиректы. Попытаюсь разобрать один пример, конечно он не наглядный, но всё же.

Автосайт Autobytel.com, на морду ссылаются несколько хороших сайтов в прошлом. Рассмотрим одно манипулирование в серче гугла. Под самый жирный кей в этой тематике у сайта есть страница и у редиректных сайтов тоже были такие же страницы, с которых стоит редирект на страницу главного сайта. Страница - /kelley-blue-book/. В совокупности по смежным ключам около 2-2.5млн запросов в месяц, что в этой тематике равно эквиваленту в $. Неплохой способ привлечь тематический траф из серча, даже стоя в нижней части первой страницы, а в этой нише органику получают только мастодонты типа Cars.com или Autotrader.com, другим же сайтам остается просто покупать трафик. В общем результат был. Трафик сайта вырос в разы. Но, по истечении времени страница упала в выдаче на -50, да и вообще сайт в целом начал падать в глазах гугла. Значит гугл все таки не любит подобные темы с редиректами, но не факт, т.к. как всегда совокупность различных факторов не дает точной оценки.

Исходя из этого, наверное все таки редиректы, как и некоторые другие способы манипулирования, эффективны лишь краткосрочно и лишь с определенной целью. А кратковременные стратегии, с учетом последних климатических тенденций гугла, на мой взгляд становятся гораздо интереснее. Что лучше? Годами плодить контент, переживать за ссылки, кропотливо работать по-белому на перспективы или тупо вбить сайт по жирному ключу, которых масса, на пару-тройку месяцев, потому как гугл не ОК для применения пенализации в течении этого времени, в итоге голова не болит и профит в кармане. Ведь согласитесь, мотив один у всех - $. Хотя одно другому не мешает, если обстановка позволяет.

P.S.: вспомнил еще один пример, так сказать бессмертного сайта, с пачкой доменов digsitevalue & digsitesvalue {com,net,org}, если посмотреть на них через семраш, то можно увидеть, как они неплохо собирали и один из них продолжает собирать органический траф с помощью круговой техники редиректов между собой.

Большими средствами не оперирую, но 2-2.5К$ в рублях автоматом падает на кредитную карту через шаблон по свободным реквизитам разовыми платежами, проблем нет уже больше года. Раз настроил и забыл, очень удобно и на почту ходить не надо. Не вижу у ТС повода для беспокойств.

Короче, кому интересно, 4 дня саппорт думал и наконец выслал ответ на тикет. Проблема была в том, что пока не пройдет проверку аккаунт, средства не пополнить, а после проверки всё ок.

Можно иметь 10-15 посетителей ежедневно и иметь с них >1000$ в сутки, а можно иметь 10к-15к посетителей и иметь с них <1$. Все зависит от тематики вашего сайта. Среди игровых тематик лучшая - казино, а всё остальное копейки, при которых нужно много трафика.

Смысла устанавливать рекламу в вашей ситуации не вижу. Работайте над сайтом, увеличивайте посещаемость, когда будут хотя бы 100 визитов в день, тогда и пробуйте, и поймёте, что реальный доход еще очень далеко.

Всего: 474