ИМХО 7й вариант самый лучший. Но придется ждать. Чтобы ускорить, есть один вариант - задоминировать существующий анкор текст другими более естественными сквозняками с brand, naked URL & no text.
Всех поздравляю с наступающим! Во Владивостоке уже 2015 )
Желаю в Новом Году новых топов и новых успешных проектов!
Также желаю доллару устаканиться по цене выше 100 рублей :D
Найдите нормальную нишу и сделайте один хороший сайт, вместо того, чтобы засорять индекс. Пожалейте своё время.
В данном случае для Гугла текст не важен. Пользователи приходят посчитать, а не почитать, посмотреть или послушать.
Сделать реально самый мощный функционал из всех существующих. Удобный виджет, чтоб приятно было повесить на других сайтах, которые бы и двигали калькулятор естественным путём. Лучше всего стартовать на EMD. Принципе и двигать как любой другой сайт. Либо ссылками, либо покупным трафом. Контентом тут давить врядли получится.
В рунете нередка практика использования более 70 символов в тайтле, но буржунет в этом плане явно отличается. Наверное Яндекс в этом плане более лояльный нежели Гугл, в котором практически все известные сайты указывают только прямые ключевики без каких либо разбавок и приписывают имя сайта/название бизнеса. Кратко и лаконично, как по гайду для вебмастеров. Очевидно, что ранжирование без разбавки лучше. Различные призывы не увеличивают CTR в серпе, его отлично увеличивают расширенные сниппеты. Не раз замечал, что тайтл "Keyword | Brand" ранжируется хуже, чем "Keyword". Преимущество лишь для популярных сайтов по брендовым запросам, видимо поэтому Гугл и приписывает текст самого жирного анкора с входящих ссылок, который в 99,9% случаях и должен быть Sitename. В некоторых случаях, если главная цель сайта - крупный ВЧ, Гугл можно обмануть сделав этот ВЧ именем сайта. Лично сам ставлю в тайтл только основные ключевики с разделением "-" или "|", либо их спектр в одном предложении типа "Watch Movies Online Free Streaming without Downloading".
Выше ведь сказали, что уже больше года Гугл не предоставляет эту информацию.
Я говорил о формате, о котором, вы по всей видимости, не поняли. Формат минимализма, когда без лишней мишуры и телодвижений посетитель получает контент. Чтобы сайт был реальным кинотеатром, а не пародией на всем известного клона imdb. Ваша основная проблема именно в предоставлении контента пользователю, и даже не важно много ли его, свежий ли он и есть ли на него отзывы.
Полагаю, что на домены из портфолио от Теврон или Сэйлнэймс ежедневно приходят массы 'детских офферов'. Поймите, они монополисты в зоне .ru и ваше сообщение лишь подняло цену данного домена в их статистике. Если бы предложение было чуть более, чем адекватным, ответ бы получили сразу. Серьёзные имена - серьёзным людям.
Аргумент против мнения 'эксперта': http://ru.semrush.com/ru/info/kinogo.net
Можете сами себе ответить на чистоту, чем он лучше тех сайтов из топ10?
Сверните сайт, раскошельтесь на звучный домен и хорошую тех.базу в виде приватного CDN c PoP'ами во всех крупных городах, сделайте уникальный шаблон, который порвёт юзабилити стайла начала 2000х у всех сайтов данной ниши и задаст мегатрэнд, как это сделали beeg.com или friv.com. Уверяю, при таком подходе к делу, ROI в течение года будет в плюсе, и все эти киногоу и тп будут 'курить в сторонке'.
После обеда пополнился банковский счёт. Спасибо Гугл!
2014 год удался на славу, больше $300K с одного баннера ;)
В новом году воткну второй :)
