Влезает serialize($arr) целиком , двумерный массив в конце две фигурных скобки на месте.
Все эти данные, которые в массиве отдельным текстом нормально входят в такое же текстовое поле. Я эти массивы хранил раньше просто - разбирал циклом в строку и сохранял в ячейках тех же таблиц. Проблем не было.
Но хранить массивом мне было бы удобнее для последующей его обработки другим скриптом.
Попробую скрипты в блокнотах utf8 обрабатывать.
---------- Добавлено 08.10.2015 в 13:16 ----------
В принципе для хранения данных разницы не вижу разницы в какой кодировке ячейка.
При выводе на странице прописал mysql_query("SET NAMES cp1251"); и всё выводится нормально в кирилице. Проблем не было.
Сейчас в ячейку utf8 запихал русский текст, нормально из неё выводится на страницу 1251 при наличии mysql_query("SET NAMES cp1251");.
Только при кодировке base64_ теперь вылез косяк.
---------- Добавлено 08.10.2015 в 13:23 ----------
Ladycharm: оле какой тип имеет, BLOB?
Нет. Текстовое. TEXT
---------- Добавлено 08.10.2015 в 14:32 ----------
Пока удалось выводить base64_ кирилицей только на страницы Utf8 .
При чём, без разницы в какой кодировке была установлена текстовая ячейка.
Но массив и заливался в таблицу и парсился со страницы Utf8.
Но это уже хорошо.
Мне массивы нужны лишь для обработки. На сайте используется готовые переменные.
У меня максимум на 1000 показов 20 кликов на коммерческих страницах нижний блок даёт.
Блок слева и блоки в тексте в среднем по 10. Это на коммерческих страницах, куда ходят потенциальные покупатели.
На информативных со статьями - в среднем 5 кликов на 1000 в любом месте, практически не зависит от положения блока.
Этот новый блок на CTR может повлиять только в тех случаях, если рекламные блоки не на всех страницах. Он будет направлять не те страницы, где гарантированно есть блоки с рекламой гугла.
Что-то по ссылкам этого блока должной активности пока не наблюдается.
Наверное уберу. Есть риск, что Яндекс может не понять таких подарков и расценит их как внешние исходящие ссылки. А их там аж 20 штук. Они на домен гугла ведут, вряд ли он будет разбираться с переадресацией, понизит страницы в рейтинге и всех делов.
Уменьшение трафика с Яндекса не хотелось бы получить взамен на сомнительные фишки Гугла.
---------- Добавлено 26.09.2015 в 09:44 ----------
fordzon: 1000 показов 20 кликов
Блин... Показы и просмотры - разные понятия.
На коммерческих страницах в основном по два-три блока.
В среднем по сайту так и будет около 40 кликов на 1000 просмотров страниц.
И непонятно в чью пользу этот АП.
Трафик упал на всех сайтах, и плохих и хороших. И на тех где есть купленные ссылки и на тех где их нету.
Ничего непонятно по критериям апдейта.
Во времена разгула Минусинска и борьбы со спамом, у меня всё круто шло в плюс.
Может Яндекс выпустил ГС-ы из под фильтров?
Беда. В счётчиках яндекса всё красным красно для всех сайтов. Сплошные минусы до 38%
В общем проблема решилась преобразованием массива в строку json_encode($arr, JSON_UNESCAPED_UNICODE).
Всё работает, все массивы целы, проблем с кирилицей тоже нет.
С сериалайзом так ничего и не добился. Сплошные косяки.
И не все массивы потом остаются целыми. Некоторые не удаётся получить.
Т.е, процедура хранения массивов в базе ненадёжна сама по себе?
Влезает serialize($arr) целиком , двумерный массив в конце две фигурных скобки на месте.
Все эти данные, которые в массиве отдельным текстом нормально входят в такое же текстовое поле. Я эти массивы хранил раньше просто - разбирал циклом в строку и сохранял в ячейках тех же таблиц. Проблем не было.
Но хранить массивом мне было бы удобнее для последующей его обработки другим скриптом.
Попробую скрипты в блокнотах utf8 обрабатывать.
---------- Добавлено 08.10.2015 в 13:16 ----------
В принципе для хранения данных разницы не вижу разницы в какой кодировке ячейка.
При выводе на странице прописал mysql_query("SET NAMES cp1251"); и всё выводится нормально в кирилице. Проблем не было.
Сейчас в ячейку utf8 запихал русский текст, нормально из неё выводится на страницу 1251 при наличии mysql_query("SET NAMES cp1251");.
Только при кодировке base64_ теперь вылез косяк.
---------- Добавлено 08.10.2015 в 13:23 ----------
оле какой тип имеет, BLOB?
Нет. Текстовое. TEXT
---------- Добавлено 08.10.2015 в 14:32 ----------
Пока удалось выводить base64_ кирилицей только на страницы Utf8 .
При чём, без разницы в какой кодировке была установлена текстовая ячейка.
Но массив и заливался в таблицу и парсился со страницы Utf8.
Но это уже хорошо.
Мне массивы нужны лишь для обработки. На сайте используется готовые переменные.
в среднем на 1000 просмотров - 40 кликов
Это круто!
У меня максимум на 1000 показов 20 кликов на коммерческих страницах нижний блок даёт.
Блок слева и блоки в тексте в среднем по 10. Это на коммерческих страницах, куда ходят потенциальные покупатели.
На информативных со статьями - в среднем 5 кликов на 1000 в любом месте, практически не зависит от положения блока.
Этот новый блок на CTR может повлиять только в тех случаях, если рекламные блоки не на всех страницах. Он будет направлять не те страницы, где гарантированно есть блоки с рекламой гугла.
Что-то по ссылкам этого блока должной активности пока не наблюдается.
Наверное уберу. Есть риск, что Яндекс может не понять таких подарков и расценит их как внешние исходящие ссылки. А их там аж 20 штук. Они на домен гугла ведут, вряд ли он будет разбираться с переадресацией, понизит страницы в рейтинге и всех делов.
Уменьшение трафика с Яндекса не хотелось бы получить взамен на сомнительные фишки Гугла.
---------- Добавлено 26.09.2015 в 09:44 ----------
1000 показов 20 кликов
Блин... Показы и просмотры - разные понятия.
На коммерческих страницах в основном по два-три блока.
В среднем по сайту так и будет около 40 кликов на 1000 просмотров страниц.
рассматривать как дополнительную перелинковку
Так ведь перилинковка сначала на гугловский домен с перенаправлением уже на страницу сайта.
По сути куча внешних ссылок на сайте добавилась.
Поставил пока на нескольких шаблонах для пробы..
Все ресурсы не местного характера, а работающие на Россию упали в выдаче, все так?
Яндекс принимает активное участие в санкциях против России. Это уже очевидно.
Только по трафу и понял, что какой-то ап прошел
Да. наверное ап был какой-то. Трафик в минус 20%
А может это происки врагов?
Санкции со стороны интервентов... ?
Повалить рунет!