Проект о тутовом шелкопряде, или о таблетках для сжигания жира?
Это не способ оптимизации, а способ получения трёх десятков слабых бэклинков. Работать будет раз пять, не больше. http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.kremlin.ru*%22%5B%E7%E0%E2%E8%E4%ED%FB%E9+%F1%F7%E0%F1%F2%EB%E8%E2%F7%E8%EA%5D&numdoc=50
Rev, боюсь, что большинство моих методов противоречат лицензии напрочь. Я накручиваю индекс цитирования, искусственно увеличиваю релевантность контента запросу, в общем, веду себя как полный моральный урод :)
Однако часто замечаю, что проект, подержавшись этак полгода на платных ссылках, далее спокойно обходится без них. И без обменных ссылок тоже. Люди добровольно ставят ссылки на сайт, потому что он оказался им чем-то полезен. Как к этому относиться? Накрутка рейтинга - ведь без продвижения сайт никогда бы не оказался на первых местах? Или естественная работа поисковика - ведь ссылки проставлены добровольно?
Никто Вас не вынуждает.
Человек всегда свободен. Вот скажем раб на плантации: он абсолютно свободен, поскольку в любой момент может сделать выбор: работать, или быть запоротым до смерти. Так и оптимизаторы абсолютно свободны в выборе способов продвижения, но всё же большинство почему-то предпочитает выбирать наиболее эффективные из известных им методов.
Сейчас продвигать надо от одного до десяти сайтов на тему. А придётся тридцать. Трудоёмкость возрастёт - возрастут доходы профессионала - возрастёт количество спама. А сетку из тридцати сайтов двигать не так уж сложно.
Так если сайты подходят под запрос, причём подходят примерно одинаково, то как может помешать поисковику то, что наверху будет наиболее продвинутый сайт?
Вы продвигали запросы этой сложности? Вот столько же они и стоят.
В порядке убывания важности:
1. Оптимизируйте страницы отдельных книг.
2. Работайте над структурой подкаталогов.
3. Найдите бестселлеры, оптимизируйте отдельно.
Пока они будут думать, Вы лучше со старым доменом потихоньку работайте - будет быстрее.
Не получится.
