Вряд ли смогу Вам посочувствовать. У меня то всё Ок!...
У меня с джумлой тоже такое было... (вер. 1.7) Куча страниц, которых нет на сайте попали в индекс. Но потом повылетали постепенно.
Наверно какой то рекламный исподтишка подстроенный механизм, потому как там были ссылки на разные джумловские ресурсы.
Высветим ещё одну проблему. Ведь статические страницы сегодня используют редко. Ориентация идет на активные страницы. Любая кросс-платформенная среда всегда немного уступала по возможностям ориентированной под определенную ОС.
Некоторые разработчики предложили программистам редакторы, позволяющие строить веб-страницы визуально и заодно программировать их привычным образом, подобно desktop приложениям. К примеру, взять ASP. Знакомые программисты, которые делают неплохие сайты в этой системе, даже не знают основ html,css и прочих вещей, из которых состоят веб-страницы. Они клепают эти страницы так-же, как делали это С++ Builder. В яве есть такая вещь, как JSF, для которой NETBeans придумали визуальный редактор.
Теперь поразмыслите, сколько будет стоить java или windows хостинг по сравнению с добрым php+linux.
Утверждение, что визуальных редакторов для html не имеется считаю неверным, равно как и утверждение, что "нормальных" редакторов не имеется. Их валом, и вы сами привели в пример один из них. То, что их не так часто используют, это другой вопрос. Тут уж извините, кому как удобно.
А нормальный ли там генерируется код - это не так важно. Что получится на выходе, зависит во многом не от програмы-редактора, а от разработчика.
НУ хотя бы рассмотрим такой момент. В тот же ворд можно переместить картинку и она становится частью документа. Перетащите вы в свой визуальный редактор html к примеру картинку. И где она окажется после сохранения на сервер? Собственно в базу данных. Куда пойдет флеш, куда css стили, видео, картинки? Пока вы будете это всё мурыжить в визуальном редакторе, верстальщик на html уже сделает и забудет.
К тому же почитайте про WYSWING редакторы. Я с их помощью делаю визуальную верстку, когда это удобно. Когда понимаю, что быстрее и проще сделать всё в html, делаю в нем.
А для верстки дизайнов использую старый добрый FrontPage, опять таки, когда это кажется более удобным и быстрым методом.
HTML - это язык разметки. Он не может хранить в себе все сопутствующие файлы, как к примеру вордовский документ. Отсюда и особенности.
Сделал русские урлы, закодировал, как положено, до цыферок %D0%9F%D0%BE%D1%...,
редирект, как положено. буржуйский гугл прохавал на ура, а яндекс отбрил начистую эту идею.
Очень стремная штука. Я как то доэкспериментировался на одном сайте, что с яндекса нулевая посещалка была. Оно Вам надо? Пробелы - это плюсы, а буквы надо именно так и кодировать, как Вы сказали. Урл без закодировки браузеры понимают, насчет поисковиков не уверен.
K2 - это, истессно отдельный компонент. К сожалению в компонентах работает только то, что вложил в него разработчик. И, соотвэсно могут не работать какие-то плагины и модули, которые можно применять к стадартным материалам.
Суть ясна.
Топик маздай!
Наверно позвоню сегодня классной телочке, возьмем шампусика и пойдем ко мне протест устраивать против гугла. Классную идею ТС подал. Спасибо.
Пафос крепчает :D
Первыми акцию вебмастеров против google поддержали производители свинины. В связи этим заметно резкое падение цен на сало. Предлагаю снизить на всей территории СНГ цены на проституток, пиво и бензин пропорционально среднему проценту проседания траффика.
Вообще то пора тему в курилку переносить давно.
P.S.
Предыдуцему посту: "маладец аффтар, маладем. Давай сопельки тебе втрем, миллионы у тебя посетителей, умничка, на платочек. Сходим в магазин, мама купит канфетку."
