Привет админу Файлсмонстра!) Вам еще хостер ни разу не писал: "Нам поступило предупреждение из полицейского департамента, пожалуйста, перенесите свой сервис на другой хостинг в кратчайшие сроки". Начинают разбираться, оказывается, ACIUF постаралось. И это еще если адекватный хостер, а не контора типа OVH (которая сразу бы отключила сервера в подобном случае).
У Вас такого не было? Хотя да, Вы ж с копирастами сотрудничаете.) Потому можно спокойно так говорить. Игнор абуз от Акьюф - это реальная проблема. И не надо их снова путать с Кингом - это далеко не один человек. Кроме того, у них есть верифицированные документы от многих адалт-студий. Я их видел собственными глазами. Поэтому не пойму, зачем Вы, админ не самого малоизвестного ФО вводите людей в заблуждение? Вы можете позволить себе игнорить абузы от них? Ну так Вы такой не один, наверное. Но большинство не может. Про то, что игнорить DMCA вообще нельзя, даже если жалобу прислал сам порноактер в частном порядке, я тем более молчу.
Единственное, с чем я соглашусь - сейчас они сдулись. Активность крайне низка. Но если у них и правда есть модераторский аккаунт Рапидгатора, то они хоть там отрываются по прежнему.))---------- Добавлено 13.10.2013 в 10:23 ----------А тем временем ФО с забавными доменами продолжают появляться. Все помнят ныне не существующие zooupload и necrooupload, а также живой anafile? В их семье пополнение.)
http://www.dogupload.com/
Смотрю началось сезонное нашествие школьников, спамеров и троллей. Каникулы что ли уже начались?
Да ничего сложного, как мне кажется. Если с какого-то ip скачали хоть один файл в сутки, то потом сколько бы файлов у скольких бы вэбмастеров не скачали в эти сутки, оплачено будет только то первое скачивание, первому вэбмастеру. Неплохо Гатор экономит на работающих на его PPD, ведь даже у китайцев и спамеров бывают продажи.)
Это не сказки. На любом крупном ФО есть модераторские аккаунты. Акьюф просто выбил такой аккаунт. Именно с этого момента прекратился прессинг платежек Гатора и начались массовые удаления файлов. Представители Акьюф, это не Кинг, они действуют максимально близко к закону. Поэтому ни один из них не будет удалять все файлы. Другое дело, что Гатор и правда сам чистит сервера, снося аматорское видео, к примеру, которое модератор от Акьюф никогда не тронет.
Именно. А если где ACIUF еще нет, то будет. Или не будет этого ФО. Это не Кинг. Реально игнорировать эту организацию владелец ФО может лишь если у него хостинг, домен и платежки в странах, которые не признают авторское право адалта. Потому что Акьюф не устраивает подставы с "чернухой", но и не пишет бесполезные абузы до бесконечности. А просто связывается с полицией той страны, где находятся сервера, биллинг и т.д. "пиратского" сервиса. Дальше сами догадаетесь. Я об этом давно писал, но некоторые все еще считают этих ребят аналогом Кинга (даже слабее, раз они не используют грязные методы).
Вообще-то эту сеть и создали военные США. Но АНБ не интересует "пиратство". Они там действительно ловят террористов и педофилов. И наоборот, устраивают "арабские революции" с ее помощью. То есть для постинга Тор подходит. Но перестраховщикам лучше пользоваться VPN.
Перечитайте внимательно. Они и не отвалились. Просто там ребиллы, но они уже не учитываются Вам. А либо идут другим вэбмастерам, либо прямо админам ФО (большинство). И со временем продажи пропадут практически у всех. Будут они лишь в тех случаях, если премиум будет покупать человек с манией создания новых аккаунтов, а не продления старых, либо совсем уж редкий новичок.
ПП построена не круто, а хитропопо. Чтобы обманывать законно. Как с ипотекой у банков.)
Если это так, то прием старый. ФО Filefactory этим всегда славилась: "Бесплатные слоты для Вашей страны закончились, купите премиум или заходите попозже". Но, возможно, это все-таки защита от множественных обращений или баг. Ждем ответа представителей .
Кстати, да, они же ограничивают личинг вообще на все ФО, если нет гибрид-траффика. Хотя на паре ФО это как-то обходили. Спасибо, Лупатый.)
audiobblog, по-моему, Albert32 про другое спросил. Там у него на скрине надпись "Downloading blocked due to: too many requests". То есть слишком много попыток скачиваний этого файла. Такое может возникнуть при машинном граббинге файла или намеренном создании нагрузки на сервер. Если же ничего такого нет, то это баг.
Я уже неоднократно объяснял, что на Улитке с самого начала партнерская программа построена так, чтобы продаж постепенно становилось все меньше (однократные ребиллы в течении первых 7 дней после окончания действия премиума). Для этого и введено одновременное PPD, чтобы частично компенсировать возмущение постеров этим фактом. Это не шейв, не обман и не кидалово, а такая вполне законная хитрость. Как в контрактах от банков при получении кредита. И возмущения не принимаются, все законно. Банк не виноват, что вы не читали написанное мелким шрифтом. Швейцарские турки не виноваты, что вы не учли этот нюанс партнерки и теперь у вас нет или почти нет продаж.)
Удаленка с Улитки действительно плохо работает везде. Авторизация через логин\пароль и последующее скачивание с Улитки работает на некоторых ФО на движке XFS. Но у Кепки самостоятельный движок. И как он с этим справляется, я, увы, не знаю. Но формат Вы указали правильный.
Приятно, что несмотря на негатив и "черный пиар" недоброжелателей и завистников, адекватные люди понимают, что я всегда стараюсь помочь людям всем, чем смогу.)
Не, не, я помню ошибки статы именно в обычные дни, там по несколько одинаковых дорогих продаж и еще что-то (простите, давно это было) потом писали, что это глюк скрипта и естественно, убирали лишний доход.
Психология проста - никто не будет платить за ошибку скрипта из своего кармана. Но ошибку в пользу этого кармана можно и не заметить, если никто не заметит. Это старо как мир. Главное, чтобы пойманные за руку не отбрехивались, а честно признавали такие ошибки и компенсировали так или иначе.
Но без доказательств шейва утверждать, что он где-либо есть - это уже тоже чистой воды выдумки.
А я помню. На Ороне было.) Потом правда извинились и открутили=отобрали все назад.)) На Гаторе вроде тоже было что-то подобное в начале его работы.
Докажите. Любой шейв проверяется контрольными покупками. Отсутствие продаж у отдельных постеров никогда и ни на одном ФО не является доказательством. Точнее доказывает лишь одну из двух вещей: 1. Этот постер не умеет зарабатывать вообще. 2. Этому постеру не подходит данный ФО.
