bluff: Есть 2 почти одинаковых страницы. Одна стоит в меню сайта, другая используется как лэндинг пэйд в директе. Контент и ключевики схожие.
Поисковики по нужному запросу в выдачу ставят лэндинг пейдж, а страницу из меню на горизонте не видать. Хочу подтянуть этот запрос и думаю какую лучше страницу двигать.
Вопрос: как лучше поступить с этими двумя страницами? Поставить редирект с посадочной на менюшную и далее улучшать менюшную страничку? Или наоборот с менюшной редиректиться на лэндинг, а в директе помянять урл?
смотря что вы хотите, я бы редиректил на ту которая выше ранжируется, и с ней работал бы уже. И на сайте сделал бы ссылки на нее из меню или что там у вас.
Если хотите 2 страницы для разных целей, просто закройте от индексации вашу посадочную страницу и посмотрите на эффект... хотя не понимаю смысла 2х страниц, практически одинаковых, то есть неявных (а может и явных, показывать надо) дублей по сути.
Бред, можно даже не париться. Периодически подобные "атаки" на клиентские сайты происходят, то с сша то с канады, порой по несколько дней идут. Никаких ухудшений не было.
Green arrow: само собой этих файлов у меня нет, но это в отличие от той же джумлы (в ней когда нет файла шаблона, показывается страница ошибки), ВП открывает страницу, просто на ней нет информации кроме шапки и футера.
Хотелось бы слать их на 404 при попытке зайти в один из этих разделов по средствам введения адреса в адресную строку браузера.
Если у вас страница (раздел) сама по себе удалена, то он отдает ошибку, правильно? Осталось только настроить 404 ответ тогда для удаленных (несуществующих) страниц, если он не настроен.
demonichka: А не будут ли конкуренцию создавать поддомены между собой?
а каким образом поддомены будут создавать конкуренцию между собой если они продвигаются по разным запросам? это же различные тематические сайты получаются, не пересекающиеся между собой
aphextwin2000: Вот прошу помощь зала.. Есть новый сайт, разбит при этом на несколько поддоменов. При этом скажу, что поддомены - не для продвижения по регионам РФ, а по группам запросов. Это не мое решение, вот другие придумали так.
думаю - такое распределение на поддомены лишает сайт как раз эффекта "массовости" - веса от общего количества страниц и текстов. а вот плюсы этого в чем - не подскажете? перелинковка - имхо это слабый аргумент. что то еще?
поддомен=сайт, соответственно тематика у сайта будет одна (например электроника). Ассортимент позволяет - делайте. За примером далеко ходить не надо - викимарт.
статистику можно увидеть по какому нибудь партнеру?
AllSubmitter
там есть такой функционал
Или может вообще не нужно ничего устанавливать и пользоваться стандартным чпу - ссылки в принципе человекопонятные.
А зачем вам плагин? можно обычным ЧПУ довольствоваться...
В крайнем случае сделайте отдельное меню (скрытое) и в нем алиасы прописывайте для страниц какие хотите, плагины, имхо, не нужны
Есть ли какая панацея?
время, при прочих качественных
Есть 2 почти одинаковых страницы. Одна стоит в меню сайта, другая используется как лэндинг пэйд в директе. Контент и ключевики схожие.
Поисковики по нужному запросу в выдачу ставят лэндинг пейдж, а страницу из меню на горизонте не видать. Хочу подтянуть этот запрос и думаю какую лучше страницу двигать.
Вопрос: как лучше поступить с этими двумя страницами? Поставить редирект с посадочной на менюшную и далее улучшать менюшную страничку? Или наоборот с менюшной редиректиться на лэндинг, а в директе помянять урл?
смотря что вы хотите, я бы редиректил на ту которая выше ранжируется, и с ней работал бы уже. И на сайте сделал бы ссылки на нее из меню или что там у вас.
Если хотите 2 страницы для разных целей, просто закройте от индексации вашу посадочную страницу и посмотрите на эффект... хотя не понимаю смысла 2х страниц, практически одинаковых, то есть неявных (а может и явных, показывать надо) дублей по сути.
Бред, можно даже не париться. Периодически подобные "атаки" на клиентские сайты происходят, то с сша то с канады, порой по несколько дней идут. Никаких ухудшений не было.
само собой этих файлов у меня нет, но это в отличие от той же джумлы (в ней когда нет файла шаблона, показывается страница ошибки), ВП открывает страницу, просто на ней нет информации кроме шапки и футера.
Хотелось бы слать их на 404 при попытке зайти в один из этих разделов по средствам введения адреса в адресную строку браузера.
Если у вас страница (раздел) сама по себе удалена, то он отдает ошибку, правильно? Осталось только настроить 404 ответ тогда для удаленных (несуществующих) страниц, если он не настроен.
301 в .htaccess не пробовали?
301 передает вес.
А не будут ли конкуренцию создавать поддомены между собой?
а каким образом поддомены будут создавать конкуренцию между собой если они продвигаются по разным запросам? это же различные тематические сайты получаются, не пересекающиеся между собой
Вот прошу помощь зала..
Есть новый сайт, разбит при этом на несколько поддоменов.
При этом скажу, что поддомены - не для продвижения по регионам РФ, а по группам запросов.
Это не мое решение, вот другие придумали так.
думаю - такое распределение на поддомены лишает сайт как раз эффекта "массовости" - веса от общего количества страниц и текстов.
а вот плюсы этого в чем - не подскажете? перелинковка - имхо это слабый аргумент.
что то еще?
поддомен=сайт, соответственно тематика у сайта будет одна (например электроника). Ассортимент позволяет - делайте. За примером далеко ходить не надо - викимарт.