serdget

serdget
Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2012
Должность
Саетехник

А ноиндекс защищает от индексации ссылок?

А зачем вам столько тегов <h2>? Это даже не статья 410 слов на стрнице, где большинство слов в меню.

png 118020.png

Раз на раз не приходится!

serdget:
И десятый признак! - Замечал, что иногда вылазят в выдачу страницы с другого сайта , который на вас ссылается, или внутренняя страница, где есть ссылка на статью.


Не совсем правда! пример страницы попавшей под пингвина http://intersnet.ru/news/nacionalnyj_poisk/2011-07-22-249
после снятия ссылки с сообшением с этого сайта (скрин с метрики)

В поиске вылез форум скуля (просто треп)! Моего сайта не было!
А сейчас, вот что в выдаче. Но мой сайт появился, хоть и не на первых позициях.
Гугль
И на последок еще раз дополню, прошло около двух недель с момента снятия ссылки, так что может скоро переходы с поиска начнутся!

/ru/forum/comment/11153447;postcount=20

/ru/forum/comment/11181651

Присущ:
Участие в ранжировании, и показ в поиске.


.

Для наложения фильтров учтется.

А если по делу то опросы на моем сайте как раз в ноиндекс и по цитате опроса вы ничего не найдете, но если бы там было порно, то сайт угодил бы под фильтр.

Вывод ноиндекс учитывается и не учитывается, ноиндекс (далее мои мысли) специально был сделан для того чтобы размещая на странице сайта информацию (к примеру из другого раздела) вы не лишали релевантности статью на этой станице, а это значит - что в ранжировании ноиндекс не учитывается! Но для наложения фильтров (одного из инструментов ранжирования), ноиндекс учтется.

boxua:
я конечно тоже извиняюсь, но где Вы ру увидели? :o http://uashopping.com/

Да не ваш сайт, а в объявлении. К тому же я сам из России, по этому не в курсе кодов операторов из Украины.

boxua:
дык это и есть номер телефона (код оператора 050 (МТС), ну а остальное номер телефона)

Тогда извиняюсь. просто адрес сайта с объявления находится в зоне ру, вот и подумал что специфический.

одно из объявлений:

Может лучше номер телефона?

Опишите поподробней как вы сделали выдачу пустой страницы с ссылкой, на редирект с другого сайта.

непонятно почему гугля проиндексировал источник редиректа, а не цель.

Может сыграло роль то, что вы пустую страницу выдавали на редирект с этого сайта и гугля воспринял ваш сайт, как не несущий полезной информации, по этому когда сняли редирект источник редиректа занял ваше место.

Кто то сыграл на "дурака" и видать получилось.

Расчет видимо был таков: Владелец увидев редирект с чужого сайта выдаст на на переходы с этого сайта страницу 404. ну или как в вашем случае.

softgaz:
Уважаемый makarovse!
Поскольку Вас возмутил факт, что на своем сайте я разместил Вашу статью и Вы обвиняете меня в воровстве, то давайте расставим все точки над i и проясним некоторые моменты.
Действительно, я разместил на своем сайте http://yuriblog.ru/?p=8143 Вашу статью, оригинал которой размещен по адресу http://nonest.ru/sovremennaya-rossiya/vnutrennyaya-politika-rossii-i-idei-gitlerizma. Этот факт я не отрицаю.
Теперь давайте рассмотрим ситуацию.
Во-первых, Вы разместили данную статью в открытом доступе, то есть для людей. Следовательно, любой может скопировать эту статью. Если вы не хотите, чтобы кто-то что-то копировал с Вашего сайта, то лучший способ - это не размещать материалы в Интернете в открытом доступе.
Во-вторых, нигде на сайте не указано, что копирование материалов запрещено. Если Вы считаете, что копировать материалы с Вашего сайта нельзя (или какой-то конкретный материал), то для этого необходимо указать это прямым текстом (либо по отношению ко всем материалам, либо в отношении какого-то конкретного материала). Следовательно, не понимаю Вашего возмущения: Вы не запретили копирование - какие теперь ко мне-то претензии?
В-третьих, в статье на моем сайте дана сссылка на первоисточник, то есть на Вас. Я не выдавал Вашу статью за свою, а честно указал первоисточник. Следовательно, ваши авторские права не нарушены.
В-четвертых, ссылка на Ваш сайт даже не закрыта тегом rel="nofoolow", то есть открыта для индексации. Следовательно, это Вам (то есть Вашему сайту) делается благо, причем, совершенно бесплатно. Потому что прямая ссылка повышает Ваш ТИЦ.
А посему, во-первых, не совсем понятно ваше возмущение. На Вас сослались, как на первоисточник - какие ко мне претензии? Чем конкретно Вы недовольны?
Во-вторых, непонятно: а в чем состоит воровство?

Позволю себе вам совет дать: Не цитируйте Идиотов (поскольку человек явно не понимает всю прелесть ссылок на источник, в долгосрочной перспективе) и внимательно относитесь к сайтам на которые ссылаетесь. Сегодня он может быть не под фильтрами, а завтра АГС, БАН. А фильтра его могут настигнуть с большой долей вероятности, поскольку он не ведает что делает!

А по делу: Если просит, то нужно убрать. Сделайте рерайт и пусть ему будет хуже, раз идиот.

Одна страница за 19 число вползла в индекс, похоже быстро робот проснулся.

Всего: 1465