- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
недавно я провел эксперимент используя серч как площадку по индексации неуника, кратко - 1600 копий в индексе, трастовый сайт - серч, через 5 мин все в индексе и у гугла и у яндекса (текст воврвался в топ выкинув 10 летние сайты в том числе и первоисточник текста :)). Делайте выводы... имхо на нетрастовом сайте всегда будут проблемы. Это не шутка, все это было проделано на серче, тема по моему уже удалена... что-то найти не могу... (уточню, проиндексировался жесткий неуник порядка 20 кб размещенный в теме на серче)
PaDLiK, ну так возьмите и проверьте, чего рассуждать-то? Я уже проверил, о чем с вами и поделился. Теперь ваша очередь.
Просто не стоит понятие "индексация" приравнивать к "наличию в выдаче".
То есть вы гипотетически предлагаете предполагать что ЛЮБОЙ бредотекст уходит в базу бота, так? Но какой это имеет смысл, даже если это и так, если в реальном мире страница тупо не попадает в основной индекс? Мы можем предполагать сколько угодно, но располагаем результатом: в основном индексе документов нет и не было. И если на фоне этого кто-то задает логический вопрос о качестве контента - нет никакого смысла передегривать, если только не стоит задача "повумничать" . И вы, и я, исключительно эмпирическим путем можем понять принципы работы поисковых ботов в частности и всего механизма в целом. По-этому нефик утверждать на 100% то, о чем на самом деле можете только в теории рассуждать.
Не спорьте, он прав на все 100%!!!
Любой бредотекст попадет в базы поиска (вспомните выражение платонов, о том, что робот помнит о ваших страницах).
А вот будет ли он в основном "индексе" - это другой вопрос.
Просто "индекс" некоторые воспринимают как общее, а некоторые, как частность. Он вам про частность, а вы судя по ващему последнему сообщению, про обще-частное, вперемешку.
Цитата ващего сообщения:
То есть вы гипотетически предлагаете предполагать что ЛЮБОЙ бредотекст уходит в базу бота, так? Но какой это имеет смысл, даже если это и так, если в реальном мире страница тупо не попадает в основной индекс? Мы можем предполагать сколько угодно, но располагаем результатом: в основном индексе документов нет и не было. И если на фоне этого кто-то задает логический вопрос о качестве контента - нет никакого смысла передегривать, если только не стоит задача "повумничать" . И вы, и я, исключительно эмпирическим путем можем понять принципы работы поисковых ботов в частности и всего механизма в целом. По-этому нефик утверждать на 100% то, о чем на самом деле можете только в теории рассуждать.
Вам вопрос: В поиске, или в индексе?
А вам Anarchist, желаю терпимости, (чего мне порой не хватает), иными словами, не цепляйтесь до слов!
Ведь суть, вам была понятна с самого начала этой темы!
Вам вопрос: В поиске, или в индексе?
!
Под основным индексом я подразумеваю показываемый результат поиска, если вам будет угодно.
Под основным индексом я подразумеваю показываемый результат поиска, если вам будет угодно.
То есть вы гипотетически предлагаете предполагать что ЛЮБОЙ бредотекст уходит в базу бота, так? Но какой это имеет смысл, даже если это и так, если в реальном мире страница тупо не попадает в основной индекс?
Я вам и говорил про смесь, Индекса и индексирования сайта.
Проиндексироваться сайт может любой, а вот что дальше? По падет ли он в поиск, основной "индекс"
Я вам и говорил про смесь, Индекса и индексирования сайта.
Проиндексироваться сайт может любой, а вот что дальше? По падет ли он в поиск, основной "индекс"
Господа академики. Вы лучше подскажите, что делать. У сайта ТИЦ 10. И 1200 страниц в индексе. Жалко его бросать. Новые никак не заходят.
Ни с помощью твитов, аддурл, сайтмапов. В роботсе все нормально. Не лезет и все тут.
Господа академики. Вы лучше подскажите, что делать. У сайта ТИЦ 10. И 1200 страниц в индексе. Жалко его бросать. Новые никак не заходят.
Ни с помощью твитов, аддурл, сайтмапов. В роботсе все нормально. Не лезет и все тут.
А вы дополните рерайт "отсебятиной" в виде коментариев.
Хотя это псевдомагазин, для продажи ссылок, поэтому продолжение удалил, вам это не нужно.
А вам Anarchist, желаю терпимости, (чего мне порой не хватает), иными словами, не цепляйтесь до слов!
Я и не думал цепляться. Просто хотел донести до человека, что для большей ясности стоит различать эти понятия, не более того. Я вообще добрый и дружелюбный :)
Вы лучше подскажите, что делать.
Платону напишите, если не стрёмно показать сайт. А если ГС, то удивляться нечему.
не хотят попадать в индекс больше 2-х месяцев.
Значит добавляются раз в 2 месяца. Я, например у себя каждый день добавляю новые статьи и они в индексе на следующий день без лишних телодвижений типа покупки ссылок
Господа академики. Вы лучше подскажите, что делать. У сайта ТИЦ 10. И 1200 страниц в индексе. Жалко его бросать. Новые никак не заходят.
Ни с помощью твитов, аддурл, сайтмапов. В роботсе все нормально. Не лезет и все тут.
Вот сколько ни писали на форуме, что гадалок здесь нет, одни академики...все одно😂
Был бы сайт в теме, давно уж подсказали...
Сайт в ЛС