lekoleko

Это идет лейтмотивом через всю тему.

А вот у prlink свои, какие-то особенные понятия этики, именно потому тема и была создана.

Мощно, слов нет !!! 😂😂😂

Я, или любой другой человек видит тексты (контент) который Вы взяли с другого сайта, тексты изменили - урезали без согласия автора и имени его не написали.

А какими методами Вы это сделали это уже никого не волнует.

Это равносильно: Я не сам украл кошелек, то есть не руками а при помощи пинцета 😂

lekoleko добавил 04.03.2009 в 01:18

Я не понял а что тут такого? Да, я обратился в Юр агенство и собираюсь довести дело ло конца!

И в следующий раз человек изменит стиль общения, понятия этики и отношения к чужому труду.

читаем внимательно ещё раз

В соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1274, пункт 1,. подпункт 3, допускается без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение статей по текущим экономическим вопросам в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем. В соответствии со статьей 1266 не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

- имени автора нет

- Текст изменен - сокращен

- согласия автора на изменение текста есть ? - НЕТ

Вопросы?...

Ну спасибо ! БЛАГОДЕТЕЛЬ!!! 😂 только толку от неё 😂

Жаль что до такого бреда доходит, но видимо для таких как Вы придется прописать... Хотя я думаю в сети таких "деятелей" не много.

Именно! Это и есть честность и порядочность ☝

угу, жаль только мои тексты теряют уникальность

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%2C+%D0%BE%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D0%BD%D0%B5+%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BD%D0%B8+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0+-+RAPALA.&from=fx3

Честно, это здесь

http://burbot.ru/index.php?option=com_newsfeeds&task=view&feedid=20&Itemid=89

Яндекс в отличии от Вас порядочнее, и не ставит noindex и nofollow ;)

поздно, он всё удалил 🍾

Кроме оскорблений аргументов нет? 🚬 Если уж Вы зациклились на возрасте, скажу что я старше Вас на 10 лет 🚬

Особенно ставя ссылки в noindex и nofollow и не указывая имени автора статьи 🚬

Спасибо datot за цитирование закона тут /ru/forum/comment/4447640 и ещё, может быть кому-то полезным при аналогичных случаях:

В соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1274, пункт 1,. подпункт 3, допускается без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение статей по текущим экономическим вопросам в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем. В соответствии со статьей 1266 не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Так а я о чем? :) мы нормальные, адекватные люди и сотрудничаем со многими сайтами...

но ответ автора был таков:

Тырит контент а проблемы у меня :))

Контент уникальный, статьи авторские - тырим даже не зная чего ? 😂

Бред. А личная совесть до этого не может дойти?

И последнее, получит от "автора" письмецо, цитирую:

С "автором" всё понятно, спасибо всем за советы и мнения. тема закрыта

угу, жаль только мои тексты теряют уникальность 😡

наберте если не лень любой кусок и вставьте в поиск яндекса.