kenpak

Рейтинг
30
Регистрация
20.01.2012

Спасибо всем кто помог советом!🍻

Проблема решилась, сайт снова в индексе и даже все страницы. Хотя конечно нервы пощекотало немного, ведь не каждый день сайт полностью исчезает из выдачи.

Если кто по ошибке добавит на удаление не страницу сайта, а весь домен, главное не паниковать, нажать кнопку отмена и ждать. Через некоторое время, в моем случае в течении суток сайт появляется снова в индексе.

Иван34:
Ну, а, если удалить с вебмастера сайт и повторно его загрузить - "добавить ресурс"?

по запросу site:название-сайта.com в индексе нет страниц, вот в чем проблема.

сайт был удален не фактически из списка сайтов в инструментах гугла, а был удален домен =название-сайта.com через инструмент Удалить URL-адреса, так же как удаляются ненужные страницы. Прошло некоторое время, может час, это заметили и была нажата кнопка Отмена.

После нажатия которой появилось - Запрос на удаление название-сайта.com отменен. Думал что хух..🤪 хорошо что заметил, и решил проверить выдачу, тут уже ждал неприятный сюрприз.

Гул сработал как то очень оперативно и сайта в выдаче нет, ни одной его страницы.

несколько дней ищу решение, так ничего и не нашел рабочего

ZoomY:
А почему?

уточнение, под слишком коротким я имел ввиду одно слово. Одно слово для альта слишком мало, что бы описать изображение на картинке, так же не естественно будет смотреться целое предложение для альта состоящее из множества слов. В локальном масштабе, в одной статье или карточке товара можно делать и короткие альты, но в рамках всего сайта в целом, лучше делать альты побольше, 2-3 слова, лично я стараюсь делать до 7 слов.. альты это не критическая ошибка, даже если они коротки или длинные.

а вообще правильно отвечать на такой вопрос не короткий или длинный - а релевантный :)

делаю альт по возможности не больше 7 слов, этого вполне достаточно.

Слишком короткие альты не очень хорошо, слишком длинные так же.

Филипс, это название какой то программы ? или для просто для примера ?

насчет того что бы не было пересечения с известной маркой - если это какое то собственное ПО, не от бренда Philips, тогда это скорее нарушение авторских прав, все таки нельзя так называть ПО )

если это программа для компьютера от бренда Philips, то можно использовать и так и так, потому что ищут по разному.

Кошачий, между "Можно разветвлять тройку" и "однозначно разделяем"

как я написал - разница чувствуется)

слово "можно" не несет в себе утвердительный характер, поэтому воспринимается как рекомендация.

можно разветвлять, а можно и не разветвлять) Нужно! и по другому никак.

Кошачий:
dks124, а зачем вам на каждый УВ3 ссылка с УВ2. Я бы сделал так: с УВ2 на УВ1 обратку, между собой их и одну ссылку на УВ3. УВ3 пускаем по кольцу, плюс с каждой линкуем на УВ2. Можно разветвлять тройку, чтобы разрыва кольца избежать. В последнем случае можно поизвращаться с этим делом.

по кольцу 1000 товаров это круто) выпала страница с индекса и не будет нужно результата этой перелинковки.

актуальный вопрос, однозначно разделяем 1000 товаров на группы и нужно линковать как сами товары в группе, так и эти группы между собой

можно, ИМ - один движок, на /blog поставил WP. на всех страницах стоит одинаковая метрика и аналитика, вроде бы работает :)

да в гугле смотрю..

формирую запрос site:site.com.ua Ноутбуки

в результате выдачи на первом месте самая релевантная страница это категория с ноутбуками.

насчет сниппета понимаю что он может разным, поэтому насчет дескрипшина ничего не говорю, что касается тайтла, заголовков выдаче, то вижу это впервые и раньше такого не было или я просто не замечал.

Но при этом же, если формировать запрос, как я показал выше, то для части разделов заголовки прописываются правильно, а для другой части нет.

SEO66, спасибо за помощь.

Всего: 41