Дак обычная нормальная квартира, даже 2-3 комнатная, она такая же, что и в Праге за 150 000 USD. Всё дело в регионе и районе. Мало работы, промышленность, выше процент тунеядцев на душу населения.
Бываю я в тех краях и честно говоря ничего ужасающего не заметил, не хуже любого города московской обрасти.
Купил эти сайты. Жду смены владельца домена.
Ставлю 170 WMZ
Ставка 30 wmz
Домики, домики, а бывают там небольшие квартиры на сотом этаже и почём? Шоп усё по еврустандарту там и гады за пятки не кусали. Бывают ли на месяц допустим?
Не пужайте, "Если б знал где упасть, солому бы подстелил", "Волков бояться в лес не ходить"
Неизвестности бывают и пострашнее, одна из них была в 1998г.
Проблема всегда одна - деньги. Если она решается, то других проблем объективно не больше чем "дома". Субъективно конечно всякие тараканы в голове бывают.
Ну естественно понты и самомнение (а многие без этого просто не могут) надо оставить дома, ибо это первые враги иммиграции.
Кредиты не уверен, нужно банк убедить в своей благонадёжности и хорошо обосновать цель кредита.
А вот ипотечные и авто кредиты дают, на свою фирму, ибо они же находятся в залоге как бы.
Поэтому если доказать благонадёжность, то 10-15% первый взнос и процент поменьше 4-6 или же без доказательств платежеспособности 30-50% первый взнос и 5-7 процент.
С автомобилями процент выше.
Если 150 000 USD потратить на иммиграцию + квартира + кое-что останется, то всё это можно осуществить в Чехии например.
Главное, чтобы помимо этих денег был ежемесячный доход.
Прикинем грубо:
1. Иммиграция: документы, посольства, переезд - 5 000 -10 000 USD
2. - Покупка квартиры может стоить от 20 000 USD, а рядом (20-50 км) с Прагой в 100 000 вложитесь.
- Как вариант, покупка квартиры в ипотеку 30-50% первый взнос, 5-7% годовых на 15-30 лет.
Если говорить о том, чтобы положить денежку на счёт и чтобы "капало", в Европе не прокатит, 3-5% в лучшем случае будет.
😮 Шокирующая азия какая-то, крахоборство какое-то.
Получается, что так и есть, мдаааа.
Знать бы, что она конкретно делала. Тут можно только логически до чего то догадываться. Факты тоже не подходят, ибо их мы видим только через СМИ или знакомых которые были там, а это тоже не факты, одни эмоции. Если например люди из Чечни возвращались, то что они только не рассказывали про войну и с чем и кем им приходилось бороться, люди кто с войны пришёл становятся просто нацистами против врага и слушать их мнение уже тоже как то не серьёзно. С другой стороны есть Политковская, которой я тоже верю, но с другой стороны война есть война, быть кристальным в среде хаоса и жестокости крайне трудно.
Так и с Грузией, есть у меня пару логических вариантов, но кто знает их стопроцентность.
Есть, но кто этим будет заниматься. Тогда нужно сдерживать и США и многие другие режимы и страны. Я например за понятие "оси зла" для некоторых стран, но кто будет судить и по каким критериям. Уж лучше оставить в покое тогда всех. А то всё тупо к бабкам и власти сведётся. Чем и занимается США. Хотя идея неплохая засыпать ракетами "каннибалов", но полу-утопичная.
Вот это самая главная проблема. Ну как вариант можно идти от обратного, если это хоть чем то поможет. Например более ли менее всем понятно, что жизнь человека выше всего, частная собственность тоже бы желательно оберегать, оружие массового поражения тоже бы желательно не делать, а имеющиеся уничтожать. На чём США ловко и играет, правда в своих интересах просто. Мировой полицейский мог бы быть по идее, но человеческая натура идею превратит в инструмент власти и обогащения. Именно поэтому как это не странно, чем больше в мире оружия и чем оно серьёзнее, тем больше мира на планете.
Скажем так, если страны сравнить с людьми, то лучше чтобы у всех было огнестрельное оружие, чем оно же было бы запрещено для всех. Слишком человек ещё неразумен и алчен сам по себе.
Вот, докатились, уже всеравно :D
