Меня как обывателя один лишь вопрос мучает.
Если у всех стран сейчас вроде как жопа, т.е. фактически у каждого гражданина всех стран сократился стандартный набор благ, например физическая возможность покупать товары, пользоваться услугами, летать на курорты, то откуда всё это было ? Всё спихнуть на кредиты, ну виртуальность на виртуальность как-то не логично. Закон сохранения энергии не работает что ли, если все жили хорошо, потом все обанкротились, то куда эта разница делась? Куда делась эта разница в благосостоянии?
И не только в Германии для справедливости чтобы, я говорю не то, что Германия себя вывезла, а то что она не многим отличается от других стран. Дело же в сравнении, в США тоже и хим и авто и тяжелая промышленность. Ну и естественно все эти страны лидеры вывозили своё производство в какой то степени, в большой степени, то что касалось тупого копирования для житейских потребностей.
Вот вот, я про то и говорю, не нужно Германию идеализировать. По многим вопросам США лидер именно в реальном секторе, не только финансовыми пирамидами.
Это в том числе, Китаю нужно научиться думать, чего делать он не умеет. Поэтому говорить о виртуальности как-то не корректно. Виртуальность ровно на столько работает, насколько это позволяют делать жертвы.
А вот так взять и вывести, пускай производят свои дешевые "Жигули" десятилетиями.
В процентах трудно быть сильным, достаточно зайти в магазин и попробовать купить Made in Germany, это окажется невероятно трудным. Еда из Лат.Америки, остальное из азии, разве что автомобили и дорогие бренды свои.
Если мы тут обсуждаем полувоенное время, о чем говорят Хазины, Авантюристы, то просто выкинув производство там, возродить его дома, как вариант. Понятно, что для этого понадобятся ресурсы дома.
Не будут, Китай хорошая колония.
Дык производила, я к тому что производство выводилось всё это время, надо будет вернут и из Китая, откуда угодно. Главное же не производство, а рынок сбыта, который держит производство.
Вот Франция уже озадачилась возвращением своего производства из других стран, на эту тему запаниковали страны В.Европы.
Пока, что Китай слишком дешев, чтобы его теребить, но надо будет и до него дело дойдёт.
Дык его и так фактически не много. Ну и опять же европейская цивилизация прошла через утюг двух войн, но статус не потеряла.
Будет жопа допустим, что в Европе, что в Китае, только кто из этого выползет намного интереснее.
Хитрость в том, что Китай зарабатывает используя рабский труд своих граждан. Можно сказать, что зарабатывает честно, даже жертвенно. А для европейской цивилизации производство уже давно не главный показатель, да и само производство уже вывели, было использовано множество технологий обогащения западных стран, поэтому крах производства не столь значителен, намного важнее крах статуса.
А чтобы статус потерпел крах нужна замена чем-то лучшим и тогда возникает вопрос, кто заменит своим авторитетом сегодняшних лидеров?
Азиатские страны, как были так и есть колонии западных стран и я не сомневаюсь если они вдруг захотят поменять расклад, то не зря ой не зря США накапливает армию.
Просто нет замены, ну нет, ни доллару ни "англичанам", если будет замена сразу мы об этом узнаем.
Проблема в том, что у них нет запаса прочности, экономят на всём максимально (только за это их и любят) и это учитывая продажи в западные страны. Чтобы продавать для своих им придётся экономить ещё больше (что снижает покупательскую способность же), вот это задача может быть выполнима только через жертвы.
Ну вот, а как тогда на эту тему рассуждать? У всех всё плохо выходит, тогда справедливый вопрос где реальные деньги/товары то, у кого они сейчас? Если раньше кто-то за всё платил, то почему он сейчас за это не платит, а если не платит то почему у него не появились деньги/товары. Больше игру на какую-то похоже.
Ну какой рост, если некуда сбывать продукцию, а свои неплатежеспособны. Так же в новостях постоянно пишут о банкротстве китайских компаний.
Ну понятно, всё это понятно. Однако это прямой путь к восхвалению Китаев и Индий. Германия с ними тоже рядом не стояла, по производству и потреблению. Но имхо они колос на глиняных ногах, им всем нужен рынок сбыта и он ни разу не в азии.
Скажем так, виртуальность это плохо, но за неё кто-то всегда платил и платит, всегда в мире были страны-лидеры и колонии. Виртуальность наиболее современный способ колонизации.
Про Германию не зря спросил, ну нет там ничего такого уникального, чего нет в США или Японии. Вся мелочь завозится из азии, как и в другие страны, крупное производство тоже рассредоточено, да и конкурентов полно (Япония, Китай, Индия и тд.). Даже овощей и фруктов своих в Германии уже толком нет.
Странное понятие какое-то, виртуальность не виртуальность и без пресловутой виртуальности мир много раз был в войнах и кризисах.
Что например такого полезного производит Германия чего не делает США? Не будем сравнивать качество производимого.
Кто-то на этом играет и перераспределяет капиталы, этим же занимались всегда, только использовали разные технологии.
