Мир после кризиса - В поисках нового гегемона?

А вот смотри:

1) облом по коротким оборотным средствам, которые составляют ну очень не хилые деньги. Заменить их своими - анриал полный.

2) облом по лизинговым схемам, что означает застой в смене и наращивании и так примитивного станочного парка. Значит, отрезание шансов к экспорту

3) низкая доля высокотехнологичных предприятий и, как следствие, абсолютная зависимость от колебаний потребительских возможностей внутреннего рынка (кому оно надо на внешнем-то, со свиным рылом?)

Zikam.RU, сэнкс, ясно и понятно. Если коротко, то исходя из всех трех пунктов - подстрелили на взлете.

Ну вот, а как тогда на эту тему рассуждать? У всех всё плохо выходит, тогда справедливый вопрос где реальные деньги/товары то, у кого они сейчас? Если раньше кто-то за всё платил, то почему он сейчас за это не платит, а если не платит то почему у него не появились деньги/товары. Больше игру на какую-то похоже.

Ну какой рост, если некуда сбывать продукцию, а свои неплатежеспособны. Так же в новостях постоянно пишут о банкротстве китайских компаний.

Тут знаешь, действительно, на мой ничего-не-смыслящий-в-гобальной-экономике взгляд, хранение резервных миллиардов в чужой кубышке - жестокая и трагическская ошибка, граничащая с преступлением...

Ну прогнозируемый рост в 6% ВВП очень большой, а куда там и что сбывать, наверное, аналитики учитывают

а банкротства есть всегда и везде, даже в мирное-внекризисное время

Проблема в том, что у них нет запаса прочности, экономят на всём максимально (только за это их и любят) и это учитывая продажи в западные страны. Чтобы продавать для своих им придётся экономить ещё больше (что снижает покупательскую способность же), вот это задача может быть выполнима только через жертвы.

Судя по кризису запаса прочности нет нигде, так что китайская экономика ничем не отличается от других в этом плане

Хитрость в том, что Китай зарабатывает используя рабский труд своих граждан. Можно сказать, что зарабатывает честно, даже жертвенно. А для европейской цивилизации производство уже давно не главный показатель, да и само производство уже вывели, было использовано множество технологий обогащения западных стран, поэтому крах производства не столь значителен, намного важнее крах статуса.

А чтобы статус потерпел крах нужна замена чем-то лучшим и тогда возникает вопрос, кто заменит своим авторитетом сегодняшних лидеров?

Азиатские страны, как были так и есть колонии западных стран и я не сомневаюсь если они вдруг захотят поменять расклад, то не зря ой не зря США накапливает армию.

Просто нет замены, ну нет, ни доллару ни "англичанам", если будет замена сразу мы об этом узнаем.

vmegap, даже если и виноваты в кризисе ас банкиры, полюбому никто не знает иного пути развития економик... а наши татупеды кремлёвские, даже идеальную схему поломают...

Что значит рабский труд граждан с точки зрения учения Конфуция и даосизма?

Ню-ню, пускай в Европе не будет производства, посмотрим на их статус;)