ТС, четко придерживаясь обозначенных им сроков, выполнил работу, при этом предложил три варианта в рамках ТЗ. Оперативно внес все необходимые изменения. В общении приветлив и обходителен. Итог работы - в прикрепленном изображении. :)
У хостеров в тарифных планах пишется, сколько сайтов можно одновременно размещать на одном аккаунте, если Вам требуются БД, то при выборе хостера/тарифа читаете, сколько и каких баз можно заводить. У многих хостеров указанное место - это и под файлы, и под почту, и под БД, и под логи.
А с каких это пор на бирже нужно воздерживаться от обсуждений предложений? :) Если в условиях рынка кто-то что-то предлагает, то значит он готов к торгу, обсуждению, летящим тухлым помидорам.
IgorQ: Здесь ситуация не простая, идёт не просто оскорбление, а распространение ложной информации не соответствующей действительности, многие читают её и у них складывается негативное впечатление, что очень плохо влияет на сайт. Одним словом конкуренты создают чёрный пиар, а он в свою очередь не идёт на пользу, поэтому подобные сообщения лучше как-то устранить. Многие владельцы сайтов и форумов не желают удалять подобные сообщения, остаётся обратиться к хостеру. Суд это последняя инстанция, гораздо лучше написать письмо хостеру, объяснить, что его абонент не соблюдает договор с ним допуская подобную кливету на своём сайте, и чтобы хостер принял меры. Вот я и интересуюсь, какие статьи в действующем законодательстве отвечают за оскорбления, кливету и подобные вещи, чтобы предоставить хостеру доказательства, сподвигнуть его на действия.
Если на моем форуме посетитель напишет, что пупкин.ру - с.. п.. и т.д. и т.п. это в соответствии с мной же придуманными правилами форума пойдет под нож. Если он напишет в разделе "Общение на любые темы", что пупкин.ру - кидалы и сделает это культурно, то это будет спокойно висеть. Если представители чернопропиаренного сайта пожелают, они всегда смогут прийти и отметиться в топике, приведя своё виденье событий. И все равно тема останется скорее всего. А писать можно хоть хостеру, хоть папе римскому... Сайт зарегистрирован в качестве СМИ? Если нет, а также отсутствует N-й бюджет/административный ресурс то дело не имеет судебных перспектив. А без решения суда приличный хостер никакого не прикроет. Все вышеизложенное - ИМХО.
Jackyk: Логично, спасибо. Правда, тогда надо регистрировать ее входящий номер, и т.д.. То есть - удостоверять, что она ими получена. Вот только я не уверен, что они на это идут. Скажут - мы ничего не выдаем. И точка.
Заказным письмом с уведомлением о вручении послать можно.
Для купли-продажи доменов был же вроде специализированный сервис. + Для многих прямой контакт с продавцом/покупателем тут на форуме является возможностью сэкономить на посредниках, для таких пиплов гаранты неприемлемы по определению. :)
ТС, четко придерживаясь обозначенных им сроков, выполнил работу, при этом предложил три варианта в рамках ТЗ. Оперативно внес все необходимые изменения. В общении приветлив и обходителен. Итог работы - в прикрепленном изображении. :)
Можно мне за отзыв? ;)
Буду вторым! :)
Дико трудно сэкономить чужое время и написать ссылку нормально? 😡
У хостеров в тарифных планах пишется, сколько сайтов можно одновременно размещать на одном аккаунте, если Вам требуются БД, то при выборе хостера/тарифа читаете, сколько и каких баз можно заводить. У многих хостеров указанное место - это и под файлы, и под почту, и под БД, и под логи.
А с каких это пор на бирже нужно воздерживаться от обсуждений предложений? :) Если в условиях рынка кто-то что-то предлагает, то значит он готов к торгу, обсуждению, летящим тухлым помидорам.
Здесь ситуация не простая, идёт не просто оскорбление, а распространение ложной информации не соответствующей действительности, многие читают её и у них складывается негативное впечатление, что очень плохо влияет на сайт. Одним словом конкуренты создают чёрный пиар, а он в свою очередь не идёт на пользу, поэтому подобные сообщения лучше как-то устранить. Многие владельцы сайтов и форумов не желают удалять подобные сообщения, остаётся обратиться к хостеру. Суд это последняя инстанция, гораздо лучше написать письмо хостеру, объяснить, что его абонент не соблюдает договор с ним допуская подобную кливету на своём сайте, и чтобы хостер принял меры. Вот я и интересуюсь, какие статьи в действующем законодательстве отвечают за оскорбления, кливету и подобные вещи, чтобы предоставить хостеру доказательства, сподвигнуть его на действия.
Если на моем форуме посетитель напишет, что пупкин.ру - с.. п.. и т.д. и т.п. это в соответствии с мной же придуманными правилами форума пойдет под нож. Если он напишет в разделе "Общение на любые темы", что пупкин.ру - кидалы и сделает это культурно, то это будет спокойно висеть. Если представители чернопропиаренного сайта пожелают, они всегда смогут прийти и отметиться в топике, приведя своё виденье событий. И все равно тема останется скорее всего. А писать можно хоть хостеру, хоть папе римскому... Сайт зарегистрирован в качестве СМИ? Если нет, а также отсутствует N-й бюджет/административный ресурс то дело не имеет судебных перспектив. А без решения суда приличный хостер никакого не прикроет. Все вышеизложенное - ИМХО.
Логично, спасибо. Правда, тогда надо регистрировать ее входящий номер, и т.д.. То есть - удостоверять, что она ими получена. Вот только я не уверен, что они на это идут. Скажут - мы ничего не выдаем. И точка.
Заказным письмом с уведомлением о вручении послать можно.
Задрали уже всякие названия вида "самыйпонтовыйхост" если отражать интересные для потребителя качества, то что-то в стиле:
qualityhost.ru
alwaysonline.ru
Домены свободны 😂
Для купли-продажи доменов был же вроде специализированный сервис. + Для многих прямой контакт с продавцом/покупателем тут на форуме является возможностью сэкономить на посредниках, для таких пиплов гаранты неприемлемы по определению. :)