- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тут такое дело, часто вижу оскорбления на форумах, указывают конкретные сайты, пишут плохие вещи, ладно ещё, если форум хороший, администрация удаляет сообщения подобного рода, но если администрация форума отказывается от удаления, приходится идти к хостеру. У хостеров в договорах есть такие моменты, что они принимают меры к своим клиентам если те нарушают действующее законодательство, или оскорбляют других обитателей интернета через их услуги. Вопрос: какая статья/статьи в действующем законодательстве могут помочь повлиять на решение хостинга о вынесении наказания своему клиенту за оскорбительные и не соответствующие действительности сообщения на форумах, на самих сайтах?
Пожалуйста, подскажите, на что опереться при обращении с просьбой к хостингу?
IgorQ, для того, что бы не оскорбляли - надо уметь отвечать, а иногда и признавать свои ошибки. А если Вы в суд подадите, представляете какой будет галдеж о свободе слова.
Да и вообще, надо знать что за форум и как оскорбил. Я вот не могу себе представить такое оскорбление из-за которого пойду разбиратся к хостеру. А то может на каком-нибудь форуме для детей переходного возраста написали: "IgorQ - казел, в топку его"... Я уж и не говорю, что должен сделать всеми любимый ВВП и другие общественные деятели за фотожабы.
IgorQ, для того, что бы не оскорбляли - надо уметь отвечать, а иногда и признавать свои ошибки. А если Вы в суд подадите, представляете какой будет галдеж о свободе слова.
Да и вообще, надо знать что за форум и как оскорбил. Я вот не могу себе представить такое оскорбление из-за которого пойду разбиратся к хостеру. А то может на каком-нибудь форуме для детей переходного возраста написали: "IgorQ - казел, в топку его"... Я уж и не говорю, что должен сделать всеми любимый ВВП и другие общественные деятели за фотожабы.
Здесь ситуация не простая, идёт не просто оскорбление, а распространение ложной информации не соответствующей действительности, многие читают её и у них складывается негативное впечатление, что очень плохо влияет на сайт. Одним словом конкуренты создают чёрный пиар, а он в свою очередь не идёт на пользу, поэтому подобные сообщения лучше как-то устранить. Многие владельцы сайтов и форумов не желают удалять подобные сообщения, остаётся обратиться к хостеру. Суд это последняя инстанция, гораздо лучше написать письмо хостеру, объяснить, что его абонент не соблюдает договор с ним допуская подобную кливету на своём сайте, и чтобы хостер принял меры. Вот я и интересуюсь, какие статьи в действующем законодательстве отвечают за оскорбления, кливету и подобные вещи, чтобы предоставить хостеру доказательства, сподвигнуть его на действия.
Статья 129 УК РФ за клевету. (и рядом другие...)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html
Только, (ИМХО), факт клеветы надо еще доказать...
ЗЫ. Про кливету вы не найдете, конечно. :)
IgorQ, ну, тут как вариант:
Бегать по этим форумам и ровным и спокойным голосом доказывать обратное, опубликовав на парочке тематических ресурсах красивое опровержение.
А вот факт клеветы доказать будет действительно трудно.. пусть даже хостеру..
приходится идти к хостеру
Угу. А если в газете обидят - на бумажный комбинат писать будете? Чтобы им бумагу не продавали?
Хостер сайту ни разу не начальник. И прежде, чем вмешиваться, три раза подумает, надо ли ему портить себе репутацию ради чужих разборок.
ЗЫ. Могу дать совет. Если хостер не поможет, обращайтесь в электросеть - пусть им свет отключают. ;)
ЗЗЫ. А что такое "кливета"?
решение хостинга о вынесении наказания своему клиенту
Ой, можно я эту фразу в блокнотик запишу? Буду вместо анекдота в компаниях читать... :D
ЗЗЫ. А что такое "кливета"?
Антоним от "клевиты". :)
Может, и здесь о кролегах начать? Которые Миху исцарапали? :) Или сразу закрыть? ;)
Здесь ситуация не простая, идёт не просто оскорбление, а распространение ложной информации не соответствующей действительности, многие читают её и у них складывается негативное впечатление, что очень плохо влияет на сайт. Одним словом конкуренты создают чёрный пиар, а он в свою очередь не идёт на пользу, поэтому подобные сообщения лучше как-то устранить. Многие владельцы сайтов и форумов не желают удалять подобные сообщения, остаётся обратиться к хостеру. Суд это последняя инстанция, гораздо лучше написать письмо хостеру, объяснить, что его абонент не соблюдает договор с ним допуская подобную кливету на своём сайте, и чтобы хостер принял меры. Вот я и интересуюсь, какие статьи в действующем законодательстве отвечают за оскорбления, кливету и подобные вещи, чтобы предоставить хостеру доказательства, сподвигнуть его на действия.
Если на моем форуме посетитель напишет, что пупкин.ру - с.. п.. и т.д. и т.п. это в соответствии с мной же придуманными правилами форума пойдет под нож. Если он напишет в разделе "Общение на любые темы", что пупкин.ру - кидалы и сделает это культурно, то это будет спокойно висеть. Если представители чернопропиаренного сайта пожелают, они всегда смогут прийти и отметиться в топике, приведя своё виденье событий. И все равно тема останется скорее всего. А писать можно хоть хостеру, хоть папе римскому... Сайт зарегистрирован в качестве СМИ? Если нет, а также отсутствует N-й бюджет/административный ресурс то дело не имеет судебных перспектив. А без решения суда приличный хостер никакого не прикроет. Все вышеизложенное - ИМХО.
Хостинг ведь не экспертиза на предмет того, что правда, а что нет
А если окажется, что клиент не виноват, а его выгонят с хостинга - хостинг не только клиента потеряет, но и отчасти, репутацию, тк клиент везде, где сможет, оставит свой отзыв, что его выгнали ни за что
При этом клиенту не составит проблем переехать к другому хостеру - посмотрите, на ХостОбзоре уже сотни хостеров - а ведь там представлены даже не все, не говоря о хостерах повсему миру, не ориентированных конкретно на Россию
Другое дело, если на сайте явно нехорошие дела творятся (типа детской порнографии), и это видно даже без экспертизы, то иногда большой известный хостинг может и попросить такого клиента - чтобы бренд хостера не ассоциировался с такими делами - и то не всегда - но все равно даже такой клиент найдет себе, где захоститься, пусть даже и не в России
Другое дело, если иметь решение суда, то хостер по такому решению может и закрыть аккаунт, и дать данные клиента, если они у него есть - но сомневаюсь, что затраты на получение такого решения окупятся
Что касается оскорблений, то обычно на серьезных профессиональных форумах наиболее великие компании, которым могла бы повредить клевета, постоянные посетители знают, и не поверят так вот сразу неизвестно кому, пришедшему оскорблять человека со сложившейся репутацией (имею в виду реальную репутацию, а не то, что нельзя обсуждать). Более того, обычно на серьезных форумах не позволяют оскорблять личность, даже и никому неизвестную... А если форум не является серьезным и профессиональным - то вреда много не будет... Если, конечно, это не окажется единственной доступной людям информацией о Вас и Вашей компании...
Успехов!
IgorQ, internet-law.ru/forum - там юристы.
Писать спокойно могут люди, которые никогда не сталкивались с фактами плагиата, целенаправленной клеветы и дискредитации имени каким-либо очередным моральным уродом. В этом плане я некоторым нашим "звездам", которых припарила "желтая пресса", не позавидовал бы - не зря многие из них хронические алкоголики и наркоманы.