Из Description Яндекс не оценивает слова, впрочем также как и из Keywords, хотя последнее по некоторым мнениям является не более чем указатель на нужные слова, но и не факт
...кто-то ушел в монастырь
По теме: Самое разумное из всех дебатов граммотные текстовые "на правах рекламы" блоки в заранее оговоренных рамках размещения (шрифт/кол-во/расположение), но кто это будет регулировать, если не Яндекс.. А он никогда не легализирует такие игры...но было бы удобно и демократично согласитесь
Осталось только биржам ввести ограничения по кол-ву внешних ссылок и, конечно, по возможности на непот.. Тогда в биржах будут сайты только ДСДЛ, что конечно несколько повысит их цену, за меньшим кол-вом и более трудным туда попаданием, но по крайней мере рынок очистится от явно недобросовестных продавцов быстрой наживы. Да и простым смертным эти сайты будут интересны (имеется ввиду в выдаче) не менее , чем оптимизаторам при покупке.
Сделайте два сайта абсолютными копиями, в частности на старом главную страницу сделать копией нового сайта и все урлы вглубь сайта пустить на новый домен. Прописать на старом хост нового в robots.txt и подождать пару месяцев... Придет серенький волч...робот зеркальщик поклеит их, выбрав новый главным зеркалом. В Я/каталоге адрес сайта заменится автоматически, плюс сложится тиц двух сайтов
Каталоги еще как рулят для н/ч и иногда с/ч, особенно для сайтов некомерческой тематики (пример: сайт в подписи практически только на каталожных беках в топах с посещаемостью 400 и более уникумов), но и для коммерческих очень даже рулит, есть свои живые примеры.
Но с/ч каталожные после ряда последних пересчетов алгоритма, либо множественного каталожного бана сильно просели..
Для в/ч каталоги являются хорошим прикрытием и разбавкой морд, а вот последних никто не отменял
Очень соглашусь с выдержкой, приведенной г. AlexKar...
У меня разные мнения на этот счет, да как и у всех...и они весьма противоречивы, как и сама страница выдачи Яндексом.
1. Умышленное ранжирование некоторых сайтов по в/ч элементом рандом (так сказать подмешивание в 10-20-ку лидеров просто оптимизированных под ключ, но не таких весомых, как должно быть по логике алгоритма)
2. Те же самые рандомные постоянные изменения алгоритма, но без занижения каких либо сайтов или подмешивания. Просто чтобы сложней подстраиваться было. А-ля почему не могут вакцину четкую против Гриппа изобрести, потому что мутирует из сезона в сезон, вот и получается, только подстроишься, логику и закономерность уследишь, как опять все меняется.
3. Обыкновенный расколбас в поисках решений из-за обилия появляющихся в геометрической прогрессии сайтов, при этом часть, которую составляет объемный коммерческий сектор всячески накручивается против канонов , так сказать демократического поиска.
Плюсы и минусы глазами Яндекса
+ усложняет накрутку сайтов для продвижения по в/ч и само продвижение
+ недает застояться картине висящих на первых местах сайтов, дабы не превратиться в кладбище когда-то продвигаемых и брошенных сайтов (хотя по нынешним алгоритмам это практически невозможно, чтобы старый непродвигаемый сайт долго держался вверхах, но случаи бывают)
- кто-то же должен падать вниз, и под этого кого-то может попасть полностью релевантный по всем показателям алгоритма сайт интересный пользователям.
- недовольство посетителей, которые не находят запомнившийся сайт по позиции
Вывод:
Учитывая, что Яндекс уже долго остается на правах монополиста, т.к. Рамблер уже давно смирился быть качественным инф-порталом, Апорт - собачка захирела, М@йл использует Яндекс в поиске позиций, а другие мелкие поисковички так и останутся далекими аутсайдерами до тех пор пока не придумают уникальный инновационный метод продвижения, и то преодолеть барьер монополии удается немногим, пока не предложишь кардинально новое, да еще и раскрутишь это и уверишь, что это надо.
Что касается более качественной, даже глазами немногих в России пользователей ПС Гугль, отличный поисковик, что информацию ищет качественно, легко вынимает внутренние страницы более отвечающие запросу, отлаженный поиск по картинкам, отсутствие рекламы, несчитая прибыльную контекстную рекламу, но грамотно и красиво составленную справа, удобные инструментальные настройки это уже мелочи, а главное более понятную для продвижения оптимизатором, хотя в идеале более сложную, в следствие некоторых особенностей.
Но Гугль как-то не спешит вкладывать средств в имиджевую рекламу в России и поэтому его попрежнему знают лишь приближенные к IT пользователи, а масса, именно масса, пользуется по прежнему Яндексом, и довольны, не нам их отговаривать...в конце концов если "машинист справок не дает..." то кто же?
Да сегодня просто праздник какой-то!!! Я уже забыл про существование своих фэвов с ноября...
Но пока вижу не у всех проапились так сказать... Но все же приятно удивлен был увидеть иконку в выдаче причем одного совсем нового сайта
К сожалению только падает, после последнего крупного пересчета тИЦ
Сайт Я/к тИЦ 180 > 130 > 50 беков + 60-70
Он же 50 = 50 беков еще + 80
Все беки, ну почти все, каталожные
тиц не от продвижения растет, впрочем как и позиции не редкость
Бытует мнение только, что зоны инфо, биз и т.п. влияют на скорость индексирования, но далеко не факт и уж точно не на позиции. Поиск изначально демократичен
