2. много работать над внутренним содержанием (текстовым, а не порн..в смысле картиночным) и много работать над внешним ссылочным. Работать с сайтами эротической темы сложнее. т.к. не все веб-мастера захотят размещать у себя ссылку на такой сайт.
3. стоить это будет много, поэтому сделайте лучше сайт про молекулярную генетику по одному из направлений энзимологии генетических процессов, продвигать его будет одно удовольствие, и хостинг будет бесплатный, и ссылок покупать не придется.
demoversion: Привет,
Хочу научится SEO, понимать что надо делать, когда и как продвигать сайты. Я не жажду зарабатывать на сайтах в качестве продажи ссылок, дело в том что я веб-програмист, есть идеи проектов и хочу в будущем продавать услуги, рекламу(свою) на них.
Посоветуйте пожалуйста книги, блоги или возмите в падаваны ))
ps: впринципе базовые знания есть, и впринципе те сайты что я делал успешно выбирались в ТОПы (без покупок ссылок, САПЕ и всякой другой черной магии :))
Спасибо
Не стоит. Лучше поднимайте квалификацию в том, в чем Вы уже хорошо себя чувствуете. Ни одна книжка лучше не расскажет про Сео на сегодня, чем собственные взлеты и падения. Оставайтесь хорошим веб-программистом и нервов в вашем теле останется больше.
aalexeev: если нужно под яху по русскоязычному слову - тупо купить дофига говноссылок сточным вхождением.
Это именно так для Яху. И ждать. К слову: Причем Гугль тоже был замечен в любви к пахнущему.
Что касается Binq этому можно каталоги и все , что в 2005 было модно отдавать на съедение, и хуже поисковика чем этот я не встречал даже среди самопальных
JayD: Olisher, у меня наоборот, текст, измененный сразу после апа 16.02 - пока не изменился. Точнее, в кэше - новая версия, а в выдаче - старый текст, которого на странице уже нет. Бот на сайт заглядывал 13.02 и 17.02. Надеюсь, что все-таки изменения сыграют свою роль. Иначе, опять морда не вернется....
Да, возможно, мои изменения за сегодня не более чем быстроробот пробежал, но не факт, быстроробот любитель времени указывать с даты изменений, здесь больше на основного паучилу потягивает.
На других по соседству в топе огорода еще старый сорняк без обновлений
artem74: У Яндекса поменялось ранжирование ВЧ запросов начиная с апа 20.01. Придется поработать с текстом. Убирайте бестолковый текст перенасыщенный повторениями ключевиков. Если есть пелена текстов, делайте рерайт согласно этим рекомендациям или можете часть текста поставить в <noindex>.
Насчет работы с текстом верно. По поводу рекомендаций по Вашей ссылке - ерунда. Смотрите топы и анализируйте сколько под Ваши рекомендации подходит сайтов из 20-ки, по тем же турам, окнам и уж тем более СЧ и НЧ запросам. Картина открывается совсем в другом. Но с текстом соглашусь - это составляющий компонетнт, но не решающий!
Нет в данном случае я считаю что всё хорошо . Но вы действительно считаете что стоит вешать 20 запросов на одну страницу ? ;)
В реальности лучше использовать по 5 запросов на страницу . Зачем пихать всё на главную страницу 🚬 .
На счёт лимита писал ранее , для Яндекса 64 слова , для Гугла намного меньше ))
Полностью согласен! Одна страница - 2-3 основных запроса + кол-во смежных НЧ от этих запросов
Саша_1: Да, и ещё. Ключи Яндекс похоже всё-таки берёт из окружающего текста.
У меня на одной форуме в профиле написан мой ник (например Buratino), урл моего сайта и город в котором живу (к примеру Урюпинск).
По запросу "Buratino Урюпинск" сайт на 12 месте :) Я как-то случайно это встретил, а сейчас вспомнил.
У меня есть знакомая музыкальная группа "зеркальная мастерская", на их сайте почти все ссылки безанкорные, либо с анкорами "тут", "скачать", "смотреть" с окружающим текстом из названия группы.
Но топ им и близко не светит, пусть меняют название или закупаются анкорами.
Настоящие естественные ссылки, которые ставят пользователи, как анкорные, так и ноунэймовские. Если и подделывать естество, то (естественно!) с анкорами, смысл играть в морской бой.
1. реально
2. много работать над внутренним содержанием (текстовым, а не порн..в смысле картиночным) и много работать над внешним ссылочным. Работать с сайтами эротической темы сложнее. т.к. не все веб-мастера захотят размещать у себя ссылку на такой сайт.
3. стоить это будет много, поэтому сделайте лучше сайт про молекулярную генетику по одному из направлений энзимологии генетических процессов, продвигать его будет одно удовольствие, и хостинг будет бесплатный, и ссылок покупать не придется.
Привет,
Хочу научится SEO, понимать что надо делать, когда и как продвигать сайты. Я не жажду зарабатывать на сайтах в качестве продажи ссылок, дело в том что я веб-програмист, есть идеи проектов и хочу в будущем продавать услуги, рекламу(свою) на них.
Посоветуйте пожалуйста книги, блоги или возмите в падаваны ))
ps: впринципе базовые знания есть, и впринципе те сайты что я делал успешно выбирались в ТОПы (без покупок ссылок, САПЕ и всякой другой черной магии :))
Спасибо
Не стоит. Лучше поднимайте квалификацию в том, в чем Вы уже хорошо себя чувствуете. Ни одна книжка лучше не расскажет про Сео на сегодня, чем собственные взлеты и падения. Оставайтесь хорошим веб-программистом и нервов в вашем теле останется больше.
если нужно под яху по русскоязычному слову - тупо купить дофига говноссылок сточным вхождением.
Это именно так для Яху. И ждать. К слову: Причем Гугль тоже был замечен в любви к пахнущему.
Что касается Binq этому можно каталоги и все , что в 2005 было модно отдавать на съедение, и хуже поисковика чем этот я не встречал даже среди самопальных
Olisher, у меня наоборот, текст, измененный сразу после апа 16.02 - пока не изменился. Точнее, в кэше - новая версия, а в выдаче - старый текст, которого на странице уже нет. Бот на сайт заглядывал 13.02 и 17.02. Надеюсь, что все-таки изменения сыграют свою роль. Иначе, опять морда не вернется....
Да, возможно, мои изменения за сегодня не более чем быстроробот пробежал, но не факт, быстроробот любитель времени указывать с даты изменений, здесь больше на основного паучилу потягивает.
На других по соседству в топе огорода еще старый сорняк без обновлений
текст на странице, которую только со вчера обновлял уже в обновленном виде в выдаче. Кроме этого изменений пока не заметил.
Может это штиль перед бурей
У Яндекса поменялось ранжирование ВЧ запросов начиная с апа 20.01. Придется поработать с текстом. Убирайте бестолковый текст перенасыщенный повторениями ключевиков. Если есть пелена текстов, делайте рерайт согласно этим рекомендациям или можете часть текста поставить в <noindex>.
Насчет работы с текстом верно. По поводу рекомендаций по Вашей ссылке - ерунда. Смотрите топы и анализируйте сколько под Ваши рекомендации подходит сайтов из 20-ки, по тем же турам, окнам и уж тем более СЧ и НЧ запросам. Картина открывается совсем в другом. Но с текстом соглашусь - это составляющий компонетнт, но не решающий!
Вот можете почитать - здесь !
hellworm добавил 16.02.2010 в 17:33
Нет в данном случае я считаю что всё хорошо . Но вы действительно считаете что стоит вешать 20 запросов на одну страницу ? ;)
В реальности лучше использовать по 5 запросов на страницу . Зачем пихать всё на главную страницу 🚬 .
На счёт лимита писал ранее , для Яндекса 64 слова , для Гугла намного меньше ))
Полностью согласен! Одна страница - 2-3 основных запроса + кол-во смежных НЧ от этих запросов
Да, и ещё. Ключи Яндекс похоже всё-таки берёт из окружающего текста.
У меня на одной форуме в профиле написан мой ник (например Buratino), урл моего сайта и город в котором живу (к примеру Урюпинск).
По запросу "Buratino Урюпинск" сайт на 12 месте :) Я как-то случайно это встретил, а сейчас вспомнил.
У меня есть знакомая музыкальная группа "зеркальная мастерская", на их сайте почти все ссылки безанкорные, либо с анкорами "тут", "скачать", "смотреть" с окружающим текстом из названия группы.
Но топ им и близко не светит, пусть меняют название или закупаются анкорами.
Настоящие естественные ссылки, которые ставят пользователи, как анкорные, так и ноунэймовские. Если и подделывать естество, то (естественно!) с анкорами, смысл играть в морской бой.
Olisher, Да хрен его знает сколько их там сейчас) Уева туча короче)
А работки по удалению спама ребятки в Яндексе теперь у вас прибавится имхо. :)
Поле непаханное))))
Жаль, что чистая поисковая система не там где хорошо удаляют, а там где не спамят.
А то, что в доменах ключи, это нужно рассматривать как один из факторов в любом случае. Не более.
Один из 300-сколько там Садовский говорил? ))